Особенности милицейского бизнеса

Дмитрий Медведев,
президент РФ
21.12.2009 "Ненормативная лексика - это часть нашей культуры, и мы ее используем иногда. Тихо" )))))))

А попробуйте поставить себя на место друга, например не смог договориться (перестали решать вопросы гаишники) и тебя лишают прав а у тебя на автомобиле пол-жизни и вся работа с делами завязана, что потом когда права заберут будешь говорить что гаишник пидарас не смог на встречу пойти, а ты всего-то один раз в жизни выпил за рулем ? Со стороны вроде все правильно охуели взятки берут, а как у самого жопа в огне окажется по глупости и вроде-бы ничего страшного не сделал, но никто не будет идти на встречу (поняли в каком смысле), так сам можешь реально так охуеть ( такие жизненные примеры были). Просто перегибов не должно быть когда люди реально объективно виновные в тяжких преступлениях отмазываются.

weed:

А попробуйте поставить себя на место друга, например не смог договориться (перестали решать вопросы гаишники) и тебя лишают прав а у тебя на автомобиле пол-жизни и вся работа с делами завязана, что потом когда права заберут будешь говорить что гаишник пидарас не смог на встречу пойти, а ты всего-то один раз в жизни выпил за рулем ? Со стороны вроде все правильно охуели взятки берут, а как у самого жопа в огне окажется по глупости и вроде-бы ничего страшного не сделал, но никто не будет идти на встречу (поняли в каком смысле), так сам можешь реально так охуеть ( такие жизненные примеры были). Просто перегибов не должно быть когда люди реально объективно виновные в тяжких преступлениях отмазываются.

Что за хрень ты пишешь?? Ни один нормальный водитель ни в жизни не сядет выпившим за руль, а если за рулём, то не притронется даже к алкоголю. Здесь же его алкогольное опьянение ещё и последствия имеет. Моё мнение - лишать таких прав на месте, можно даже и пожизненно

MAXHAH:

weed:

А попробуйте поставить себя на место друга, например не смог договориться (перестали решать вопросы гаишники) и тебя лишают прав а у тебя на автомобиле пол-жизни и вся работа с делами завязана, что потом когда права заберут будешь говорить что гаишник пидарас не смог на встречу пойти, а ты всего-то один раз в жизни выпил за рулем ? Со стороны вроде все правильно охуели взятки берут, а как у самого жопа в огне окажется по глупости и вроде-бы ничего страшного не сделал, но никто не будет идти на встречу (поняли в каком смысле), так сам можешь реально так охуеть ( такие жизненные примеры были). Просто перегибов не должно быть когда люди реально объективно виновные в тяжких преступлениях отмазываются.

Что за хрень ты пишешь?? Ни один нормальный водитель ни в жизни не сядет выпившим за руль, а если за рулём, то не притронется даже к алкоголю. Здесь же его алкогольное опьянение ещё и последствия имеет. Моё мнение - лишать таких прав на месте, можно даже и пожизненно

Во первых что хочу то и пишу, во вторых не зарекайся, а в третьих вот тебе умник и идеальный водитель пример из жизни: отмечаем у меня на даче с друзьями Новый год (по моему 2003 г. был) соответственно выпили нормально тут звонок на телефон, звонят из больницы (приемного покоя) у матери одного из друзей (отца у него нет) инсульт просят приехать (даже если не просят, мама все-таки) самый более менее трезвый это я (он без машины) я с ним еду в Москву нас недалеко от дачи на пикете гаишник тормозит я ему объясняю ситуацию и спасибо ему большое он верит и встает в положение (я сам инициативно отблагодарил его) и отпускает нас и еще по рации на следующий пикет передал что-бы если тормознут не задерживали, а ты наверное остался бы сидеть на даче и ждал когда алкоголь из крови выйдет ? Не первариваю таких мега-псевдо-правильных людей, тебе надо жить в штатах там пинято даже среди друзей друг на друга в полиции настукивать за малейшее нарушение.

П.С. Хорошо что рядом с гаишником не было какого-нибудь подпездыша который-бы орал что нас надо задержать ни смотря ни на что и права отобрать, учитывая то нервозное сотояние в котором мы были его мог даже гаишник не спасти. И еще, я не сторонник пьянки за рулем, но как я написал в первом коменте ситуации в жизни разные бывают, и не надо как барану следовать тем правилам которые априори не могут быть применительны к конкретно из ряда вон выходящей ситуации, прежде всего мы все (как я понял не все конечно) люди а не сухие болванчики невосприимчивые к проблемам других таких же людей.

Ок, вот тебе другой случай... Садится пьяный дибил за руль, откупается от ментов и через пару км сбивает кучу народа на пешеходном переходе...

Законы должны быть гибкими.

If the law bends than it breaks.

Weed, я вообще не понимаю такого подхода. Вылосы дыбом встают. Да, ситуации бывают разные, но тут можно было вызвонить друзей-знакомых, такси, поймать попутку на трассе... А если бы ты чью-то мать сбил пока участвовал в этом алкодрайве, тьфу 3 раза.

"не надо как барану следовать тем правилам которые априори не могут быть применительны к конкретно из ряда вон выходящей ситуации" - эти как ты выразился правила - закон. Если сознательно хочешь жить в беззаконии - удачи.

Проблема в том, что пока одни дают, другие берут! И от этого весь бардак на дорогах! Пока в головах не поменяется осознание того что соблюдать закон и правила это не обязанность и в первую очередь не тяжкое бремя, а норма жизни - до тех пор и будем слышать о таких ситуациях -цитата :"факт остается в том что он на месте отдал гаишнику 20 кусков и спокойно поехал дальше(кстати это вторая авария за 2 дня" - да и сами попадать в них!!! Хоть и блог, но тем не менее ИМХО!!!!

weed:

MAXHAH:

Что за хрень ты пишешь?? Ни один нормальный водитель ни в жизни не сядет выпившим за руль, а если за рулём, то не притронется даже к алкоголю. Здесь же его алкогольное опьянение ещё и последствия имеет. Моё мнение - лишать таких прав на месте, можно даже и пожизненно

Во первых что хочу то и пишу, во вторых не зарекайся, а в третьих вот тебе умник и идеальный водитель пример из жизни: отмечаем у меня на даче с друзьями Новый год (по моему 2003 г. был) соответственно выпили нормально тут звонок на телефон, звонят из больницы (приемного покоя) у матери одного из друзей (отца у него нет) инсульт просят приехать (даже если не просят, мама все-таки) самый более менее трезвый это я (он без машины) я с ним еду в Москву нас недалеко от дачи на пикете гаишник тормозит я ему объясняю ситуацию и спасибо ему большое он верит и встает в положение (я сам инициативно отблагодарил его) и отпускает нас и еще по рации на следующий пикет передал что-бы если тормознут не задерживали, а ты наверное остался бы сидеть на даче и ждал когда алкоголь из крови выйдет ? Не первариваю таких мега-псевдо-правильных людей, тебе надо жить в штатах там пинято даже среди друзей друг на друга в полиции настукивать за малейшее нарушение.

П.С. Хорошо что рядом с гаишником не было какого-нибудь подпездыша который-бы орал что нас надо задержать ни смотря ни на что и права отобрать, учитывая то нервозное сотояние в котором мы были его мог даже гаишник не спасти. И еще, я не сторонник пьянки за рулем, но как я написал в первом коменте ситуации в жизни разные бывают, и не надо как барану следовать тем правилам которые априори не могут быть применительны к конкретно из ряда вон выходящей ситуации, прежде всего мы все (как я понял не все конечно) люди а не сухие болванчики невосприимчивые к проблемам других таких же людей.

приведу простой пример

у человека(находящегося в алкогольном опьянении) допустим на новый год ,у родителя, лежавшего в больнице происходит инсульт.этот человек не обращая внимания на алкоголь в голове(любой даже пьяный в дупель будет настаивать на том что он трезв) садится за руль и едет в больницу.Его останавливает гаишник и вникает в ситуацию едет дальше(хороший человек попался) а затем этот пьяный водитель сбивает одного или нескольких людей.

Спрашивается кто виноват в этой ситуации?

на мой взгляд виноват больше гаишник который забил на свои обязанности и стал великодушным как крез отпустив пьяного водителя который возможно создаст угрозу на дороге(но всё равно всю вину дадут тебе)

Если ты в пдд найдёшь пункт по которому можно ездить в пьяном виде по причине что нужно навестить родителей

Флаг те в руки.

Правила созданы для всех , независимо от статуса и состояния.

Сев за руль и нарушив их ты должен отвечать независимо от ситуации(иначе у нас никогда не будет порядка).

Поэтому и творится такая байда в стране что у одних возникают различные ситуации а другие привыкли вместо выполнения своих обязанностей спускать на тормозах.

Ты создал угрозу на дороге и хорошо что всё обошлось.

А на авось что ничего не случится уже стало видно что случилось в стране.

Teugion:

If the law bends than it breaks.

Weed, я вообще не понимаю такого подхода. Вылосы дыбом встают. Да, ситуации бывают разные, но тут можно было вызвонить друзей-знакомых, такси, поймать попутку на трассе... А если бы ты чью-то мать сбил пока участвовал в этом алкодрайве, тьфу 3 раза.

"не надо как барану следовать тем правилам которые априори не могут быть применительны к конкретно из ряда вон выходящей ситуации" - эти как ты выразился правила - закон. Если сознательно хочешь жить в беззаконии - удачи.

От Москвы 170 км. коттедж практически в лесу, новогодняя ночь, до ближайшей дороги 7-км через лес по наезженной колее, какя машина, какое такси ? Спасибо за пожелание удачи, да, я всегда жил придерживаясь моральных принципов которые может быть не всегда совпадали со всеми правилами и нормами поведения установленными у нас законодательно, и не прятался за словами так нельзя, это запрещено, и т.д., и каждую проблему всегда оценивал с человеческой стороны а не судорожно думал нарушает ли она какую-нибудь из бесчисленного множества статей тех или иных кодексов-законов.

chemical:

у человека(находящегося в алкогольном опьянении) допустим на новый год ,у родителя, лежавшего в больнице происходит инсульт.этот человек не обращая внимания на алкоголь в голове(любой даже пьяный в дупель будет настаивать на том что он трезв) садится за руль и едет в больницу.Его останавливает гаишник и вникает в ситуацию едет дальше(хороший человек попался) а затем этот пьяный водитель сбивает одного или нескольких людей.

Спрашивается кто виноват в этой ситуации?

на мой взгляд виноват больше гаишник который забил на свои обязанности и стал великодушным как крез отпустив пьяного водителя который возможно создаст угрозу на дороге(но всё равно всю вину дадут тебе)

Если ты в пдд найдёшь пункт по которому можно ездить в пьяном виде по причине что нужно навестить родителей

Флаг те в руки.

Правила созданы для всех , независимо от статуса и состояния.

Сев за руль и нарушив их ты должен отвечать независимо от ситуации(иначе у нас никогда не будет порядка).

Поэтому и творится такая байда в стране что у одних возникают различные ситуации а другие привыкли вместо выполнения своих обязанностей спускать на тормозах.

Ты создал угрозу на дороге и хорошо что всё обошлось.

А на авось что ничего не случится уже стало видно что случилось в стране.

Ты наверно в жизни ни одного пункта ни одной статьи ни одного кодекса (гражданского,уголовногоческого, уголовно-процессуального,семейного,трудового,таможенного,экологического,налогового,административного,лесного, и т.д.) не нарушил ? Не льсти себе, а то вас послушаешь так одни херувимы собрались, прямо роботы какие-то. Если из всех ситуаций делать умозаключения а-ля как могло-бы быть (анализировать можно но не доходить до абсурда) то наверное лучше из дома не выходить. Жизнь и все жизненные ситуации нельзя загнать в какие-то рамки , всегда будет возникать форс-мажор, и тогда у тебя будет надежда только на себя и на близких тебе людей, а не систему в которой мы все живем, потому-что система бездушна.

prof:

Ок, вот тебе другой случай... Садится пьяный дибил за руль, откупается от ментов и через пару км сбивает кучу народа на пешеходном переходе...

Законы должны быть гибкими.

Прежде всего человек не должен быть ДИБИЛОМ, и выпивши можно ехать гораздо медленней и аккуратнее чем у нас ездит бол-во трезвых (я всю дорогу ехал 60-80 км., т.к. не хотел что-бы тормозили, и дорога была скользкая). Это не мое правило, а произошедшее исключение (имеется ввиду выпивши и за руль).

weed:

Прежде всего человек не должен быть ДИБИЛОМ, и выпивши можно ехать гораздо медленней и аккуратнее чем у нас ездит бол-во трезвых (я всю дорогу ехал 60-80 км., т.к. не хотел что-бы тормозили, и дорога была скользкая). Это не мое правило, а произошедшее исключение (имеется ввиду выпивши и за руль).

В том-то и проблема, что не должен, но таких не так уж и много.