Сталин

Не знаю по моему тогда был нужен именно такой человек, и он был на своем месте, кстати сейчас тоже не помешал бы руководитель страны с некоторыми его качествами, иначе нам пиздец. А то что он интеллегенцию гнобил наверно так нужно было, а сейчас от нее как польза толька пиздят в разных передачах и ни хуя не делают, а то что некоторые говорят много народа погубил а сейчас псевдо- демократически-олигархическая система не губит свой народ, больше 700 тысяч убыль населения в год начиная с 1991 г., ого-го тов. Сталину до этого далеко, он собрал все земли и народы в единое целое, а сейчас посмотри все разбежались да еще и сремся (в основном срутся правящие верхушки и их олигархи а нам как болванчикам говорят сегодня эти плохие, завтра те, потом эти хорошие, а те пока не очень) со своими бывшими братушками то из-за молока и кефира (Белоруссия) то из-за газа (Украина) а раньше наши деды жизнь друг за друга отдавали. Так что я сторонник того что Сталин был великий человек, кровожадному маньяку как его некоторый изображают никогда бы не удалось сделать то что сделал он, согласен иногда не совсем нам понятными методами но я думаю что будь он в то время с простыми словами и демократическим подходом мы бы сейчас разговаривали на каких нибудь других языках , если-бы вообще нам давали право разговаривать.

Diz Kuzz:

Korben Dallas:

Историю своей страны надо уважать, не зависимо от личной оценки. Любое историческое событие может быть рассмотрено с нескольких сторон: Что стало причиной войны? Положительно или отрицательно сказалась революция? и т.п.

Только умирающий народ, забывший исторический опыт своей страны, может слепо и бестолково давать оценки. "гондон", "гений", "убийца", "спаситель"....

Да мне лично срать на историю СССР, я в нем не родился. СССР - самое отсталое что можно только придумать, не будь всякого мудачья у власти наша страна пошла бы по пути прогресса. Ты бля такой умный,но не знаешь даже элементарных вещей таких как пустозвоны и безмозглые деятели,которые повелись на самый дешовый развод германии перед второй мировой,после чего нас тупо поимели. Промывали мозги дешевыми лозунгами,расстреливали Русский народ свои же и че бля, ЭТО ты называешь уважением к власти? Русский народ держали как скот в загоне. То что мы выкарабкались из этого дерьма не заслуга сталина или книг ленина,а заслуга времени которое расставило все на свои места.

Ты даже не понял, что я сказал... несешь какой-то бред. "Мудачье у власти" - это не инопланетяне. Если тебе "срать на историю СССР", то не все ли равно на что срать... я не писал про "уважение к власти", я присал про уважение к своей истории.

А что такое "держали как скот в загоне"? А сейчас тогда как? Причем здесь книги Ленина? Заслуга времени, о чем ты? Про "наша страна пошла бы по пути прогресса" это даже забавно. "СССР - самое отсталое, что можно придумать"...хех....а США тоже самое отсталое и ЕС тоже....да вобще любая империя это регресс, онли раздробленная монархия? Тебе вообще союзы республик и государств не нравятся?

Я не давал Сталину никакой оценки, это часть истории нашей страны.

Только не отвечай мне, т.к. мне глубоко похеру.

Diz Kuzz:

Korben Dallas:

Историю своей страны надо уважать, не зависимо от личной оценки. Любое историческое событие может быть рассмотрено с нескольких сторон: Что стало причиной войны? Положительно или отрицательно сказалась революция? и т.п.

Только умирающий народ, забывший исторический опыт своей страны, может слепо и бестолково давать оценки. "гондон", "гений", "убийца", "спаситель"....

Да мне лично срать на историю СССР, я в нем не родился. СССР - самое отсталое что можно только придумать, не будь всякого мудачья у власти наша страна пошла бы по пути прогресса. Ты бля такой умный,но не знаешь даже элементарных вещей таких как пустозвоны и безмозглые деятели,которые повелись на самый дешовый развод германии перед второй мировой,после чего нас тупо поимели. Промывали мозги дешевыми лозунгами,расстреливали Русский народ свои же и че бля, ЭТО ты называешь уважением к власти? Русский народ держали как скот в загоне. То что мы выкарабкались из этого дерьма не заслуга сталина или книг ленина,а заслуга времени которое расставило все на свои места.

Такой как ты родится через 50 лет, и будет срать на нас живущих сейчас. Ты наверное просто засранец. А по воду отсталости вообще хуйню не говори, наши ученые по физике и химии и литературе Нобелевские премии получали, и от их имени учреждались престижные международны премии (тот же Сахоров), не говоря уже о том что как индустриальная держава мы были на первом месте до войны и уже через 6-лет посл ВОВ. А сейчас ты кто, ты для власть держащих и их приспешников небожителей такое же быдло и скот, и вообще когда либо что-то утверждаешь надо с чем то сравнивать. Кстати когда спрашиваешь у людей живших в то время почти все говорят что да было и иногда тяжело, но все более-менее довольны, а сейчас у кого не спросишь все хуево все пидарасы (почуствуй разницу), и ты называешь то что распалась величайшая страна-империя, и вчерашние братья стали врагами, и то что НАТО у наших границ вместе с США грозит нам пальчиком и своими военными базами, и то что Европа по наглому делает первые шаги к тому что-бы оспорить наши договора о гос. границе заключенные с ними-же до ВОВ, это выбрались, тогда я пожелаю тебе удачи и одному всю жизнь так выбираться.

Нахер Сталина!

weed:

Не знаю по моему тогда был нужен именно такой человек, и он был на своем месте, кстати сейчас тоже не помешал бы руководитель страны с некоторыми его качествами, иначе нам пиздец. А то что он интеллегенцию гнобил наверно так нужно было, а сейчас от нее как польза толька пиздят в разных передачах и ни хуя не делают, а то что некоторые говорят много народа погубил а сейчас псевдо- демократически-олигархическая система не губит свой народ, больше 700 тысяч убыль населения в год начиная с 1991 г., ого-го тов. Сталину до этого далеко, он собрал все земли и народы в единое целое, а сейчас посмотри все разбежались да еще и сремся (в основном срутся правящие верхушки и их олигархи а нам как болванчикам говорят сегодня эти плохие, завтра те, потом эти хорошие, а те пока не очень) со своими бывшими братушками то из-за молока и кефира (Белоруссия) то из-за газа (Украина) а раньше наши деды жизнь друг за друга отдавали. Так что я сторонник того что Сталин был великий человек, кровожадному маньяку как его некоторый изображают никогда бы не удалось сделать то что сделал он, согласен иногда не совсем нам понятными методами но я думаю что будь он в то время с простыми словами и демократическим подходом мы бы сейчас разговаривали на каких нибудь других языках , если-бы вообще нам давали право разговаривать.

Вчера на Эхе слышал:

Почему только в нашей стране в день рождения кровавого убийцы пытаются переоценить его и под каким либо предлогом начать считать 2+2 равно не 4, а 5? Человек кровавый убийца своего народа, это даже не имхо!!! Почему в Германии не пересматривают "вклад" Гитлера для его страны? там всем все понятно 2+2=4. Там, в Германии, историю помнят.

Если ты убил, то ты убийца, а не реформатор, а тем более, когда столько людей погибло по твоей вине!!! Почитай внимательно книги хотя бы о ВОВ, там много узнаете, уважаемый weed, о причинах поражений в те годы и можно сделать однозначный вывод, кто виноват в них.

Почему в 1812 году (масштаб катастрофы был не меньше чем в 41), когда мы столкнулись с самой современной и мощной армией в мире, мы выиграли ту войну и разошлись примерно по потерям 1 к 1, а по самым минимальным подсчетам в время ВОВ 41-45 годов немцы теряли одного своего солдата против наших пяти???

Почему во время Курской битвы, мы обороняющаяся сторона, теряли по некоторым оценкам, по 27 тыс. человек в день????

Ответ на воде, человеку, способному утопить в крови миллионы, отдавать приказы на 27 тыс. в день, совсем не сложно. Вобщем и так далее и так далее. По всем пунктам. ТИРАН и УБИЙЦА МИЛЛИОНОВ, в попу такого сплотителя народов, хотя нет он и попе начнет тиранию, тогда на хуй и в АД, Читайте уважаемый weed и думайте, тогда сможете сопоставлять на базе прочитанного и не говорить фразами из зомбоящика! Правительству выгодно пиарить Сталина, как представителя власти, символизирующей вседозволенность, т.е. правительство, которое оправдывает виссарионыча, как бэ хочет быть таким же и с таким же правом на все. Один монарх, а все безмолвные рабы. Если не раб, то голову долой. Иными словами DELAEM CHI HOTIM!

З.Ы. На Эхе разумеется слышал только то, что в начале написал

Stariki:

weed:

Не знаю по моему тогда был нужен именно такой человек, и он был на своем месте, кстати сейчас тоже не помешал бы руководитель страны с некоторыми его качествами, иначе нам пиздец. А то что он интеллегенцию гнобил наверно так нужно было, а сейчас от нее как польза толька пиздят в разных передачах и ни хуя не делают, а то что некоторые говорят много народа погубил а сейчас псевдо- демократически-олигархическая система не губит свой народ, больше 700 тысяч убыль населения в год начиная с 1991 г., ого-го тов. Сталину до этого далеко, он собрал все земли и народы в единое целое, а сейчас посмотри все разбежались да еще и сремся (в основном срутся правящие верхушки и их олигархи а нам как болванчикам говорят сегодня эти плохие, завтра те, потом эти хорошие, а те пока не очень) со своими бывшими братушками то из-за молока и кефира (Белоруссия) то из-за газа (Украина) а раньше наши деды жизнь друг за друга отдавали. Так что я сторонник того что Сталин был великий человек, кровожадному маньяку как его некоторый изображают никогда бы не удалось сделать то что сделал он, согласен иногда не совсем нам понятными методами но я думаю что будь он в то время с простыми словами и демократическим подходом мы бы сейчас разговаривали на каких нибудь других языках , если-бы вообще нам давали право разговаривать.

Вчера на Эхе слышал:

Почему только в нашей стране в день рождения кровавого убийцы пытаются переоценить его и под каким либо предлогом начать считать 2+2 равно не 4, а 5? Человек кровавый убийца своего народа, это даже не имхо!!! Почему в Германии не пересматривают "вклад" Гитлера для его страны? там всем все понятно 2+2=4. Там, в Германии, историю помнят.

Если ты убил, то ты убийца, а не реформатор, а тем более, когда столько людей погибло по твоей вине!!! Почитай внимательно книги хотя бы о ВОВ, там много узнаете, уважаемый weed, о причинах поражений в те годы и можно сделать однозначный вывод, кто виноват в них.

Почему в 1812 году (масштаб катастрофы был не меньше чем в 41), когда мы столкнулись с самой современной и мощной армией в мире, мы выиграли ту войну и разошлись примерно по потерям 1 к 1, а по самым минимальным подсчетам в время ВОВ 41-45 годов немцы теряли одного своего солдата против наших пяти???

Почему во время Курской битвы, мы обороняющаяся сторона, теряли по некоторым оценкам, по 27 тыс. человек в день????

Ответ на воде, человеку, способному утопить в крови миллионы, отдавать приказы на 27 тыс. в день, совсем не сложно. Вобщем и так далее и так далее. По всем пунктам. ТИРАН и УБИЙЦА МИЛЛИОНОВ, в попу такого сплотителя народов, хотя нет он и попе начнет тиранию, тогда на хуй и в АД, Читайте уважаемый weed и думайте, тогда сможете сопоставлять на базе прочитанного и не говорить фразами из зомбоящика! Правительству выгодно пиарить Сталина, как представителя власти, символизирующей вседозволенность, т.е. правительство, которое оправдывает виссарионыча, как бэ хочет быть таким же и с таким же правом на все. Один монарх, а все безмолвные рабы. Если не раб, то голову долой. Иными словами DELAEM CHI HOTIM!

З.Ы. На Эхе разумеется слышал только то, что в начале написал

Я никогда не говорил фразами из зомбоящика ( для инф. по телевезору я смотрю только новости но по всем каналам что-бы для себя потом обьективно сопостовлять полученную информацию и делать свои выводы), это моя позиция и только моя, и кстати Сталина не везде по телеку хвалят, и чем вы уважаемый отличаетесь в данном вопросе от меня, только тем что у вас другая гражданская позиция которая отличается от моей и вы так-же как и я отстаиваете ее, просто у вас она наверно основана на одних исторических источниках а у меня на других. Наполеона тоже в свое время вся Европа звала кровавым людоедом (за время Наполеоновских войн погибли миллионы людей), а у нас его вообще во время войны 1812 г. обьявили антихристом, а сейчас вся Европа (которую он тогда всю окупировал) говорит что он был великим полководцем и добивался только обьединения Европы просто единственными возможными на то время методами (военными) т.к. Европа это по сути в то время была свора маленьких разрозненных княжеств и гецогств. И для информации, перед концом войны Гитлер (воспоминания его последнего адьютанта) оговорился что потери Германии в этой войне составили 14,5 миллионов человек (конечно это его наверно примерная цифра) так что ваше высказывание один к пяти не корректно. На счет вашего высказывания по поводу что нашему правительству выгодно пиарить Сталина полностью согласен, но только пиарить, правительство и их преспешники олигархи сами понимают что не дай бог у власти окажется подобный Сталину человек т.к. для их общих финансовых империй это пиздец.

конечно был великий человек но весьма неоднозначный

в школе когда историю проходил не помню чтоб в учебнике было плохо о нём

а сейчас такое всплывает и оказывается не лучше чем остальные и вобще он был тираном с монархической властью.

короче надо было жить в ту эпоху чтобы понять кто он.

пустые разговоры. Доподлено никто не знает что это был за человек. Все что мы имеем сейчас - разрозненный и противоречивый набор мнений и сведений из исторических источников. Факты массового убийства собственных граждан имеют место, но обвинять во всем одного единственного человека - популизм. Историю конечно нужно уважать, но осложняется это тем, что достоверных доказательств тех или иных событий, их причин и мотивов практически нет. Доказательств соответствующим хотя бы требованиям элеметарной формальной логики. Есть вехи, с которыми глупо спорить, а есть детали, такие например как оценка того или иного исторического деятеля. Вот с достоверностью доказательств деталей у истории как правило очень туго.

weed:

Stariki:

Вчера на Эхе слышал:

Почему только в нашей стране в день рождения кровавого убийцы пытаются переоценить его и под каким либо предлогом начать считать 2+2 равно не 4, а 5? Человек кровавый убийца своего народа, это даже не имхо!!! Почему в Германии не пересматривают "вклад" Гитлера для его страны? там всем все понятно 2+2=4. Там, в Германии, историю помнят.

Если ты убил, то ты убийца, а не реформатор, а тем более, когда столько людей погибло по твоей вине!!! Почитай внимательно книги хотя бы о ВОВ, там много узнаете, уважаемый weed, о причинах поражений в те годы и можно сделать однозначный вывод, кто виноват в них.

Почему в 1812 году (масштаб катастрофы был не меньше чем в 41), когда мы столкнулись с самой современной и мощной армией в мире, мы выиграли ту войну и разошлись примерно по потерям 1 к 1, а по самым минимальным подсчетам в время ВОВ 41-45 годов немцы теряли одного своего солдата против наших пяти???

Почему во время Курской битвы, мы обороняющаяся сторона, теряли по некоторым оценкам, по 27 тыс. человек в день????

Ответ на воде, человеку, способному утопить в крови миллионы, отдавать приказы на 27 тыс. в день, совсем не сложно. Вобщем и так далее и так далее. По всем пунктам. ТИРАН и УБИЙЦА МИЛЛИОНОВ, в попу такого сплотителя народов, хотя нет он и попе начнет тиранию, тогда на хуй и в АД, Читайте уважаемый weed и думайте, тогда сможете сопоставлять на базе прочитанного и не говорить фразами из зомбоящика! Правительству выгодно пиарить Сталина, как представителя власти, символизирующей вседозволенность, т.е. правительство, которое оправдывает виссарионыча, как бэ хочет быть таким же и с таким же правом на все. Один монарх, а все безмолвные рабы. Если не раб, то голову долой. Иными словами DELAEM CHI HOTIM!

З.Ы. На Эхе разумеется слышал только то, что в начале написал

Я никогда не говорил фразами из зомбоящика ( для инф. по телевезору я смотрю только новости но по всем каналам что-бы для себя потом обьективно сопостовлять полученную информацию и делать свои выводы), это моя позиция и только моя, и кстати Сталина не везде по телеку хвалят, и чем вы уважаемый отличаетесь в данном вопросе от меня, только тем что у вас другая гражданская позиция которая отличается от моей и вы так-же как и я отстаиваете ее, просто у вас она наверно основана на одних исторических источниках а у меня на других. Наполеона тоже в свое время вся Европа звала кровавым людоедом (за время Наполеоновских войн погибли миллионы людей), а у нас его вообще во время войны 1812 г. обьявили антихристом, а сейчас вся Европа (которую он тогда всю окупировал) говорит что он был великим полководцем и добивался только обьединения Европы просто единственными возможными на то время методами (военными) т.к. Европа это по сути в то время была свора маленьких разрозненных княжеств и гецогств. И для информации, перед концом войны Гитлер (воспоминания его последнего адьютанта) оговорился что потери Германии в этой войне составили 14,5 миллионов человек (конечно это его наверно примерная цифра) так что ваше высказывание один к пяти не корректно. На счет вашего высказывания по поводу что нашему правительству выгодно пиарить Сталина полностью согласен, но только пиарить, правительство и их преспешники олигархи сами понимают что не дай бог у власти окажется подобный Сталину человек т.к. для их общих финансовых империй это пиздец.

Ну все таки потери немцев с циифрой в 14,5 миллионов из такого источника факт спорный и обсуждаемый. А так в целом Вашу позицию понял.