10952
11 марта 2011 года в 08:14

О концепции «игрожура на дому» я услышал чисто случайно. И, как позже выяснилось, зря. Джеймс Ролф, Ностальгирующий критик – их творчество интересное, не пресное и с неплохим юмором (маты к месту).. Это из иностранного.

В этой стране (а стране ли?) термин переродился в ужасное направление «обзорщиков», где княжьим балом верховодит Илья Мэддисон.

Его попытки копировать Ролфа до определенной поры выглядели как минимум забавно. Взяв за основу жанр Джеймса, Мэддисон заполонил интернет дешевыми видео с блевотным юмором.


 Но свято место пусто не бывает. Появился-таки в России человек, чьи видео не просто сделаны качественно, но еще и ничем не уступают западным аналогом. Речь, конечно же, идет о Витасе Мицкусе, в рунете больше известном под ником Зулин. 

Вернее появился он примерно в одной время с Ильей, но популярности такой не набрал. Почему? А вы сами сравните.


 



10952
11 марта 2011 года в 07:41

Хо-хо, сколько срача вокруг себя собрала публикация о свежих оценках EDGE. Самое смешное, что народ в очередной раз балаболит об объективности и даже не текста (непредвзятости, то бишь), а ОЦЕНОК. Это вдвойне тупо.

Десятки раз уже говорилось, что любая потуга на объективность или непредвзятость глупа даже в теории, а на практике получается совсем забавно. Особенно хорошо это видно на примере российской прессы, которая и породила миф о нашей сегодняшней теме для разговора. Люди элементарно перекормлены всей этой шнягой, в результате чего и возникают локальные споры, где один фанатик пытается доказать другому, что он зело баран. 

На самом деле, единственная концепция, что, на мой взгляд, имеет право «жить» – это концепция авторского журнала. Автор не пишет о себе в третьем лице и не ставит свои вкусы ниже мнимой «объективности». Таким был Game.EXE , таким был PC Gamer, и таким стала Страна Игр. 

Журналом, где авторское начало никогда не принижается в угоду непредвзятости, а текст ставится выше, чем оценка. 

По сути, редакция Game.Exe воплотила в жизнь концепцию «новой игровой журналистики» задолго до того, как этот термин был введен в обиход. Позже это знамя подхватил PC Gamer, в который перешли работать бывшие сотрудники «учу». 

Подшефные издания Димы Агарунова (Gameland) какое-то время страдали от болезни «двух стульев»: попытки удержаться в русле объективности и нежелании некоторых авторов писать пресно, перечисляя лишь факты. Первым откололся Алекс Глаголев, следом за ним ушел Валерий Корнеев (теперь, впрочем, вернулся). В случае с Корнеевым ситуация «запутанней», но, собственно, это не так уж и важно.

Времена, когда СИ держалась на трех авторах давно прошли, и теперь этот журнал единственный на всем рынке (что посвящен консолям) представляет интерес… как журнал, а не рекламная «колбаса» свежих релизов. Увы, Game.EXE почил в Бозе, но на его смену пришло другое издание. Ничуть не хуже (речь чисто о концепции) – просто другое. 

Со своим подходом, но тоже авторское и пока что единственное, которое реально интересно читать. Авторский журнал? Это очень даже Ok. А то все эти крепкие середнячки и «объективные/ не объективные оценки» заебали. Как в собственной практике, так и при чтении. Если я захочу получить порцию свежей рекламы, я использую связку «english Wikipedia + Gametrailers», а от рецензии я хочу максимально возможного «я», чем и славен EDGE.

А вы «объективность», «объективность». 

P.S: EDGE – это, если кто не знал, имиджевое издание, которое распространяется по подписке. У него своя фан-база и его редакция уже давно хуй положила на принцип «поставить оценку, основываясь на среднем балле по GameRankings». 
 



10952
10 марта 2011 года в 23:54

Наиграл тринадцать часов в Dragon Age 2. Уже вырисовывается какая-то общая картинка, с которой можно работать (писать) и которую можно разобрать на части.

Для начала, конечно же, о минусах, потому что хэйтеры, не поиграв предварительно в полную версию, буквально все тематически форумы успели засрать. 

  • Дизайн: он странный – местами откровенно халтурный (некоторые районы города; клоака, например), а местами просто сносный. 
  • Количество битв: реально заебывает по тридцать раз убивать одних и тех же монстров в похожем антураже.
  • Копипаст подземелий: внутреннее убранство и даже логика лабиринтов идентична, что наводит на печальные мысли.

Теперь плюсы:

  • Боевая система: она не потеряла глубины в плане тактики, но стала гораздо более быстрой и зрелищной.
  • Квесты и сюжет: вот об этом пункте стоит поговорить отдельно. Первые, наверное, часов семь (если не выполнять сайд-квесты) – по сути, здоровенная преамбула к предстоящим событиям. Перед Хоуком обрисовывают политическую картину, вводят в курс дела – он знакомится с другими персонажами и набирает популярность. После экспедиции в глубинные тропы, подача материала меняется, и на первый план выплывает умение Bioware работать с контентом и вариациями. Я в «прологе» (назовем его так) допустил несколько ошибок: взял Бетани (сестру Хоука) с собой – она потом погибла. Не прикончил «Джека Потрошителя». В результате он убил мать главного героя.
  • Самое важное, что всего этого можно было бы избежать, прими я другое решение. Да, карма подпортилась бы, но не суть.И таких вот примеров «сквозных квестов» целое дохрена. Накосячил где-нибудь в начале – и это тебе потом может здорово аукнуться. Потому как вырезать храмовников – это… в общем, на это Алистер (спутник пластиковой куклы (протеже) из Origins) немного обиделся бы.
  • И, наконец, аллюзии – их дофига. В общем, их было достаточно и в Origins, но именно во второй части, которая потеряла ебучую атмосферу фэнтези, они явственно прощупываются. Тот же Джек Потрошитель, негры (Кунари, Эльфы или маги), давление религии над наукой – их и правда много, перечислять просто все, что увидел, лень.

В общем, граждане не игравшие, но осуждающие, совет один: перетерпите вводную часть и… попытайтесь проникнуться тем, что Bioware привнесла в Dragon Age 2. А если не получается проникнуться, то  забейте – значит, игра просто не для вас.

И не нужно ныть насчет того, что из «балдурса не по вселенной D&D» сделали God of War. Это далеко не так, хотя, безусловно, DA 2 сильно отличается от своего предшественника. На мой взгляд, в лучшую сторону. 

P.S: Советую корреспонденцию Хоука читать. Реклама «средневековой виагры», ну… это довольно забавно, хоть и заезженно. 


Мнение, конечно, далеко не полное и не окончательное. Возможно, оно изменится, но вот пока из того что видел, вырисовывается отличная игра, на которую не жалко потратить несколько вечеров.
 



10952
9 марта 2011 года в 18:58

Бля, вот что-что, а перевод в Dragon Age 2 – полное говно. Начиная с неточности в названиях (чемпион стал  защитником) и заканчивая лексической заменой некоторых идиом. Так «непорочный цветок» (фразеологизм неточный) превратился в девочку-целочку. Вот спрашивается: нахер такое вытворять? Я уж молчу про «ихние» вместо «их».

Благо пока таких примеров попадалось не так уж и много (чтоб совсем жесть), но твою же мать… Запороть в очередной раз субтитры! Я понимаю еще дубляж с его укладкой в артикуляцию персонажей, но это… переходит все рамки. Мда. Не оскудеет земля русская на кретинов
 



10952
9 марта 2011 года в 15:25

Блин, мультиплеер Crysis 2 оказался на редкость приятным режимом. Тут нет (пока нет) дикого давления на режим «комьюнити», и в него можно играть по вечерам ради отдыха. Конечно, есть и  экспа ранговая, и командные битвы, но это не мешает получать удовольствие.

P.S: Разработчики в кой-то веки потрудились над оптимизацией – за целый час ни одного лага и намека на баги. Вот так и нужно работать. Хотя каким будет однопользовательский режим пока, конечно, не ясно – может быть, классным, а может быть, диким говном – таким, как первая часть. 
 



10952
9 марта 2011 года в 10:22

Пожалуй, соглашусь с Игорем (коллега по Gameland’у): Dragon Age 2 – это не Mass Effect в средневековье, а подрезанный в деталях KOTOR. То есть консольная игра, которую удобно и нужно проходить на PC (увы).

Новый геймплей – а это так – как нельзя кстати подходит под «стержень» всего действа. И, слава тебе всевышний, Bioware выкинула «фэнтезийность» из повествования. Очередной Толкиен на новый лад с возможностью трахать гномов… мда, это было бы ужасно. 

UP: Они бы хоть постыдились что ли. Называть улицу, где бордель расположен, "кварталом красных фонарей" - это даже не тупо. Это безвкусно. 
 



10952
9 марта 2011 года в 00:13

Поиграл несколько часов в полную версию Dragon Age 2 (для PC) – пока впечатления смешанные. Да, это уже не та хардкорная ролевая игра, созданная на манер «балдурсов». Да, режиссура сменилась кардинально – теперь игрок не спасает мир (ну, пока что). Но именно это и цепляет. Dragon Age 2 на первых порах в большей степени напоминает японские rpg, чем классические cRPG.

Высадившись в Вольной Марке, чувствуешь себя Вааном из Final Fantasy 12 – вроде бы, и главный герой, но мир вокруг тебя не вертится. Вначале Хоука вообще в рабство на год сплавляют – такой сценарный ход. А потом череда вводных квестов: классический заработок энного количества монет, пополнение партии новыми персонажами, разоблачение нечистого на руку командира стражи. Все на месте и все Ok. 

К слову: ориентированная на экшн боевая система – наверное, лучшее, что случилось с Dragon Age с момента его зарождения. Помнится, меня дико раздражала медлительность персонажей: пока замахнешься клинком, успеешь тысячу раз заскучать. В Dragon Age 2 все, разумеется, не так. Как результат: сражения в реалтайме воспринимаются не повинностью и челобитной в стан cRPG позднего созыва, а как часть геймплея. И очень интересная часть. 

P.S: Тактика в PC-версии осталась на месте, а камера больше не летает над полем боя как в заправских RTS. Вообще же, камера в Dragon Age 2 больше какой-нибудь древний слешер (например, Берсерк для Dreamcast) напоминает. 
 



10952
5 марта 2011 года в 22:47

Такое ощущение, что практически все современные компьютерные ролевые игры делаются из расчета на журналистов. Потому что когда на прохождение основного квеста уходит около 15-20 часов, иные образы в голову не лезут.

Обычно, полный цикл работы над материалом занимает около двух недель, а срок, в который рецензия легитимна – две-три недели после релиза. Все смещается, если удается заполучить более-менее не глючащую пресс-версию, но такое, в случае с Windows, случается довольно редко. Вот и приходится изворачиваться, носясь, как фанера над родиной Красной Капеллы.

Яркий пример «клиповых RPG» – дилогия Mass Effect. Я прошел первую часть, если верить счетчику сохранения, за 15 часов со всеми важными сайд-квестами. Первая возникшая мысль – что это было? Ощущение, что я увидел демоверсию, а не полноценный продукт, не покидало еще где-то неделю. 

Со второй частью еще хуже: 90 % всего игрового времени геймер вынужден собирать команду, а оставшиеся 10 отводятся, собственно, сюжетной линии. Повествование, разумеется, не буксует на ровном месте, но лично я, как любитель жанра, был несколько недоволен таким развитием событий. А вот как человек, работающий в игрожуре – вполне. Такой вот когнитивный диссонанс с раздвоением извечных ценностей. 

Хочется добавить, что, на мой взгляд, over 40 k часов продолжительности – это далеко не всегда хорошо, но когда cRPG можно одолеть за 10-15 часов – это как-то… странно. То есть фабула в таком случае один черт будет урезана в деталях. 

Мысль подтверждает тот факт, что единственное из всех заданий ME 2, которое я хорошо запомнил, к основному квесту не относится вообще. Это убийство дочери одного из биотиков. Запомнилось чисто из-за постановки. В первом Mass Effect, несмотря на более слабую режиссуру, таких вот крючков было больше. И сам размах действия тоже был выше. Поэтому после прохождения и появлялось ощущение, что увидел демоверсию, а самое вкусное будет потом. С Mass Effect 2 все несколько иначе. Ощущение демоверсии осталось, но к нему прибавился простой фактор: блин, ну до чего ж затянуто! 
Про более, скажем так, бедную ролевую систему и говорить не приходится.
 



10952
5 марта 2011 года в 13:42

Как-то смешно читать комментарии в духе «современное (нынешнее) поколение консолей тормозит геймдейв и PC». Ответ один: простите, но что они тормозят? Сейчас практически 100% продукции делается из расчета на пользователей приставок, а PC – дешевый придаток, для которого если и выпускают свежие хиты, то выпускают, заведомо учитывая все финансовые издержки. Будь то пиратство (оно в меньшей степени, конечно) или же, что важней, пользовательскую базу. Она, база эта, у нормальных западных стран сравнительно небольшая, а с той же России большим корпорациям (из-за ебучей политики jawel’ов) толку как с обритой овцы шерсти клок.

Возникает логичный вопрос: чем современные консоли тормозят прогресс? Если вся соль в технологии, то ответ прост: когда PlayStation 3 или Xbox 360 достигнут своего «потолка» и разработчикам будет тесно в рамках текущего поколения, тогда и выпустят PlayStation 4. Пройдет, разумеется, какое-то время, прежде чем прессе представят первые технологические демо и прототипы свежих систем, но это, во-первых, неважно, а во-вторых, пока этого не произошло, рассуждения на тему «ой, да консоли современные – это ужасная рухлядь и вообще их пора со стоп-крана снять» - чистой воды бред. А PC как был, так и останется аппендиксом с малой пользовательской базой. И главное: никого и никогда не будет волновать российское фанбойство. Это правильно, на мой взгляд. 
 



10952
1 марта 2011 года в 09:26

Уважаемые авторы, поскольку вы почему-то активно игнорируете свой форум, пишу здесь.

Прежде чем публиковать заметку, настоятельно рекомендую внимательно ознакомиться с этой и с этой инструкциями.  

Не создавайте лишних проблем для редакторского состава. 

В противном случае, как сказал Корбен, – я лишь цитирую его – авторы будут лишены прав и выведены за флажки «системы». 

Пользуйтесь новым форумом, задавайте вопросы – это нормально. 
 



10952
22 февраля 2011 года в 23:30

В угоду предыдущей заметке о комедиях решил разместить небольшую сатирическую зарисовку, принадлежащую перу Михаила Булгакова.

Конечно, сейчас этот юмор выглядит, возможно, слега устаревшим, но идеально выписанная фабула и структура сюжета (обстоятельство, породившее "хаос") вместе с персонажами, которые "по всем канонам", решает.

Можно, в принципе, еще и "Морфий" выложить, но этот рассказ немного из других дебрей и для восприятия современного читателя, требующего "движуху и чтоб фаерболы летели", малость «сложен».  


"В день работницы, каковой празднуем каждогодно марта восьмого дня, растворилась дверь избы читальни, что в деревне Лака Тыжма, находящейся под благосклонным шефством Казанской дороги, и впустила в избу читальню местного санитарного фельдшера (назовем его хотя бы Иван Иванович).

Если бы не то обстоятельство, что в день 8 Марта никакой сознательный гражданин не может появиться пьяным, да еще и на доклад, да еще в избу читальню, если бы не обстоятельство, что фельдшер Иван Иванович, как хорошо известно, в рот не берет спиртного, можно было бы побиться об заклад, что фельдшер целиком и полностью пьян.
Глаза его походили на две сургучные пробки с сороковок русской горькой, и температура у фельдшера была не свыше 30 градусов. И до того ударило в избе спиртом, что председатель собрания курение прекратил и предоставил слово Ивану Ивановичу в таких выражениях:

– Слово для доклада по поводу Международного дня работницы предоставляется Ивану Ивановичу.

Иван Иванович, исполненный алкогольного достоинства, за третьим разом взял приступом эстраду и доложил такое:
– Прежде чем говорить о Международном дне, скажем несколько слов о венерических болезнях!

Вступление это имело полный успех: наступило могильное молчание, и в нем лопнула электрическая лампа.
– Да с... Дорогие мои международные работницы, – продолжал фельдшер, тяжело отдуваясь, – вот я вижу ваши личики передо мной в количестве восьмидесяти штук...
– Сорока, – удивленно сказал председатель, глянув в контрольный лист.
– Сорока? Тем хуже... То есть лучше, – продолжал оратор, – жаль мне вас, дорогие мои девушки и дамы... пардон, – женщины! Ибо чем меньше населения в данной области, как показывает статистика, тем менее заболеваний венерическими болезнями, и наоборот. И в частности, сифилисом... Этим ужасающим бичом для пролетариата, не щадящим никого... Знаете ли вы, что такое сифилис?
– Иван Иванович! – воскликнул председатель.
– Помолчи минутку. Не перебивай меня. Сифилис, – затяжным образом икая, говорил оратор, – штука, которую схватить чрезвычайно легко! Вы тут сидите и думаете, что, может быть, вы застрахованы? (Тут фельдшер зловеще засмеялся...) Хм! Шиш с маслом. Вот тут какая нибудь девушка ходит в красной повязке, радуется, восьмые там марты всякие и тому подобное, а потом женится и, глядишь, станет умываться в один прекрасный день... сморкнется – и хлоп! Нос в умывальнике, а вместо носа, простите за выражение, дыра!
Гул прошел по всем рядам, и одна из работниц, совершенно белая, вышла за дверь.
– Иван Иванович! – воскликнул председатель.
– Виноват. Мне поручено, я и говорю. Вы думаете, что, может, невинность вас спасет? Го го го!.. Да и много ли среди вас неви...
– Иван Иванович!! – воскликнул председатель.
Еще две работницы ушли, оглянувшись в ужасе на эстраду.
– Придете вы, например, сюда. Ну, скажем, бак с кипяченой водой... То да се... Жарко, понятное дело, – расстегивая раскисший воротничок, продолжал оратор, – сейчас, понятное дело, к кружке... Над вами: «Не пейте сырой воды» и тому подобные плакаты Коминтерна, а пред вами сифилитик пил со своей губой... Ну, скажем, наш же председатель...
Председатель без слов завыл. Двадцать работниц с отвращением вытерли губы платками, а кто их не имел – подолами.
– Что ты воешь? – спросил фельдшер у председателя.
– Я никаким сифилисом не болел!!! – закричал председатель и стал совершенно такой, как клюква.
– Чудак... Я к примеру говорю... Ну, скажем, она, – и фельдшер ткнул трясущимся пальцем куда то в первый ряд, который весь и опустел, шурша юбками.
– Когда женщина 8 Марта... Достигает половой, извиняюсь, зрелости, – пел с кафедры оратор, которого все больше развозило в духоте, – что она себе думает?
– Похабник! – сказал тонкий голос в задних рядах.
– Единственно, о чем она мечтает в лунные ночи, – это устремиться к своему половому партнеру, – доложил фельдшер, совершенно разъезжаясь по швам.
Тут в избе читальне начался стон и скрежет зубовный. Скамьи загремели и опустели. Вышли поголовно все работницы, многие – с рыданием.
Остались двое: председатель и фельдшер.
– Половой же ее партнер, – бормотал фельдшер, качаясь и глядя на председателя, – дорогая моя работница, предается любви и другим порокам...
– Я не работница! – воскликнул председатель.
– Извиняюсь, вы мужчина? – спросил фельдшер, тараща глаза сквозь пелену.
– Мужчина! – оскорбленно выкрикнул председатель.
– Не похоже, – икнул фельдшер.
– Знаете, Иван Иванович, вы пьяный, как хам, – дрожа от негодования, воскликнул председатель, – вы мне, извините, праздник сорвали! Я на вас буду жаловаться в центр и даже выше!
– Ну, жалуйся, – сказал фельдшер, сел в кресло и заснул.



10952
22 февраля 2011 года в 20:35

Что-то обмельчал нынче комедийный жанр. Чего-то по-настоящему свежего и способного рассмешить не шутками про жопу, сперму и секс, лично я не видел со времен, наверное, оригинальной трилогии «Такси».

Американские пироги и прочее-прочее-прочее, может быть, кому-то и по нраву, но, на мой взгляд, смотреть их больше, чем один раз – занятие довольно сомнительное.

Собственно, ниже небольшой топ моих личных фаворитов жанра, которые можно, опять же, на мой взгляд, пересматривать бесконечно. 

P.S: Список не совсем полный, потому что реально смешных работ - море.