Есть ещё 3 новых,но мне этот более впёр.

Мне вот японцев по-человечески жаль. Сами по себе стараются быть оптимистами. А тут как трахнуло 8-ми бальное. =(

О концепции «игрожура на дому» я услышал чисто случайно. И, как позже выяснилось, зря. Джеймс Ролф, Ностальгирующий критик – их творчество интересное, не пресное и с неплохим юмором (маты к месту).. Это из иностранного.

В этой стране (а стране ли?) термин переродился в ужасное направление «обзорщиков», где княжьим балом верховодит Илья Мэддисон.

Его попытки копировать Ролфа до определенной поры выглядели как минимум забавно. Взяв за основу жанр Джеймса, Мэддисон заполонил интернет дешевыми видео с блевотным юмором.

 Но свято место пусто не бывает. Появился-таки в России человек, чьи видео не просто сделаны качественно, но еще и ничем не уступают западным аналогом. Речь, конечно же, идет о Витасе Мицкусе, в рунете больше известном под ником Зулин. 

Вернее появился он примерно в одной время с Ильей, но популярности такой не набрал. Почему? А вы сами сравните.

Хо-хо, сколько срача вокруг себя собрала публикация о свежих оценках EDGE. Самое смешное, что народ в очередной раз балаболит об объективности и даже не текста (непредвзятости, то бишь), а ОЦЕНОК. Это вдвойне тупо.

Десятки раз уже говорилось, что любая потуга на объективность или непредвзятость глупа даже в теории, а на практике получается совсем забавно. Особенно хорошо это видно на примере российской прессы, которая и породила миф о нашей сегодняшней теме для разговора. Люди элементарно перекормлены всей этой шнягой, в результате чего и возникают локальные споры, где один фанатик пытается доказать другому, что он зело баран. 

На самом деле, единственная концепция, что, на мой взгляд, имеет право «жить» – это концепция авторского журнала. Автор не пишет о себе в третьем лице и не ставит свои вкусы ниже мнимой «объективности». Таким был Game.EXE , таким был PC Gamer, и таким стала Страна Игр. 

Журналом, где авторское начало никогда не принижается в угоду непредвзятости, а текст ставится выше, чем оценка. 

По сути, редакция Game.Exe воплотила в жизнь концепцию «новой игровой журналистики» задолго до того, как этот термин был введен в обиход. Позже это знамя подхватил PC Gamer, в который перешли работать бывшие сотрудники «учу». 

Подшефные издания Димы Агарунова (Gameland) какое-то время страдали от болезни «двух стульев»: попытки удержаться в русле объективности и нежелании некоторых авторов писать пресно, перечисляя лишь факты. Первым откололся Алекс Глаголев, следом за ним ушел Валерий Корнеев (теперь, впрочем, вернулся). В случае с Корнеевым ситуация «запутанней», но, собственно, это не так уж и важно.

Времена, когда СИ держалась на трех авторах давно прошли, и теперь этот журнал единственный на всем рынке (что посвящен консолям) представляет интерес… как журнал, а не рекламная «колбаса» свежих релизов. Увы, Game.EXE почил в Бозе, но на его смену пришло другое издание. Ничуть не хуже (речь чисто о концепции) – просто другое. 

Со своим подходом, но тоже авторское и пока что единственное, которое реально интересно читать. Авторский журнал? Это очень даже Ok. А то все эти крепкие середнячки и «объективные/ не объективные оценки» заебали. Как в собственной практике, так и при чтении. Если я захочу получить порцию свежей рекламы, я использую связку «english Wikipedia + Gametrailers», а от рецензии я хочу максимально возможного «я», чем и славен EDGE.

А вы «объективность», «объективность». 

P.S: EDGE – это, если кто не знал, имиджевое издание, которое распространяется по подписке. У него своя фан-база и его редакция уже давно хуй положила на принцип «поставить оценку, основываясь на среднем балле по GameRankings». 
 

Наиграл тринадцать часов в Dragon Age 2. Уже вырисовывается какая-то общая картинка, с которой можно работать (писать) и которую можно разобрать на части.

Для начала, конечно же, о минусах, потому что хэйтеры, не поиграв предварительно в полную версию, буквально все тематически форумы успели засрать. 

• Дизайн: он странный – местами откровенно халтурный (некоторые районы города; клоака, например), а местами просто сносный. 
• Количество битв: реально заебывает по тридцать раз убивать одних и тех же монстров в похожем антураже.
• Копипаст подземелий: внутреннее убранство и даже логика лабиринтов идентична, что наводит на печальные мысли.

Теперь плюсы:

• Боевая система: она не потеряла глубины в плане тактики, но стала гораздо более быстрой и зрелищной.
• Квесты и сюжет: вот об этом пункте стоит поговорить отдельно. Первые, наверное, часов семь (если не выполнять сайд-квесты) – по сути, здоровенная преамбула к предстоящим событиям. Перед Хоуком обрисовывают политическую картину, вводят в курс дела – он знакомится с другими персонажами и набирает популярность. После экспедиции в глубинные тропы, подача материала меняется, и на первый план выплывает умение Bioware работать с контентом и вариациями. Я в «прологе» (назовем его так) допустил несколько ошибок: взял Бетани (сестру Хоука) с собой – она потом погибла. Не прикончил «Джека Потрошителя». В результате он убил мать главного героя.
• Самое важное, что всего этого можно было бы избежать, прими я другое решение. Да, карма подпортилась бы, но не суть.И таких вот примеров «сквозных квестов» целое дохрена. Накосячил где-нибудь в начале – и это тебе потом может здорово аукнуться. Потому как вырезать храмовников – это… в общем, на это Алистер (спутник пластиковой куклы (протеже) из Origins) немного обиделся бы.
• И, наконец, аллюзии – их дофига. В общем, их было достаточно и в Origins, но именно во второй части, которая потеряла ебучую атмосферу фэнтези, они явственно прощупываются. Тот же Джек Потрошитель, негры (Кунари, Эльфы или маги), давление религии над наукой – их и правда много, перечислять просто все, что увидел, лень.

В общем, граждане не игравшие, но осуждающие, совет один: перетерпите вводную часть и… попытайтесь проникнуться тем, что Bioware привнесла в Dragon Age 2. А если не получается проникнуться, то  забейте – значит, игра просто не для вас.

И не нужно ныть насчет того, что из «балдурса не по вселенной D&D» сделали God of War. Это далеко не так, хотя, безусловно, DA 2 сильно отличается от своего предшественника. На мой взгляд, в лучшую сторону. 

P.S: Советую корреспонденцию Хоука читать. Реклама «средневековой виагры», ну… это довольно забавно, хоть и заезженно. 

Мнение, конечно, далеко не полное и не окончательное. Возможно, оно изменится, но вот пока из того что видел, вырисовывается отличная игра, на которую не жалко потратить несколько вечеров.
 

Классическая интерпретация + современная инфа

(Для больных Православием Головного Мозга - уйдите нахер отседа)

Бля, вот что-что, а перевод в Dragon Age 2 – полное говно. Начиная с неточности в названиях (чемпион стал  защитником) и заканчивая лексической заменой некоторых идиом. Так «непорочный цветок» (фразеологизм неточный) превратился в девочку-целочку. Вот спрашивается: нахер такое вытворять? Я уж молчу про «ихние» вместо «их».

Благо пока таких примеров попадалось не так уж и много (чтоб совсем жесть), но твою же мать… Запороть в очередной раз субтитры! Я понимаю еще дубляж с его укладкой в артикуляцию персонажей, но это… переходит все рамки. Мда. Не оскудеет земля русская на кретинов
 

 ваще медитация

(осторожно ток)

Блин, мультиплеер Crysis 2 оказался на редкость приятным режимом. Тут нет (пока нет) дикого давления на режим «комьюнити», и в него можно играть по вечерам ради отдыха. Конечно, есть и  экспа ранговая, и командные битвы, но это не мешает получать удовольствие.

P.S: Разработчики в кой-то веки потрудились над оптимизацией – за целый час ни одного лага и намека на баги. Вот так и нужно работать. Хотя каким будет однопользовательский режим пока, конечно, не ясно – может быть, классным, а может быть, диким говном – таким, как первая часть. 
 

Пожалуй, соглашусь с Игорем (коллега по Gameland’у): Dragon Age 2 – это не Mass Effect в средневековье, а подрезанный в деталях KOTOR. То есть консольная игра, которую удобно и нужно проходить на PC (увы).

Новый геймплей – а это так – как нельзя кстати подходит под «стержень» всего действа. И, слава тебе всевышний, Bioware выкинула «фэнтезийность» из повествования. Очередной Толкиен на новый лад с возможностью трахать гномов… мда, это было бы ужасно. 

UP: Они бы хоть постыдились что ли. Называть улицу, где бордель расположен, "кварталом красных фонарей" - это даже не тупо. Это безвкусно. 
 

Поиграл несколько часов в полную версию Dragon Age 2 (для PC) – пока впечатления смешанные. Да, это уже не та хардкорная ролевая игра, созданная на манер «балдурсов». Да, режиссура сменилась кардинально – теперь игрок не спасает мир (ну, пока что). Но именно это и цепляет. Dragon Age 2 на первых порах в большей степени напоминает японские rpg, чем классические cRPG.

Высадившись в Вольной Марке, чувствуешь себя Вааном из Final Fantasy 12 – вроде бы, и главный герой, но мир вокруг тебя не вертится. Вначале Хоука вообще в рабство на год сплавляют – такой сценарный ход. А потом череда вводных квестов: классический заработок энного количества монет, пополнение партии новыми персонажами, разоблачение нечистого на руку командира стражи. Все на месте и все Ok. 

К слову: ориентированная на экшн боевая система – наверное, лучшее, что случилось с Dragon Age с момента его зарождения. Помнится, меня дико раздражала медлительность персонажей: пока замахнешься клинком, успеешь тысячу раз заскучать. В Dragon Age 2 все, разумеется, не так. Как результат: сражения в реалтайме воспринимаются не повинностью и челобитной в стан cRPG позднего созыва, а как часть геймплея. И очень интересная часть. 

P.S: Тактика в PC-версии осталась на месте, а камера больше не летает над полем боя как в заправских RTS. Вообще же, камера в Dragon Age 2 больше какой-нибудь древний слешер (например, Берсерк для Dreamcast) напоминает. 
 

шёл в магазин. проходил мимо интересной парочки

внучка с бабушкой очевидно

внучке от силы лет 10. бабка грустного вида.

когда приблизился, услышал о чём разговор. Внучка рассказывает какую-то увлекательную историю, при этом через слово вставляя "блять", "пидарасы", "уёбки", "хуй" и "пизда".

может быть у неё синдром туррета? лол