Roronoa Zoro:
На самом раннем этапе ебли мозг программерам для того чтобы переписать Ось, ибо приставке-кастрату не хватало оперативной памяти.
а теперь новому кастрату не хватает мощности процессора
Snake:
они моглибы засунуть туда топовое железо но врядли продажи были бы такими как сейчас ,и врятли она стоила бы 399 уе
эти ребята не понимают что такое железо, а его рыночную стоимость и подавно, а если я произнесу слово PC то у большинства здешних одно место аннигилирует. Однажды им уже попытались продать слово "архитектура", итог - технологическое деградирование. Игровая индустрия.. когда на этих 4х крупных конференциях е3 2014 произносили слово иновации, становилось смешно, плакать тоже хотелось
Roronoa Zoro:
Фоны низкого разрешения, отсутствие сглаживания - все это в достаточной мере отражает мощность пс3, которой нет. На самом раннем этапе ебли мозг программерам для того чтобы переписать Ось, ибо приставке-кастрату не хватало оперативной памяти.
что значит нет мощности??? в 2006 году она была просто идеальной приставкой =)
на момент релиза(2006) она выглядела куда более убедительно по железкам чем четверка(2013) в плане производительности ,сложность архитектуры как негативный момент в остальном все было отлично не смотря на 256 мб( зато xdr ram которая была самая быстрая на тот момент) спустя 8 лет она еще на плаву посмотрим что будет с ps4
maxim76:
откуда такие умозаключения?чего то не заметно по сравнению с боксом и даже с PS4.
POWER на ps3 ,а в нынешнем некстгене x86(64) такая же как на пк соотвественно разработка в разы легче и меньше гемора с портами ,на повере много мароки с этим
Snake:
POWER на ps3 ,а в нынешнем некстгене x86(64) такая же как на пк соотвественно разработка в разы легче и меньше гемора с портами ,на повере много мароки с этим
только вот на этой архитектуре ни чего путного пока что не было,а SONY PS1,2,3 использовала риск процессоры с PPC архитектурой и всегда была впереди при более слабом железе.а теперь тебе продали обычный ПК.
есть такой аникдот,в котором чел поспорил что написает бармену на стойку и в лицо,при этом тот ещё и довольный останется.
Snake:
,сложность архитектуры как негативный момент
не ыло ни какой сложности,это отговорки,потому как на то время было компы на данной архитектуре и пользовались успехом,МАКЕНТОШ например МАК ОС.а заказчик того же CELL ни кто иной как эпл.
и CELL шагает дальше,а вот SONY в место разработки решили выехать на пиаре.
maxim76:
Snake: POWER на ps3 ,а в нынешнем некстгене x86(64) такая же как на пк соотвественно разработка в разы легче и меньше гемора с портами ,на повере много мароки с этим только вот на этой архитектуре ни чего путного пока что не было,а SONY PS1,2,3 использовала риск процессоры с PPC архитектурой и всегда была впереди при более слабом железе.а теперь тебе продали обычный ПК. есть такой аникдот,в котором чел поспорил что написает бармену на стойку и в лицо,при этом тот ещё и довольный останется. Snake: ,сложность архитектуры как негативный момент не ыло ни какой сложности,это отговорки,потому как на то время было компы на данной архитектуре и пользовались успехом,МАКЕНТОШ например МАК ОС.а заказчик того же CELL ни кто иной как эпл. и CELL шагает дальше,а вот SONY в место разработки решили выехать на пиаре.
буду краток надоело уже по сто раз все переписывать =) просто внимательнее читайте
в маках последний проц с архитектурой повер пк был использован в 2005 году ,потом яблоки перешли на процы интел
вот как раз сони и выбрали из расчета на то что будет легко ,а окозалось так что все перешли на x86 =) как раз в те годы почти полностью и получилось что они сделали шаг назад нежели вперед ,но тем не менее потенциал(на те годы 2006...) в железке cell выше чем в нынешнем ягуаре на x86
Snake:
буду краток надоело уже по сто раз все переписывать =) просто внимательнее читайте ru.wikipedia.org/wiki/Cell ru.wikipedia.org/wiki/PowerPC в маках последний проц с архитектурой повер пк был использован в 2005 году ,потом яблоки перешли на процы интел вот как раз сони и выбрали из расчета на то что будет легко ,а окозалось так что все перешли на x86 =) как раз в те годы почти полностью и получилось что они сделали шаг назад нежели вперед ,но тем не менее потенциал(на те годы 2006...) в железке cell выше чем в нынешнем ягуаре на x86
Не знаешь не пиши. Я программисту по образованию, и поверь мне наслово, правильно сделали, что все перешли x86 архитектуру, она намного мощнее PowerPC архитектуры. Я уже здесь уже объяснял !!!
Arseni:
Не знаешь не пиши. Я программисту по образованию, и поверь мне наслово, правильно сделали, что все перешли x86 архитектуру, она намного мощнее PowerPC архитектуры. Я уже здесь уже объяснял !!!
програмист ты читаешь между строк чтоле?=) предыдущий пост прочти внимательнее я про что писал ?????про то что они как раз и лоханулись с селом хотя он реально крутой проц был но для индустрии как раз нужно x86 потому что на нее в те годы и пересели все включая тех же эпл (хотя между сони и эпл связи ноль просто пример)..я не програмист но тут вещи очевидные =)
..програмист тоже мне насмешил....=)
Snake:
но тем не менее потенциал(на те годы 2006...) в железке cell выше чем в нынешнем ягуаре на x86
я вот как раз об этом.
и кстати работа над CELL продолжается только без SONY.
