Порция оценок от EDGE

Faust:

2Vadim666:
Я это обязательно учту в будущем.
Не понимаю, почему люди так реагируют на чьи-то оценки и комментарии. У каждого свои оценки в СВОЕЙ голове. Если кто-то верит, что завтра наступит конец света, его всеравно не переубедишь, пока завтра не наступит.

Наверно потому, что если кому то игра сильно нравится, он хочет что б побольше человек в неё поиграло, что б она окупилась, были сиквелы и т.п., а некоторые не купят игру после отрицательных комментов. Но одно дело, когда игра шлак, а другое когда просто люди не любят этот жанр или толком не разобрались в игре, но при этом реально достойные игры выставляют в невыгодном свете. Я вот например не лезу в комменты к серьёзным автосимуляторам, которые мне например кажутся скучными, но я знаю, что это просто не моё и оч многим такие игры нравятся. А особенно бесят сильно заниженные (впрочем как и завышенные) оценки крупных игровых изданий. Тот же Драгон эдж в 90% игровых изданий получила от 8.5-10 (и я соглашусь с 10 например, игру прошёл за 50 часов за неделю с нереальным удовольствием, давно так активно не играл), а эти дауны выпендрились.

ееее)) драгон эйдж в отстое)) Когда америкосы научатся создавать по настоящему красивые РПГ, с клевым дизайном персонажей и мира?))

Блин, очередная порция не пойми чего (не оценок, а комментов). Поймите уже наконец - объективности нет. Оценки мнение редакции(подкрепленное текстом, вернее с точностью, да наоборот - текст подкреплен оценкой), куда хуже когда одна игра получает во ВСЕХ изданиях одну и туже оценку и хвалебные оды. Вот это реально задница.

P.S Что - бы узнать реальное мнение редакции желательно почитать саму статью. Оценка не о чем не говорит.

Faust:

2Vadim666: С этим спорить не стану. И я не говорил, что мне не нравятся рпг. Это мой самый любимый жанр. Никаких принципов в моей оценке Bayonetta нет. Просто не понравилась игра и всё. Не понравилось оформление, бои, персонаж. А Heavenly Sword меня привлек гораздо больше, и плевал я на критиков. Никогда не обращаю внимания на их оценки. Если мне нравится игра и я решил её купить, то их оценки ничего не изменят. И я не буду страдать если игра, опять же из-за них, не окупит себя в полной мере.

РПГ бывают разные. Baldurs gate, Planescape torment - это классика от Bioware и к ним Драгон эдж ближе всего, что очень радует. Morrowind и Готика это совсем другого типа РПГ, и на них Эдж похожа меньше. Мне например Morrowind не нравится, хотя вроде тож РПГ и тож классика. А в Байонетте тебе, например, как я понял, не нравится стилистика игры, а многим наоборот нравится больше, чем в Сворде. Поэтому каждому своё. Не буду говорить скок раз я передумывал покупать игру из-за плохих оценок и комментов. Всётаки не 100 рублей диск стоит.

DarkVampire:

P.S Что - бы узнать реальное мнение редакции желательно почитать саму статью. Оценка не о чем не говорит.

Тоже фигня. Бывало я сравнивал статьи. Оч часто бывает, что статья описывает одни минусы игры (причём в хорошей игре слабо заметные), при это почти полностью игнорируя приемущества и наоборот. Такие рецензии нельзя назвать объективными (что просто недопустимо проф критиками) и когда этим грешат крупные издания, то нормальные люди полностью теряют к ним доверие из-за того, что они создают у читателей совершенно неверное мнение об игре. Мне вот наша Игромания этим сильно не нравится. И если у кучи изданий одна оценка +- балл, а у другого на 4 меньше (как у Edge на Dragon age), то тут даже не надо думать кто объективен, а кому противопоказано писать статьи. Логично что не всем понравится Драгон эдж и они согласятся с оценкой, но их очень явное меньшинство, а рецензия должна отражать мнение подавляющего большинства..

Faust:

У кого есть своя голова на плечах, тому никакие оценки и мнения "профессионалов" не нужны. И плевать тому на мнение большинства. Так что не чего смотреть на оценки всяких ушлепков и портить СЕБЕ впечатление об играх.

Ну эт как сказать. Не обращал я внимание на низкие оценки Silent hill homecoming и в итоге игра оказалась шлаком и я даж до половины не прошёл, а 2500 слил в никуда. Так что эт не вариант. Если игра не очивидный бред, то без оценок очень легко ошибиться с выбором.

Vadim666:

P.S. Как я и думал, 99% всех умников, критикующих Байонетту даже в неё не играли, а 1 играющий в игру пол часа это тоже вообще не показатель. Это длинна демки. Особенно учитывая то, что некоторые говорят, что начало у игры не самое удачное.

не ну не смешно ли тогда? "начало не самое удачное" и это в игре которая 10 из 10? Тя не смущает такое? А скока тогда анчартеду 2 ставить? 11 из 10?

П.с. если Девил Мэй Край 3 охренителен (самое мягкое, шоб цензура не дергалась , но вы меня поняли). ДМК 4 по мне уже какой то опопсовленный до невозможности, и мне он не особо понравилсо. А это говно представляющее из себя (судя по роликам, да да да роликам ) смесь из ДМК и Бладрейна (каждая из которых в отдельности была и есть вполне самодостаточной) я вляетсо по видимому 10-кой для журналистов которые ни разу в жизни не видали порно и не играли в ДМК3. Такой вот прорыв, это 10 из 10 по любому

П.п.с Хевенли сворд понравилсо, не порадовало тока слишком много в кадре главного злодея , не нравитсо мне рожа его. А персонаж рыжеволосая весьма харизматичный получилсо, не то что ветеранша порноиндустрии беонита( псевдоним наверное)

Да 10 мне тож кажется завышена=) Но игра явно стоит внимания для любителей ДМК=) Да и многие ролики по Байонетте тож оч приятные=) ДМК 4 мне тож не оч=) Особенно взбесило повторение уровней и боссов. Если б не это, он был бы в разы приятней.