Альберт Энштейн:
Snake:
1. Core i3/i5/i7 от intel и FX от amd имеют достаточно сильные различия в процессорных ядрах, говорить, что что-то однозначно сильнее - неправильно. В разных задачах они показывают разный результат в сравнительных тестах.
Например, intel i7 может больше чем в 2 раза обойти конкурента в одних задачах, но сравняться с ним или немного уступить в других задачах.
2. По моему мнению, процессоры FX наиболее производительно показывают себя именно в задачах, которые необходимы консолям.
Сразу добавлю, что расчёт физики делать на процессоре Amd FX, конечно, идиотизм (проигрыш Core i7 слишком гигантский), но заявлено, что этим займётся видеокарта.
3. При сравнение процессоров Intel и AMD часто берут процессор от AMD за 5-6 т. р. и от Intel за 9-12 т. р., что не совсем верно.
4. По поводу толку от восьми ядер - у cell из PS3, тоже было, по сути, 8 рабочих (1 SPE был отключен) ядер (1 PPE и 7 SPE). Возможно Sony попытается распределить обязанности между ядрами аналогичным способом или ещё как использовать это сходство для пользы или экономии.
амд и предложить не может ничего другого для пк их топ это Fx 8350 и apu 6800k для дешевых пк в то время как интел уже давно на 0.22 техпроцессе сидит штампует каждый год новое поколение ,амд это всегда будет бюджетный сигмент они не угонятся за интел просто сравнивают процы потому что нужно чтото сравниватьи я как человек кторый юзал лично сам компы и с FX 8350 и с i73770k(который да недавного времени у меня стоял) могу тебе с увереностью сказать ,что в моих задачах такаих как поигратся иногда ,пожать видео.постримить на Twich ,порисовать в фотошопе,поболоватся в Adobe Primiere или Sony Vegas проц i7 лучше чем FX 8350 от амд да он стоит на 4 дороже ,и это уже дело каждого что кому выбрат ья сделал выбор впользу интел хотя у меня компов было туева хуча =) и на интел и на амд
просто человеческая практика показывает что в тех задачах(в общей совакупности) которые обычно делают люди у себя на Пк интел лучше =)
откуда в пс3 8 ядер ?
В мае 2005 года было заявлено об использовании Cell в игровых приставках Sony Playstation 3. Рабочая частота была снижена до 3,2 ГГц, а количество доступных SPE ядер — до 6 (одно ядро зарезервировано для нужд ОС, и ещё одно заблокировано для повышения выхода рабочих процессоров, и таким образом удалось существенно снизить цену). Эти процессоры производились по 90 нм технологии[8].-версия для сони пс 3
да и по сути в этой архитектуре это вовсе не ядра как привыкли называть проц состоит из блоков 1 блок «POWERtm Processing Element» (PPE) и 8 блоков «Synergistic Processing Element» (SPE) тут вообще не уместно сравнивать Cell c x86-64 =)
1 
0
Бесплатные наушники!!)) Ве решено,беру ПС4. хбокс такого предложить не сможет!
1 1
tolik_black:
Бесплатные наушники!!)) Ве решено,беру ПС4. хбокс такого предложить не сможет!
это моно гарнитура =))
1 0
2Snake:
Бля-ь. Зачем ты мне это сказал. Теперь снова дилема что брать))
3 0
Snake:
просто человеческая практика показывает что в тех задачах(в общей совакупности) которые обычно делают люди у себя на Пк интел лучше =)
откуда в пс3 8 ядер ?
В мае 2005 года было заявлено об использовании Cell в игровых приставках Sony Playstation 3. Рабочая частота была снижена до 3,2 ГГц, а количество доступных SPE ядер — до 6 (одно ядро зарезервировано для нужд ОС, и ещё одно заблокировано для повышения выхода рабочих процессоров, и таким образом удалось существенно снизить цену). Эти процессоры производились по 90 нм технологии[8].-версия для сони пс 3
да и по сути в этой архитектуре это вовсе не ядра как привыкли называть проц состоит из блоков 1 блок «POWERtm Processing Element» (PPE) и 8 блоков «Synergistic Processing Element» (SPE) тут вообще не уместно сравнивать Cell c x86-64 =)
1. 8 ядер = 1 PPE + 6 SPE + 1 SPE для нужд ОС (это тоже рабочее "ядро", хоть и только для ОС) + 0 * 1 SPE (заблокирован для повышения выхода рабочих процессоров). Т. е. в полноценном cell 9 "ядер" (1 PPE + 8 SPE), а в cell из PS3 8 "ядер"
Для программного кода неважно ядро или блок.
Кстати, если в AMD Phenom II X6 было 6 настоящих ядер, то в "8-и ядерном" FX 8350 только 4 "модуля" по 2 "ядра"... Это я к тому, что название неважно (ядро, модуль, блок, ...), важно количество одновременно исполняемых потоков на процессоре.
2. Я бы сказал, что Intel всегда лучший выбор, когда нужна мощность не меньшая чем i3, но не большая, чем i5, и при этом пользователь выполняет "обычные" задачи.
Среди слабых или мощных процессоров нужно каждый раз думать.
0 0
NS_Zarathustra:
2Snake:
а пс 3 гарнитуры будут поддерживаться ?!
хз у сони нужно спросить))
Альберт Энштейн:
Snake:
просто человеческая практика показывает что в тех задачах(в общей совакупности) которые обычно делают люди у себя на Пк интел лучше =)
откуда в пс3 8 ядер ?
В мае 2005 года было заявлено об использовании Cell в игровых приставках Sony Playstation 3. Рабочая частота была снижена до 3,2 ГГц, а количество доступных SPE ядер — до 6 (одно ядро зарезервировано для нужд ОС, и ещё одно заблокировано для повышения выхода рабочих процессоров, и таким образом удалось существенно снизить цену). Эти процессоры производились по 90 нм технологии[8].-версия для сони пс 3
да и по сути в этой архитектуре это вовсе не ядра как привыкли называть проц состоит из блоков 1 блок «POWERtm Processing Element» (PPE) и 8 блоков «Synergistic Processing Element» (SPE) тут вообще не уместно сравнивать Cell c x86-64 =)
Для программного кода неважно ядро или блок.
зато для програмиста важно на cell голову ломать или спокойно работать на х86(64)=)
1 0
maxim76:
встроенный HDD?ЗАСАДА блин!
Встроенный в том смысле,что находится внутри приставки,как впрочем и у пс3,а не в том,что несъёмный.Но не проблема его извлечь и заменить на другой.Я так понимаю.А реальная засада пользователям WiiU 
Вот там встроенный,маленький по объёму,и несъёмный,на основе флэш памяти,с возможностью расширения только внешним накопителем,что однозначно не айс 
0 0