Обзору -100. Вампир ничего не понимает в песочницах. На RDR ни Mafia 2.Это не твой жанр. Герой в игре гораздо колоритнее чем персонаж любой японской RPG.
Мотивации для прохождения вагон. С удовольствием прошел все допы и саму игру.
Вот это не профессинально: "Наслаждаться сделанными через, пардон, мадам, анальное отверстие квестами мог только маньяк с тяжелой степенью шизофрении, наизусть знающий все диалоги оригинала и требующий добавки."
Ты не последователен, недавно обосрал DLC для RDR, а теперь вот:
"Посмотрите в сторону Rockstar, у которой каждое дополнение как минимум играбельное..."
Журналистика это не твоя оценка перемешанная с туалетным юмором, это беспристрастный обзор фактов.
Короче обзор не соответсвует действительности.
P.S. Раздражают люди которые нечего в жизни не делают, а лишь обсирают работу других. Напиши сценарий и пропиши механику отправь игроделам, а заставлять бумагу все терпеть может каждый бездельник.
Korben Dallas:
хорошо, а какую вы поставите оценку игре, и дополнениям, просто очень интересно...
Korben Dallas:
Обзору -100. Вампир ничего не понимает в песочницах. На RDR ни Mafia 2.Это не твой жанр. Герой в игре гораздо колоритнее чем персонаж любой японской RPG.
Мотивации для прохождения вагон. С удовольствием прошел все допы и саму игру.
Вот это не профессинально: "Наслаждаться сделанными через, пардон, мадам, анальное отверстие квестами мог только маньяк с тяжелой степенью шизофрении, наизусть знающий все диалоги оригинала и требующий добавки."
Ты не последователен, недавно обосрал DLC для RDR, а теперь вот:
"Посмотрите в сторону Rockstar, у которой каждое дополнение как минимум играбельное..."
Журналистика это не твоя оценка перемешанная с туалетным юмором, это беспристрастный обзор фактов.
Короче обзор не соответсвует действительности.
P.S. Раздражают люди которые нечего в жизни не делают, а лишь обсирают работу других. Напиши сценарий и пропиши механику отправь игроделам, а заставлять бумагу все терпеть может каждый бездельник.
Вот только не нужно рассказывать мне, что такое журналистика, мотивируя это "короткой заметкой" в личном дневнике. Факты, кстати, прописаны и тебе, как фанату, нужно еще спасибо сказать за то, что я не упомянул убогий стел с одним способом прохождения "втихую". А ведь он в Joe's Adventures присутствует. Кстати, насчет того, что Sand-box - не мой жанр: рядышком находится ревью на Asassin's Creed: Brotherhood, прочитай, если есть желание. Ну и напоследок: говоря, что, цитирую, "герой в игре гораздо колоритней, чем в любой японской rpg", потрудись привести пример. Жанр-то необъятный, чего не сказать о Sand-box'ах, где на каждую стоящую вещь приходится тонна дерьма.
P.S: Аддоны для GTA 4 мне понравились, да и сама GTA 4, кстати, тоже. А к RDR претензии субъективного характера. По части качества (за вычетом, пожалуй, дебильной системы "укрытий") нареканий нет. С Joe's Adventures ситуация обратная.
Ничего личного, просто ответ на комментарий.
Вспоминаетя озор The Saboteur...
Ну и на последок - одной из далеко непоследних причин обновления закладки с gotps3 на gamemag.ru и ps3hits.ru было появление "обзоров" от Сергея...
Игра по моему сырая слегка вышла. Т.е. конечно атмосфера в игре на все 10 из 5, но в тоже время концепция игры непонятна... то ли это песочница, то ли линейная история, напрямую зависящая от сюжета. Мне всё таки GTA4 нравится больше, т.к. мир вокруг более живой и независимый ( например нет тупых невидимых стен). Ну и лично меня как человека творческого очень радует система разрушения автомобилей (по мне, так одна лучших, что я видел)
Capitan Lossard:
Вспоминаетя озор The Saboteur...
Ну и на последок - одной из далеко непоследних причин обновления закладки с gotps3 на gamemag.ru и ps3hits.ru было появление "обзоров" от Сергея...
Мдя, мне еще раз объяснить, чем рецензия от обозрения отличается?
DarkVampire:
Capitan Lossard:
Вспоминаетя озор The Saboteur...
Ну и на последок - одной из далеко непоследних причин обновления закладки с gotps3 на gamemag.ru и ps3hits.ru было появление "обзоров" от Сергея...
Мдя, мне еще раз объяснить, чем рецензия от обозрения отличается?
Было бы не плохо, а то я опять забыл =) ( это сарказм, если что)
muxaul:
DarkVampire:
Мдя, мне еще раз объяснить, чем рецензия от обозрения отличается?
Было бы не плохо, а то я опять забыл =) ( это сарказм, если что)
Ахах, некоторые просто усвоить не могут, что любая авторская оценка (рецензия к ней относится) в корне своем субъективна, но строится на фактах. Разница лишь в том, как эти факты подаются публике и под каким, скажем так, "соусом". От этого никуда не уйти.
P.S: Комментарий ни сколько тебе, сколько всем любителям "объективности в рецензиях".