gotColumn: с конвейера с любовью

► Интересное у русского человека отношение к ремеслу. Все кричат, что раз продукт сделан «для сруба бабла», то он обязательно будет плохим. Ну, или просто не душевным. Хотя где же находится эта душевность, вряд ли кто-то сумеет объяснить.

Стоит полагать, что «душевность» в понимании среднего обывателя – это криво за три копейки слепленное нечто, которое и играется плохо, и выглядит (с точки зрения дизайна в первую очередь) ужасно. Или, быть может, «душевность» – это инди-сектор? Т.е. игры, созданные без вмешательства больших корпораций. И в том, и в другом случае мы натыкаемся на стену «непонимания» как со стороны любителей коммерческого арт-хауса, так и со стороны фанатов независимых разработок.

А что если посмотреть на ситуацию немного под другим углом? Вот есть компания. Она хочет воплотить свои амбиции, но для этого ей необходимо своим (может быть, даже не дебютным) проектом перешагнуть черту, отделяющую окупивший себя продукт от продукта, на создание которого ушло много денег, но который, вопреки этому, не сумел вернуть издателю ту сумму, что он вложил в него. В сказочном мире, где принцессы писают шепотом, такая ситуация разрешилась бы просто: добрый дядя, потрепав за щеку продюсера проекта, простил бы ему все прегрешения и выделил новую сумму на создание еще одного шедевра.

Но мы живем не в сказке, поэтому каждое фиаско грозит разработчику закрытием. Во многом потому сейчас никто не хочет рисковать и вкладывать большие суммы не просто в создание нового IP, но даже в модернизацию старых механик. Потому что новое IP без должной раскрутки и заложенного под трилогию бюджета, вполне возможно, себя даже не окупит (относительно свежий пример – Shadows of the Damned), а переделка и без того хорошо работающего велосипеда вряд ли понравится целевой аудитории любого раскрученного сериала.

Получается своего рода «день сурка»: компания и ее сотрудники, быть может, и рады что-то изменить, удариться в креатив (см. оригинальный BioShock и готовящийся к выходу Infinite), но риск оказаться в минусе работает лучше таблетки «Антиполицая» на утро после бурного застолья.

В ситуации, когда каждый шаг подобен самоубийству (фигурально, конечно же), у разработчиков остается не так-то много обходных путей. Один из них – отработка новых механик (модернизация старых, как вариант) в спин-оффах для портативных систем (см. Resident Evil: Revelations). Второй – разработка новых IP при поддержке крупных издательств (Brutal Legend, Mirror's Edge). Я не упоминаю те редкие случаи, когда компания «гнет свою линию» только потому, что сейчас такое поведение – это фактически оксюморон; «живой, но мальца дохлый» – не иначе.

В любом случае все упирается в продажи. Статистика показывает, что покупатель отдает свое предпочтение проверенным временем механикам и сериалам, а приобретать «кота в мешке» не торопится. Бывают, правда, и совсем забавные ситуации. Так, в российском чарте продаж проектов для PlayStation 2 долгое время фигурировали игры, вышедшие год и более назад.

Но вправе ли российский обыватель и обыватель вообще говорить что-то про конвейер, если по факту он сам его запускает? Вправе ли он говорить, что «игры нынче не те», если он сам и никто другой заставляет быть их такими, какие они есть? Может быть, когда подойдет время выхода очередного Call of Duty, стоит пойти в магазин и купить Binary Domain или свежую Yakuza?

Существует старая поговорка «хочешь изменить мир вокруг – начни с себя». Так, может быть, стоит ее переделать? Сказать «хочешь изменить индустрию – прекрати покупать то, что ее, по твоему мнению, губит». Чем не вариант и чем не формула?