Crytek: графика составляет 60% игры
В игровой индустрии вряд ли найдется человек, любящий технологии и графику более, чем директор Crytek, Джеват Йерли (Cevat Yerli). На сей раз, Джеват отметился потрясающим высказыванием в интервью Xbox 360 Magazine.
— Люди говорят, что графика не важна, но играют в Crysis. Картинка всегда преобладала над игровым процессом. В Crysis 3, например, игрок, благодаря отменной картинке и физике, мог определять путь противника по примятой траве.
Графика, будь это освещение или тени, погружают вас в игру. Именно погружение отвечает за то, понравится вам игра или нет. Чем лучше графика, тем лучше физика, тем лучше звуковой дизайн, тем лучше технические аспекты, а все эти элементы, вместе с арт-работой, позволяют игре выглядеть так, как она должна. А это уже 60% всей работы, - сказал Йерли.
Напомним, что Crysis 3, вышедший 21 февраля и придерживающийся вышеописанной идеологии, не смог достичь ни больших продаж, ни лестных отзывов публики.
Santoss_com:
Это не правда. Будь объективен.
пости в ответ или цитату вставляй,а то не понятно диалог или мысли в слух
Rustam0603:
2chuvak:
Посмотри на тот же Валкинг Дед, который готи и пойми, что в играх сам сюжет и геймплей выше графона
это исключения. там графон не плох, у него особенная стилистика, подача
. был бы там графит уровня ну скажем резидента 4. его бы обосрали, в первую очередь из-за графики. уж поверь.
В игре есть ВСЁ, что соответствует современным стандартам, кроме... графона. Да и пошёл он в ж...
chuvak:
Rustam0603:
Посмотри на тот же Валкинг Дед, который готи и пойми, что в играх сам сюжет и геймплей выше графона
это исключения. там графон не плох, у него особенная стилистика, подача
. был бы там графит уровня ну скажем резидента 4. его бы обосрали, в первую очередь из-за графики. уж поверь.
Чувак, ты не прав! Когда повзрослеешь сам это поймешь...
2Painkiller:
Painkiller:
chuvak:
это исключения. там графон не плох, у него особенная стилистика, подача
. был бы там графит уровня ну скажем резидента 4. его бы обосрали, в первую очередь из-за графики. уж поверь.
Чувак, ты не прав! Когда повзрослеешь сам это поймешь...
да что ты говоришь. я в своё время задрачивал денди сегу. не надо мне тут ля ля.
ну вот давайте тогда биошок инфинит и фар край 3 скажем будет с графикой 2000х. как оно вам будет после этого? что то мне подсказывает что мнение ребятки изменят и далеко не в лучшую сторону.
как сейчас без графики то? вы вообще в здравии?
Rustam0603:
2chuvak:
Тогда еще возьми майнкрафт и террарию в исключение.
этот трешак я вообще за игры не считаю. онлайн задротство и только.
Смешно читать, лет через пять то же самое можно сказать и про те игры, которые ты перечислил. Однако существуют игры, которые я и сегодня с удовольствием перепройду Silent hill 1 и 2 все МГСы, фаренгейт и еще множество щедевральных игр, которые со временем становятся только лучше, особенно на фоне параши вроде кризис и ей же похожих шутарков, для публики которую кроме как пулялки ничего и не интересует. А по скольку все пулялки похожи, что родная мать сами разработчики не различат, остается один критерий графика!
2Partizan1983:
Все же приятней играть с крутым графоном, взять туже Томб Райден, на компе и плойке, это небо и земля, хотя на плойке ,графа не плоха, но на компе в разы лучше, взять теже волосы.Я прошел ее и на том и на том, но от комповской версии получил больше удовольствия в разы.
Опять пекаброды начинают нести стандартную ахинею, про разницу в "небо и земля", думая что только у них самые крутые машины и никто кроме них не может сравнить версии