Kisa
03.07.2011 15:48

Короткая запись


Вопрос назрел. Что я пропустила? Ругаться матом, поливать грязью людей и выглядеть полным идиотом это сейчас модно?
Что-то меня начинают больше и больше удивлять люди, которые кличут себя тролли. Объясните зачем? Откуда это пошло все? Вы же глупо выглядите... Очень глупо.
Чисто с психологической стороны это люди, которые ищут внимания, обычно это социопатичные люди с заниженной самооценкой (дальше мысль продолжать не буду, а то ненароком обидеть кого-нибудь можно), хотя может тут есть и что-то другое. Не укладывается у меня в голове зачем хамить и писать всякие глупости, если не для привлечения внимания. Я так понимаю, что людям просто нечего сказать по существу. Да и вообще это странное поведение.
Смешные провокации со стороны этих людей, какие-то попытки обратить на себя внимание просто смешны... Господа, не занимайтесь этим детством, это же полный бред. О вас только хуже будут думать. Не думаю, что троллей воспринимают в серьез. Не ведитесь, не вступайте в перепалки и они исчезнут.
Даже если взять пример с блогами "это моя первая запись". Пока вы обращаете свое внимание, они будут появляться.

 


Оценить
Нет оценок
Поделиться
100 комментариев
Kisa
Наидобрейшая
3514
4 июля 2011 года в 12:54

2sirMonstre: Так ярче)
Я и не обращаю внимание, просто заинтересовало.

+1 0   -1 0
Модератор
s0ka
Советник Мидори-тян
17641
4 июля 2011 года в 13:55

2Andy3721: Хочешь жни, а хочешь КУЙ- всё равно получишь хуй! Мастер ведения диалогов ёпть

+1 0   -1 0
TAMADA_
Вишнёвая Панда
21293
4 июля 2011 года в 14:12

Kisa:

sirMonstre:

Всё правильно, НО ЗАЧЕМ ЗАЛИВКА, пока дочитал прослезился от цвета. Пиппппец. Старайся не обращать внимания на троллей и жизнь твоя станет проще :)

2sirMonstre: Так ярче)
Я и не обращаю внимание, просто заинтересовало.

ОКСАНОЧКА:

Полностью согласна с kisoi.И считаю это люди недостойны того чтоб их обсуждали!

Часть разговора о сетевом троллинге. В обсуждении темы принимают участие журналист, продюсер, интернет-деятель Андрей Бархатов, практикующий психотерапевт, тренер Института групповой и семейной психологии и психотерапии, член комитета по модальностям ОППЛ Марк Сандомирский, кандидат политических наук, специалист по Public Relations, сотрудник компании Paragon Software КИРИЛЛ.

+1 0   -1 0
DETPOOL
Dark Hero
16088
4 июля 2011 года в 15:33

2ОКСАНОЧКА:

А мы их сейчас обсуждаем.

Парадокс,мы обсуждаем их, рассуждая что на них не надо обращать внимание

+1 0   -1 0
megasnake4
Легендарный
3753
4 июля 2011 года в 16:43

TAMADA_:

Kisa:

2sirMonstre: Так ярче)
Я и не обращаю внимание, просто заинтересовало.

ОКСАНОЧКА:


Часть разговора о сетевом троллинге. В обсуждении темы принимают участие журналист, продюсер, интернет-деятель Андрей Бархатов, практикующий психотерапевт, тренер Института групповой и семейной психологии и психотерапии, член комитета по модальностям ОППЛ Марк Сандомирский, кандидат политических наук, специалист по Public Relations, сотрудник компании Paragon Software КИРИЛЛ.

Съеби отсюда нахуй мандавошка

+1 0   -1 0
4 июля 2011 года в 16:43
2DETPOOL: !lol
+1 0   -1 0
Andy3721
Super V.I.P.
1778
4 июля 2011 года в 17:04

2s0ka:

из за таких вот как ты страна и деградирует! и выражение твое баяновское...

+1 0   -1 0
4 июля 2011 года в 20:26

joypad:

есть и те кто профессионально троллит и дураками их ну никак не назовёшь.(не на этом сайте)

Не знал что уже и такая специализация существует. В каком ВУЗе факультет троллинга не подскажешь? Думаю на второе высшее рвануть!))

+1 0   -1 0
TAMADA_
Вишнёвая Панда
21293
4 июля 2011 года в 23:19

megasnake4:

TAMADA_:


Съеби отсюда нахуй мандавошка

"Ах это вi?... а я то думала в клозете бомж запамятовал смыть…
Откель фикалием, так смрадно понесло- тепереча без пояснений ясно, право!" (с)


Kisa:

2megasnake4:

На воре шапка горит. Я про всех, без конкретики. Ты не такая уж и знаменитость, чтобы про тебя писать.

2sorokdimok: Рассуждение...

А из чего состоит тролль? В основном из желания грубо и безапелляционно критиковать, обвинять, нападать, насаждать свои взгляды, вкусы, мысли, традиции. Его мотивация- создание для себя унавоженной среды обитания, и как следствие- необходимость разжигать конфликты на любой почве – собственно, все равно, на какой. Главная задача – эпатировать публику, спровоцировать выплеск эмоции, энергии у людей. Оскорбить, унизить, поглумиться.
И как следствие, тролль питается негативной энергией, получая удовольствие не столько от тех гадостей, которые ему свойственно выплёскивать на других, сколько от сознания анонимности и безнаказанности. К слову, если человек это то, что он ест, то кто же тогда тролль?!
А кто же становится жертвами, троллей? Да и вообще кого можно назвать ЖЕРТВОЙ.

Можно ли назвать ЖЕРТВОЙ человека, которому вселенский похуй на оскорбления и нападки тролля? Уж сори за аллегорию- слон и моська… Слон идёт- моська тявкает, изредка визжит и поджимает дранный хвостик. Или пользователя, который в ответ на мутный поток зловонных постов, наклацанных троллем в течении всего дня, может ответить всего ОДНИМ продуманным и ироничным сообщением? Да ещё и таким, что у тролля сведёт спазмом промежность, а как следствие: вымученный «ПУК», в виде «сама дура»? Думаю что нет))) Думаю что и троллем то таких назвать нельзя- так…пошлое недоразумение, сродни пузырю пукнувшего в лужу домашнего пуделя.

На GotPS3 ТРОЛЛЕЙ точно единицы. Было, есть и будет. В прошлом: Партизан? Тролль!… В настоящем: Сородич? Тролль!... А остальные же, мнящие себя тонкими троллями или считающиеся таковыми (ввиду своего агрессивного поведения, дурного воспитания и безответственности)- лишь некий ряд лиц, деятельность которых сродни возне опарышей копошащихся в дерьме. В которое они сами же и превращают своё, так называемое, «общение» с другими пользователями. ТРОЛЛЯ можно уважать за одну только гибкость ума, за умение изящно жонглировать подлинными фактами и событиями, за целеустремлённость и верность своим сомнительным затеям. За умение вести полемику в разных стилях и жанрах, начиная от блатняка и заканчивая сухой офисной лексикой))) А за что уважать опарышей? Опарышей можно только пожалеть- неоригинальны, посредственны, неталантливы…имя им ЛЕГИОН.

Хороший, добротный, мощный и тонкий троллинг- всегда подтвержден фактами, здравым смыслом, железобетонной логикой и непоколебимой репутацией человека, не бросающимся постами направо и налево. Именно поэтому, грамотному ТРОЛЛЮ не обязательно днями и ночами бздеть у монитора, замусоривая медиапространство своими бестолковыми сообщениями: а-ля демотиваторс, плюспятьсот, кг/ам и прочими бестолковым, шаблонным и безвкусным бла-бла-бла. Именно поэтому ТРОЛЛЮ достаточно лишь, образно говоря, шепнуть между делом пару фраз- и быть при этом УСЛЫШАННЫМ сотней других пользователей. И потратить на это 20-30 минут (да так, что его 2-3 поста будут КАК ГВОЗДЬ В БАШКУ, в то время как сотня-другая сообщений ПСЕВДОтролля, напуканных им за бессменную вахту и стёртой, к хуям собачьим, клавишей F5- лишь немощным восторженным агуканьем имбецила-дегенерата, увидевшего по ТВ женскую грудь)

В то время как ПСЕВДОтроллю, нужно потратить на ЭТО 10-12 часов в сутки, сидя у монитора (да ещё и летом!!!) и короновать себя картонной короной «ЭЛИТЫ ГОТПИСИ», которую НАСТОЯЩЕМУ ТРОЛЛЮ СОВЕРШЕННО НИЧЕГО НЕ СТОИТ измазать дерьмом при помощи 3-4 постов на форуме.

А почему? А потому что для ПСЕВДОтролля выразить СОБСТВЕННОЕ мнение посредством СОБСТВЕННОГО нешаблонного разумения всё равно, что корове- написать реферат по политологии.
И как резюме. ТРОЛЛЕЙ бояться не стоит, если вы не люди чрезмерно зависимые, с заниженной самооценкой и если вы не «коты Леопольды», избегающие конфликтов. Если для вас на первом месте – собственная самооценка, а мнение окружающих – вторично: вы не доллар, чтоб всем нравиться.
А вот что касаемо ПСЕВДОтроллей, коих здесь больше чем блох на завшивленном кобеле, просто научите себя наслаждаться мыслью и смаковать осознание их ущербности и никчемности в социальной реальности. (Уже ни для кого не секрет, что из себя представляют эти люди) Лично я эту нехитрую науку постигла весьма-весьма))) Чего и вам желаю!

+1 0   -1 0
planum
Психонавт
25548
5 июля 2011 года в 00:01

Тамада жжот как всегда, тебе бы книги писать, ну или статьи хотя бы, не практикуешь?

+1 0   -1 0