причина сложностеи с архитектурои PS3 раскрыта --у приставки всего 2 ядра заместо заявленных главных и вспомогательных 8

frolobol:

Ну и хули?

а такие и хули что 6 лет людям ебали баики про потенциал приставки с 8 ядрами

Вот так и думал - что-то тут не чисто... Восемь ядер, каждое по 3.2Ghz. Одно самое ядристое ядро, а другие его слушают...

Ведущие проц-компании мозг напрягали и выпустили 6-ти ядерные процы, но ценник у них как у всей приставки, а у интел как 4 штуки ps3.

Да простят меня все пользователи, но Sony проосто гандоны! Что за рекламный ход! Как на тупых рекламаз - типа у "этого" нетбука 2 ядра. А там блин одно ядро! Но два потока данных..

А как же TFlops'ы? Тоже ложь?

p.s. Интересно а у XBOX360 такая же история или правда все? (Процессор IBM Xenon (архитектура PowerPC), содержит 3 симметричных ядра (по два аппаратных потока на каждое), работающих на общей тактовой частоте 3,2 ГГц. 1 мегабайт общего кэша L2). Как понимать на "общей частоте"?! В смысле, что в сумме получается 3,2?! Или. что каждое ядро 3,2?! т.к. суммировать частоту ядер это ДолбоЛамоЯдризм, то будем считать, что это частота характерна для каждого ядра в отдельности... как бы..

Diz Kuzz: Коллега, не соглашусь. Суммировать тактовую частоту не корректно. Вспомним перфокарты. Скажем о процессоре перфокарточным языком - тактовая частота это количесвто раз, когда схема может переключиться в 0 или в 1. Пусть этих схем десять. И все они переключаются за один такт 100 раз. Это значит, что их частота 100 Гц. Складывать ее нет смысла.Зачем? Сказав, что все вместе они переключились 1000 раз как бы верно. Но возможность самой схемы все-таки 100. Тем более тактовая частоа лишь частично влияет на производительность. Поэтому сумма тактовой частоты ни о чем нам не скажет. Лучше указывать Терафлопсы или количесвтво "голов", указывая частоту каждой головы или если частота одинокова для всех, то так называемую общую частоту.
AMD или Intel давнор уже рекламировали свои 18ГГц процы...

и че? анчартед все видели? все ок

Дело не в том, что - РАБОТАЕТ И ПО Х.... Дело в том, что хочется покупать технику зная ее характеристики и быть уверенным, что вы купили не кал, под видом "мощного девайса". PS3 выполняет свои функции спору нет, но нельзя так вот подколоть милионы людей и не отвечать за это. Какой же меркантильной наглой конторой надо быть...

2Diz Kuzz: Безусловно, что 100 будет быстрее. Просто хотел заметить, что тактовая частота не является напрямую характеристикой производительности, поэтому суммирование ее ни к чему не приведет. Значит смотрим на Терафлопсы.

ебать

целл по мощности ебет ксенон гробовской как здоровенный нигга телок

так что что бы там не говорили, в плане проца ничего гроб поделать не сможет

да, архитектура сложная, но многими играми уже доказано, что если хочешь, гроб заставить сосать можно

ёбаный врот! тебе есть вообще чем заняться кроме как высер блоги про сони писать?

твой типичный ответ окончательно построит моё мнение о тебе. так что советую сказать как нить поумнее и серьёзнее+забыть о том что диск тебе не по карману.