Dedzen
03.04.2011 20:38

Запрещенный прием

он охуенен и точка

те кто там чота недопонял или считает его слишком примитивным идитенахуй ну иль книжки почитайте, а потом смотрите норм(охуенное) кино. Множество недовольных идиотов высрались по поводу приема на КГ-ком. Я сходил вчера и убедилсо, что идиотам верить нельзя. 


Оценить
Нет оценок
Поделиться
42 комментария
Удалён
сигал
сосок тоби в носок
14421
4 апреля 2011 года в 16:44

2Dedzen: я то как раз впоряде _ высказал свое мнение
но ведь ты ждешь что все напишут мол шедевр блеать а Зак Снаидер - гении _ ну ну

+1 0   -1 0
Dedzen
сумеречный самурай
14716
4 апреля 2011 года в 16:55

2сигал:

сигал:

2Dedzen: я то как раз впоряде _ высказал свое мнение
но ведь ты ждешь что все напишут мол шедевр блеать а Зак Снаидер - гении _ ну ну

отнюдь я ничо не жду

меня просто заебали псевдокритики на форумах, которые фильм смотрели жопой и потому нихуя не поняли

ну типа как ты кому то расказываешь сказку (анекдот и т.д.) а по ходу рассказа подходит кто то левый и послушав тя 5 мин начинает предьявлять что ты пиздабол и этого всего не может быть. Т.е. даж не вникнув в суть он уже начинает орать шо ты мудак и пиздабол, а история твоя говно. Так вот эти критики отличаютсо от подошедшего из примера тем, что присутсвовали при разговоре с самого начала (смотрели сеанс с начала), но при этом все равно считают тя пиздоболом и шо ты хуйню городишь.

Смекаешь о чем я?

+1 0   -1 0
Удалён
сигал
сосок тоби в носок
14421
4 апреля 2011 года в 16:59

2Dedzen: не веришь в то что я его смотрел _ могу скинуть торрент с датои закачки 2 или 3 дневнои давности _ тоесть это я к тому что отписав свою мыслю здесь _ я не послушал чье -то мнение мол хуета безсюжетная

а взял да посмотрел сам

Зак умеет снимать качественно кино

но это - мне непонравилось

в то время как основная масса в том числе и на кинопоиске ставят чуть ле не 10 из 10 и относят к шедеврам .

блять! я не согласен с основнои массои вот и все

+1 0   -1 0
Dedzen
сумеречный самурай
14716
4 апреля 2011 года в 17:02

2сигал:

ты не уловил моей аналогии

речь не про тебя. Тебе не понравилось ты так и написал.

Кто-то нихуя не понел и при этом начал пиздеть о том, что фильм тупой, наркоманский бред и т.д. Т.е. проблемы связаные с собственной тупостью и просмотром жопой перекладываютсо на сам фильм.

П.с. на торренте эт зря. Там ща экраночка наскока мне известно, а это для такого фильма мякго говоря хуевый вариант. Я вон в кинотеатр еще раз схожу пожалуй.

+1 0   -1 0
Удалён
сигал
сосок тоби в носок
14421
4 апреля 2011 года в 17:17

2Dedzen: посмотрев экранку можно не вкусить спец-эффектов

но понимать происходящее и анализировать - экранка не мешает

что Зак хотел сказать этим фильмом - я не уловил

+1 0   -1 0
Dedzen
сумеречный самурай
14716
4 апреля 2011 года в 19:14

2сигал: много чего

но из самого простого идея о том что общество убивает индивидуальность, идея самопожертвования опять же (финал фильма)

размышления о смысле человеческой жизни, о том что ты сам выстраиваешь тот ад в котором потом обвиняешь других или бога иль еще хз кого, плюс шикарное визуальное сопровождение трансформации реально происходящего в фантастические сцены рисуемые сознанием куколки, плюс охуеннейши саундтрек, плюс идея о том что наши поступки всеже могут диктоватсо кем то свыше (ангелы иль демоны) и поводником может быть кто угодно. Т.е. для человека которого спасли в роли ангела хранителя выступил тот кто ради чужой жизни пожертвовал своей.

Как то так вкратце.

Проблема этого фильма та же что и у аватара. Народ за красивой оберткой не видит сути. И это точно не проблема режиссера. Это скорей проблема людей которые уже окончательно отупели и если видят баб на шпильках на экране, то думать могут тока о ебле. А Зак то как раз и талдычит с самого начала фильма дескать "товарищи зрите в корень!", говоря иначе улавливайте суть происходящего и неважно кто вам эту суть доносит, кто вам помогает. Важно не то что человекк не так выглядит и не так как положено одет, а то что он более нормален в своих поступках и действиях чем нормально одетые и типа здравомыслящие монстры. И визуальная сторона спецом до абсурда доведена.

эхх

П.с. посмотри "полет над гнездом кукушки", мож после этого чо понятней станет.

+1 0   -1 0
4 апреля 2011 года в 20:28

Да ладно вам телки в фильме действительно охуенны, вот ракета и её сестра просто ЭПИК, да концовка грустная, но все таки есть там светлый момент в конце, одной повезло, ну и говнюка посадили куда надо.

ток вот одного не понял, а чо случилось с теми двумя, которых он подстрелил, в концовке врач вроде про них не упоминает, ракету ясно, подрезали крылышки.

п.с. наставник порадовал

+1 0   -1 0
Dedzen
сумеречный самурай
14716
4 апреля 2011 года в 20:43

2Benderilos:

да убили их так или иначе...

там же этот мудак заправлял, который подпись главврачихи подделал, посему беспредел был полнейший

назначил процедуру какую нить и все

+1 0   -1 0
Martin Stlouis 26
сэр Хлеб
5362
4 апреля 2011 года в 21:10

2сигал:

ты Хранителей смотрел (фильма куда сильнее "приема', да и, вообще, одно из лучших творений современности)?Вот после этого произведения Снайдера можно, действительно, назвать гением.

+1 0   -1 0
Dedzen
сумеречный самурай
14716
4 апреля 2011 года в 23:27

2Martin Stlouis 26:

да хранителей смотрел, да понравилось

но прием от этого более пустым не кажетсо

+1 0   -1 0