H215
21.02.2011 23:36

Тут некоторые на просторах Интернета начали разводить панику на тему:

 VS 

Собственно из-за Курил же...

А ещё...

А ещё формально мы с Японией воюем в любом случае, потому что мирного договора мы с ними по окончании Второй мировой так и не подписали. У нас сейчас по документам типа небольшой перерывчик с взаимовыгодной торговлей.

Так вот, не принимая в расчёт, что все мы тут пользуемся японской техникой и дрочим на PS3, готовы мы воевать с Японией? Думаю, не очень-то и готовы. Учитывая, какой хернёй занята сейчас армия, да ещё тот факт, что дальний восток страны давно не жалует Московскую республику, и просто уже готов отдаться Японии или Китаю за просто так.

США уже поддержали Японию в том, что признали северные Курилы японской территорией. Наш всеми любимый и обожаемый Димочка упрямо катается туда и всё твердит, что Курилы наши, и мы будем туда и дальше кататься.

Собственно весь сыр-бор пошел после этого поста>>>

Возможно народ некоторый зря паникует, но чем чёрт не шутит. США уже отлично поиграли в Тунисе с Египтом, сейчас вот играют в Ливии и соседних гос-вах. Нет гарантий, что завтра захочется Пентагону поиграться с российско-японскими отношениями.

Такие дела.


Япония vs Россия
FIGHT!!! Война так война.
37% (23)
Войны не будет, но остывание дип отношений будет серьёзным
34% (21)
Чё за пиздёж?
29% (18)
Всего голосов: 62

Оценить
Нет оценок
Поделиться
100 комментариев
Helgest
Rule Britannia
22462
24 февраля 2011 года в 22:07

koriban:

Опять же, господа, примерно половина рабочих мест на нефтяных проектах дальнего востока занята иностранцами, а российский специалист и скажем, норвежец находящиеся на равных должностях получают ну о-очень разну зарплату.

P.S. в Р-Я войне мы проиграли из-за общей технологической отсталости, общей неорганизованности и слабой подготовки. Я думаю все этим минусы присутствуют и в современной армии РФ.

В избытке присутствуют.

+1 0   -1 0
25 февраля 2011 года в 07:41

МужЫк:


"проблема надежности М16 была решена после Вьетнама,"

а вот пехота которая щас в авгане с тобой не согласилась бы

согласилась, что то американцев с калашами не видно

МужЫк:

если чё у нас 74 год конструирования на БАЗЕ 47

ага, они только калибром отличаются

МужЫк:

и ты забыл про абакан

что то в частях твоего абакана не видно. Только АКМ и АКСУ

МужЫк:

дело не в кол ве экзэмпляров а в том что он в 3 (!!!) раза дешевле а по ттх он лучше

отлично, а воевать ты характеристиками будешь? танка нет, стрелять нечему

+1 0   -1 0
Zarazza
Ваш К.О.
17475
25 февраля 2011 года в 12:57

mantis1988:

МужЫк:

а вот пехота которая щас в авгане с тобой не согласилась бы

согласилась, что то американцев с калашами не видно

МужЫк:

если чё у нас 74 год конструирования на БАЗЕ 47

ага, они только калибром отличаются

МужЫк:

и ты забыл про абакан

что то в частях твоего абакана не видно. Только АКМ и АКСУ

МужЫк:

дело не в кол ве экзэмпляров а в том что он в 3 (!!!) раза дешевле а по ттх он лучше

отлично, а воевать ты характеристиками будешь? танка нет, стрелять нечему

ты не прав амеры часто используют трофейные ак и свд

калибр решает все если ты не знал, а конструкция калаша очень надежна

абакан производится мелкими партиями для спецов

танков нет? ну ты загнул у нас самоя большая танковая армия в мире(хотя современных только 30 %), а чем если не характеристиками ты воевать собрался?кол-вом?

+1 0   -1 0
25 февраля 2011 года в 13:05

Zarazza:

калибр решает все если ты не знал

ну если калибр решает все то нужно армию поголовно макаровыми вооружить, у них же калибр 9 мм, а у ак только 5.45

Zarazza:


абакан производится мелкими партиями для спецов

воевать ты только спецов отправишь?

Zarazza:

танков нет? ну ты загнул у нас самоя большая танковая армия в мире(хотя современных только 30 %),

ну оставшие 70 процентов несовременных будут уничтожены в первые дни войны современным оружием противника

Zarazza:

танков нет? ну ты загнул у нас самоя большая танковая армия в мире(хотя современных только 30 %), а чем если не характеристиками ты воевать собрался?кол-вом?

я к тому что воевать надо танками, а не проектами танков и опытным прототипом.

+1 0   -1 0
25 февраля 2011 года в 13:09
как это не было подписано..?? а в сентябре 45го акт о полной капитуляции это что..??
+1 0   -1 0
25 февраля 2011 года в 13:16

zanuda:

как это не было подписано..?? а в сентябре 45го акт о полной капитуляции это что..??

это то что мы не подписали насколько я помню

+1 0   -1 0
25 февраля 2011 года в 13:29
2mantis1988: чёза бред.. все подписали а мы нет..?? вернули себе сахалин курилы.. токийский залив линкор миссури..
+1 0   -1 0
Zarazza
Ваш К.О.
17475
25 февраля 2011 года в 13:30

mantis1988:

Zarazza:

калибр решает все если ты не знал

ну если калибр решает все то нужно армию поголовно макаровыми вооружить, у них же калибр 9 мм, а у ак только 5.45

Zarazza:


абакан производится мелкими партиями для спецов

воевать ты только спецов отправишь?

Zarazza:

танков нет? ну ты загнул у нас самоя большая танковая армия в мире(хотя современных только 30 %),

ну оставшие 70 процентов несовременных будут уничтожены в первые дни войны современным оружием противника

Zarazza:

танков нет? ну ты загнул у нас самоя большая танковая армия в мире(хотя современных только 30 %), а чем если не характеристиками ты воевать собрался?кол-вом?

я к тому что воевать надо танками, а не проектами танков и опытным прототипом.

про калибр решает все я имел в виду другое: у 545 плюсов больше чем 762 поэтому он решает, а у большинства пистолетов 9 тк пистолет нужен для ближнего боя а у 9 мм высокая останавливающая сила на близком расстоянии..

+1 0   -1 0
25 февраля 2011 года в 13:47

Zarazza:

mantis1988:

ну если калибр решает все то нужно армию поголовно макаровыми вооружить, у них же калибр 9 мм, а у ак только 5.45

Zarazza:

воевать ты только спецов отправишь?

Zarazza:

ну оставшие 70 процентов несовременных будут уничтожены в первые дни войны современным оружием противника

Zarazza:

я к тому что воевать надо танками, а не проектами танков и опытным прототипом.

про калибр решает все я имел в виду другое: у 545 плюсов больше чем 762 поэтому он решает, а у большинства пистолетов 9 тк пистолет нужен для ближнего боя а у 9 мм высокая останавливающая сила на близком расстоянии..

ну просто этим калибром еще в цель попасть надо, и желательно почаще, а если точность М16 выше, то в тебя попадут быстрее чем ты сам

+1 0   -1 0
Zarazza
Ваш К.О.
17475
25 февраля 2011 года в 13:51

mantis1988:

Zarazza:

про калибр решает все я имел в виду другое: у 545 плюсов больше чем 762 поэтому он решает, а у большинства пистолетов 9 тк пистолет нужен для ближнего боя а у 9 мм высокая останавливающая сила на близком расстоянии..

ну просто этим калибром еще в цель попасть надо, и желательно почаще, а если точность М16 выше, то в тебя попадут быстрее чем ты сам

фууу, все я задолбался спорить...главное чтоб мы никгда не познали в деле все это оружие))

+1 0   -1 0