Elserjo:
Ruysaki:
Имхо от убогой зеркалки пользы будет не больше
Ты только на словах?
Я держал в руках "бюджетный" зеркальный фотоаппарат. Лучше потренироваться с мыльницей, а уже потом использовать нормальный зеркальный фотоаппарат.
0 
0
Prophet:
Норм , только фоткам не хватает красок
Ну это уже дело фотошопа ^^
0 0
Ruysaki:
Ну это уже дело фотошопа ^^
Да . Но я не знаю , все равно не люблю навороченные фотоаппараты . Помню как то самсунг выпустил фотик с мп3 плеером gps и кучей прочей ненужной фотоаппарату фигни . В итоге оказалось ни рыба ни мясо . И как плеер он не особо выделялся и фотки на тот момент он делал довольно средни про гпс ваще молчу
0 0
Это снова я.Для панорамы рекомендую AUTOPANO PRO(на русском,всё просто и качественно).Делаешь 4-... кадров по горизонту и вуаля.Чумовое разрешенье.
Как кто то выше говорил панорама в фотиках это действительно пиар.Хорошо смотрится только в самом фотике.
0 0
ЕВГЕША:
Это снова я.Для панорамы рекомендую AUTOPANO PRO(на русском,всё просто и качественно).Делаешь 4-... кадров по горизонту и вуаля.Чумовое разрешенье.
Неплохо. Только удочку как-то разуплотнило, но с первого раза не заметно особо. Это всё подправить можно )))
0 0
ха-ха я только сейчас и заметил. C удочками непруха.Здесь тоже обрубок почему-то.(правая)
H215:
ЕВГЕША:
Это снова я.Для панорамы рекомендую AUTOPANO PRO(на русском,всё просто и качественно).Делаешь 4-... кадров по горизонту и вуаля.Чумовое разрешенье.
Неплохо. Только удочку как-то разуплотнило, но с первого раза не заметно особо. Это всё подправить можно )))
ХА-ХА только сейчас заметил.
0 0
ЕВГЕША:
Это снова я.Для панорамы рекомендую AUTOPANO PRO(на русском,всё просто и качественно).Делаешь 4-... кадров по горизонту и вуаля.Чумовое разрешенье.
Как кто то выше говорил панорама в фотиках это действительно пиар.Хорошо смотрится только в самом фотике.
Прекрасно!
0 0
Ruysaki:
vml2006:
2Ruysaki:
с покупкой, чо. надеюсь ты не делаешь быдлофотки типа погулял с бабами? хД
2 фотка понравилась, особенно офиолетовый оттенок.
но первая в зерне, выдержку надо другую и исо.)Спасибо ^^
Нет, не буду :D Не для этого фотик покупался ^^
Cлава Богу
ArrowTheFirst:
имхо от убогой мыльницы никакого экспириенса получить невозможно. сейчас зеркалку можно за совсем недорого купить, а всякие модные фишки типа супер 3д панорамы это просто маркетинг
единственное для чего можно купить мыло - так это для подводной съемки.
vml2006:
2H215:
а как так можно склеить? О_о
2Ruysaki:
с покупкой, чо. надеюсь ты не делаешь быдлофотки типа погулял с бабами? хД
2 фотка понравилась, особенно офиолетовый оттенок.
но первая в зерне, выдержку надо другую и исо.)как выдержку на мыле не меняй, от говна далеко не уедешь
ПоСмотри что за мыло
0 0
Ruysaki:
Elserjo:
Ты только на словах?
Я держал в руках "бюджетный" зеркальный фотоаппарат. Лучше потренироваться с мыльницей, а уже потом использовать нормальный зеркальный фотоаппарат.
если не секрет, какой... а то сам щас выбираю, вот и интересно какой крутил и не понравился!
а по фоткам... хороши, но последняя почему то не цепляет! не хватает в ней чего то, на мой сугубо личный начинающий взгляд, перегружена деталями, то есть вроде и речка красивая и мост и купол и мол и небо и все это отвлекает, и не понятно что именно ты хотел показать и на что сделать акцент!!!
ЕВГЕША:
Это снова я.Для панорамы рекомендую AUTOPANO PRO(на русском,всё просто и качественно).Делаешь 4-... кадров по горизонту и вуаля.Чумовое разрешенье.
Как кто то выше говорил панорама в фотиках это действительно пиар.Хорошо смотрится только в самом фотике.
панорамы шикарны!!!! но в вкрадывается сомнение, если на речке все таки видны склейки, то дом то великолепно четкий, отсюда вопрос к автору снимков: а не использовали ли вы объектив типа "рыбий глаз" для съемки панорамы дома?))
0 0