H215
23.10.2010 19:17

Ломаем мозг - 3

помнится, в предыдущем выпуске пообещал продолжения

Сегодня ломаем мозг при помощи искривлений времени и пространства, а так же параллельных миров.

Начнём, пожалуй, с того, что многие из вас читали в интернете, а может даже и слышали IRL истории вроде такой

"Поезд вдруг стал резко снижать скорость, а за окном вместо тоннеля метро появились поля, по которым бежали солдаты, одетые в форму второй мировой войны, по небу летели бомбардировщики, а на горизонте полыхали взрывы от выстрелов танков"

Все помним "Мы из будущего"?

Но, наверно, не все из вас в курсе, что в наше время были поставлены многочисленные опыты, подтвердившие, что в экстремальной ситуации, человек субъективно ощущает остановку времени. Например, многие наверняка видели интервью с пилотом истребителя, который чудом спасся из падающего самолёта.

Как помнится, тогда он сказал, что буквально за  2-3 секунды он полностью оценил обстановку, учёл все плюсы и минусы и смог увернуть самолёт от людей, направив его в лес, и успел ещё при этом вовремя эвакуироваться.

А как вам история с болтом? Обычным таким металлическим болтиком, найденным в слое земли, появившимся ещё когда динозавров на земле не было.

А вот ещё тема насчёт параллельных миров.

Есть версия, что в одном из измерений время течёт вспять относительно нашего измерения. Т.е. когда мы будем летать на летающих тарелках, в параллельном мире будут бегать неандертальцы.

Возможно, что болтик оставили как раз те самые, кто летал на тарелках в другом измерении, пока мы тут дубинками мамонтов валили.

Хотите доказательств, хотяб косвенных?

www.utro.ru/articles/2010/10/22/931396.shtml и это вам не какая-то желтая газетёнка пишет, д

к тому же в качестве подтверждения добавим, что буквально на днях ученые начали опровергать Теорию относительности Эйнштейна, утверждая, что Скорость Света - не такая уж константа, как утверждалось ранее

www.utro.ru/articles/2010/10/22/931472.shtml

-=-=-=-

Пока что ученые не дают какой-то конкретики, но приведённое выше уже даёт повод думать, что ближайшие лет 10 человечество полностью сменит свою систему мышления и познания.

Теги: глюки, грибы, ломаем, ломаем мозг, мозг, мозги, трава

Параллельные миры, вселенные?
Существуют
88% (43)
Не существуют
12% (6)
Всего голосов: 49

Оценить
Нет оценок
Поделиться
92 комментария
Модератор
s0ka
Советник Мидори-тян
17641
24 октября 2010 года в 00:55

Dedzen:

s0ka:

спорно! я же сказал, что логика многогранна! я не могу тебе объяснить, т.к. мало книг читал=) т.е. красочно или подробно! я понимаю, то что я понимаю, но объяснить не могу! ты думаешь, что нет "основной" логики=) вот это примитивно.... она есть, но она пилять постоянно меняется! мы развиваемся и логика развивается!

ну какбэ я немного в теме, в силу того что я философию преподаю бгг

а насчет примитивизма всеже ты к нему ближе, ибо склонен мыслить в рамках стандартов

постарайся посмотреть на ситуацию шире :)

а где ты нашел стандарт логики :D логика может быть инструментом, может быть религией, а может быть логикой! кстати, если ты преподаешь философию, то можешь посоветовать мне то, что расширит мой кругозор? я сейчас действительно на очень приметивном уровне :D но очень большой интерес к этой теме!!!

+1 0   -1 0
Модератор
s0ka
Советник Мидори-тян
17641
24 октября 2010 года в 00:58

Diz Kuzz:


Dedzen:

Diz Kuzz:

хехе, не требует лишь в системе мер и ценностей придуманных и ощущаемых людьми

смекаешь о чем я? :)

я кажется уже говорил о том, что ты видишь результат действия формулы( которую люди просчитали и написали), без мер и ценностей. Холодный просчет и результат. Например спираль или фрактал. Ты видишь это в виде спирали и фрактала, а не формулу того же фрактала, но в то же время понимаешь ВСЮ суть этого явления. Смекаешь о чем я?

а в чем смысл этого? разница пилять?

Diz Kuzz:

s0ka:

P.S. земля не круглая, а овальная!=)

Кэп))) Я формально же

ты связался с точной наукой, детка! :D интересно, что будет с человеком, который видит предметы в формулах, если его запустить в космос и он будет смотреть на землю:D он увидить очень большую формулу?

+1 0   -1 0
Модератор
s0ka
Советник Мидори-тян
17641
24 октября 2010 года в 01:01

Diz Kuzz:

s0ka:

а в чем смысл этого? разница пилять?

В том, что ты видишь, а не представляешь визуально или программно фрактал в действии без формулы, что невозможно в трезвом сознании.

слишком скучно=( наивно... бесмысленно!

+1 0   -1 0
Dedzen
сумеречный самурай
14716
24 октября 2010 года в 01:01

s0ka:

Dedzen:

ну какбэ я немного в теме, в силу того что я философию преподаю бгг

а насчет примитивизма всеже ты к нему ближе, ибо склонен мыслить в рамках стандартов

постарайся посмотреть на ситуацию шире :)

а где ты нашел стандарт логики :D логика может быть инструментом, может быть религией, а может быть логикой! кстати, если ты преподаешь философию, то можешь посоветовать мне то, что расширит мой кругозор? я сейчас действительно на очень приметивном уровне :D но очень большой интерес к этой теме!!!

ну например еси брать экзистенциализм

жан поль сартр и его "тошнота"

(бойцовский клуб тож современный вариант экзистенциализма)

ну а еси уровень позволяет смотреть дальше чем просто употребление веществ, то книги К.Кастаньеды

+1 0   -1 0
Модератор
s0ka
Советник Мидори-тян
17641
24 октября 2010 года в 01:04

Dedzen:

s0ka:

а где ты нашел стандарт логики :D логика может быть инструментом, может быть религией, а может быть логикой! кстати, если ты преподаешь философию, то можешь посоветовать мне то, что расширит мой кругозор? я сейчас действительно на очень приметивном уровне :D но очень большой интерес к этой теме!!!

ну например еси брать экзистенциализм

жан поль сартр и его "тошнота"

(бойцовский клуб тож современный вариант экзистенциализма)

ну а еси уровень позволяет смотреть дальше чем просто употребление веществ, то книги К.Кастаньеды

вещества для убогих... с наивностью считающих, что придумали велосипед!

Кстати, просвети меня, что такое экзистенциализм? я честно не знаю что это=)

+1 0   -1 0
Модератор
s0ka
Советник Мидори-тян
17641
24 октября 2010 года в 01:11

Diz Kuzz:

s0ka:

слишком скучно=( наивно... бесмысленно!

Хорошо, если ты не можешь представить, что такое лента Мебиуса на физическом уровне,всмысле быть ею, то говорить с тобой не о чем. Тем более смысл дальше обсуждать что-то, если ты даже не понимаешь что такое фрактальность, тем более фрактальность осязаемая.

я просто не верю в выше сказанное=) он не подкреплено ни чем!

+1 0   -1 0
Trance
xXxMyst1cxXx
13715
24 октября 2010 года в 01:14
Ничего себе ! Вы тут такую дискусию развернули с такими фразиологическими оборотами , которые обычно в реале при повседневной рутине в помине неиспользуются . Далее мозг немного сдвинулся от привычной орбиты реальности . А имено от задействованых научных терминов .
+1 0   -1 0
Модератор
s0ka
Советник Мидори-тян
17641
24 октября 2010 года в 01:16

Trance:

Ничего себе ! Вы тут такую дискусию развернули с такими фразиологическими оборотами , которые обычно в реале при повседневной рутине в помине неиспользуются . Далее мозг немного сдвинулся от привычной орбиты реальности . А имено от задействованых научных терминов .

они не могу выражаться проще=) а я просто не так умен=) так что пишу проще!

+1 0   -1 0
Модератор
s0ka
Советник Мидори-тян
17641
24 октября 2010 года в 01:18

Diz Kuzz:

s0ka:

я просто не верю в выше сказанное=) он не подкреплено ни чем!

Высшая математика всё это, в институте преподают.

ты хочешь сказать, что в институте преподают всё выше сказанное?=)

понимаешь, всё это поймет даже пяти летний ребенок! но не каждый поймет смысл!! я не понимаю... может объяснишь, для чего мне надо принимать вещество, потом видя всё в формуле начинать страдать ку"ней так, как в этом состоянии я не смогу, что-то сделать!

+1 0   -1 0
Модератор
s0ka
Советник Мидори-тян
17641
24 октября 2010 года в 01:21

Короче! слишко много бесмысленной инфы... она не дает понять то "главное", что пытается донести до меня уважаемый Diz Kuzz!

+1 0   -1 0