DarkVampire
12.10.2010 22:42

"Черновик"

Года полтора назад прочитал перехваленный некоторыми фанатами Лукьяненко "Черновик".

Но, черт подери, спустя эти полтора года я практически начисто забыл сюжет этой книги. Со мной такое впервые. Обычно память фиксирует прочитанное едва ли не в мелких деталях, а вот с "Черновиком" ситуация обратная.

Общую канву вроде помню, отдельные эпизоды помню, а в целом... нет.

Еще запомнилось, что читать было крайне приятно. Книжку одолел буквально за пару дней....

P.S Веся соль в том, что сюжеты "Дозоров" (включая самую слабую часть - "Последний") в памяти цепко осели, а вот "Черновик" нет. И даже перечитывать не тянет.

P.S.S: Еще не прочитанным остался "Чистовик". Теперь и не знаю, стоит ли за него браться...



Оценить
Нет оценок
Поделиться
6 комментариев
12 октября 2010 года в 22:45

У меня черновик как раз отложился нормально, но вот чистовик, при перечитке, оказался ваще как новый роман.

+1 0   -1 0
padushk
БМТшник
16480
12 октября 2010 года в 22:47

черновик очень понравился, прочитал когда только вышел. купил чистовик когда тоже только вышел (ждал его), начал читать и не понимал ничего потому что первую часть забыл) так и закинул его кудато))

а вообще книга нереальная, всем кто не читал советую))

+1 0   -1 0
Автор
DarkVampire
10952
12 октября 2010 года в 22:51

Diz Kuzz:

Современная литература по большей части дрянь низкосортная. Единственное, что понравилось из современного - Бредбери и дико доставил Филип Дик.

Хм, в таком случае я бы даже слово "литература" не употреблял.

Что касается Филиппа Дика... Согласен, отличный писатель. По большому счету, один из немногих людей, чьи творения в кибер-панк жанре множество раз в Рашке переиздавались.

+1 0   -1 0
Автор
DarkVampire
10952
12 октября 2010 года в 22:54

padushk:

черновик очень понравился, прочитал когда только вышел. купил чистовик когда тоже только вышел (ждал его), начал читать и не понимал ничего потому что первую часть забыл) так и закинул его кудато))

а вообще книга нереальная, всем кто не читал советую))

Хм, на мой взгляд, текст "Черновика" просто стерилен. То есть, когда читаешь - нравится, а потом на него как-то пофиг. Эмоций он не вызывает.

Лучше Толкиена перечитать или нормальный перевод Алисы поискать.=)

Diz Kuzz:

Почему ?

DarkVampire:

Хм, в таком случае я бы даже слово "литература" не употреблял.

Потому что "дрянь низкосортная"=).

Лично у меня, например, язык не поднимается назвать очередной высер Донцовой или, прости Господи, Майер литературой.

+1 0   -1 0
Автор
DarkVampire
10952
12 октября 2010 года в 23:02

Diz Kuzz:

DarkVampire:

Потому что "дрянь низкосортная"=).

Лично у меня, например, язык не поднимается назвать очередной высер Донцовой или, прости Господи, Майер литературой.

Молодец. Назвать Рэя низкосортным высером.

Я об авторе "Сумерек" - Стефани Майер ее зовут, если не ошибаюсь.

+1 0   -1 0
Самый главный
RT
Α & Ω
1
13 октября 2010 года в 05:47

Несмотря на ужасающую схожесть с геномом и спектром, Черновик - одна из моих любих книг Лукьяненко. Жаль только, что у чистовика такая убогая концовка.

+1 0   -1 0