Piro
25.09.2010 18:54

iPod nano или iPod touch?

 Доброго всем времени суток!
Спасибо всем, кто написал о своем плеере в моей предыдущей записи в блоге.

Проанализировав статистику, я пришел к выводу, что mp3-плеер нужно взять отдельно,а устройство для чтения pdf `ек и смотрения фильмов/сериалов в пути - отдельно.

-Выбор качественных MP3-плеер пал на: Apple iPod и Sony Walkman (других производителей не брал, поскольку у них ориентир на устройство все-в-одном да и дизайн примитивен). Тут я напал на различные обзоры и выбрал... Apple. (я из того десятка людей, которым нравится iTunes!)

-Устройство для чтение PDF и смотрения видео пал на планшеты.Их ценники в среднем 10тыс деревянных за штуку,но столько же стоят и E-Book`и.Тут ориентир на китайские Smart, Archos и другие.Новые модели поступят в продажу только в октябре, поэтому выбирать толком и нечего, пока сам не пощупаешь.

Apple(любимая и ненавистная) предлагает сейчас iPod nano(5g) и iPod touch (3g). (nano 6g - огрызок от айфона даже не рассматриваю...а touch 4g покупать смысла нет, лучше накопить на iPhone 4,но я выбираю плеер, а не телефон)

Доблестное Мвидео (по скидочной карте сброшу 500р с ценника или получу еще бонус баллы на след-ю покупку) предлагает nano 16gb (8bg брать не хочу,поскольку разница всего в 1100 рублей между 8 и 16 версиями) за 6990р ,а за iPod Touch 8gb (32gb версия стоит 11990р, а 64gb версия аж 16990р - жаба душит!) - 7990р.
Калькулятор подсказывает, что разница в тысячу рубликов,ну и объем памяти...но touch прибавляет в весе из-за мульти-тач дисплея.

Вот и стала передо мной дилема,что взять на вооружение nano (5g) 16gb или touch (3g) 8gb? (не пугает что начинка от 2g).


 или 


Оценить
Нет оценок
Поделиться
63 комментария
26 сентября 2010 года в 13:42

Piro:

Shumid:

Я вообще не пойму какой смысл брать Тач. Тач на 8гб, это бред. Если брать больше, то лучше добавить и взять Айфон.

Я вот щас тоже плеер выбираю, думаю между Нано и Валкманом. В Нано все устроивает, но хотелось бы найти 4 покал, тк ну нафиг мне в плеере камера??) Так вот по отзывам, этот нано уж очень мало держит, вместо заявленных 24ч, держит максимум 10. Вот это и насторожило.

Цена правда от 12к...

ну нет,там 21 час на нераскачегаренном аккумуляторе.
там зато наушники отличные в комплекте идут)
а этот сони трудно найти,и ценники везде гораздо больше чем от 12тыс. на эту модель.

я так думаю лучше нано возьму. сам понимаю, что touch на 8гиг смысла тратить деньги нет.а больше 8тыс на плеер тратить(именно для музыки) - жаба душит.

тем более покупать буду в мвидео так что могу вернуть назад беспричинно коль мне не понравится сколько держит музыку.

KABAN-KOLYA:

Piro:

Мне главное качество звучания, но я не знаю, что лучше.

Может кто знает?

оба на уровне,но у nano наушники качественные.а у touch можно их сразу в мусорку выкидывать.

у меня наушники отдельно куплены, не в них дело, а в плеере.

+1 0   -1 0
Piro
танцующий Шива
5998
26 сентября 2010 года в 14:40

KABAN-KOLYA:

у меня наушники отдельно куплены, не в них дело, а в плеере.

в плеере все нормально должно быть.по качеству звука сони и эппл одинаковы почти.тут выбор уже стоит на цене,дизайне,времени работы и тех.части.

Я на яндекс.маркет начитался о плеерах сони что они быстро царапаются,заявленное время не совпадает с реальным(до 20 часов),много глюков и наушники УГ в комплекте. лучше заплатить тежи день за apple

+1 0   -1 0
26 сентября 2010 года в 15:18


Piro:

в плеере все нормально должно быть.по качеству звука сони и эппл одинаковы почти.тут выбор уже стоит на цене,дизайне,времени работы и тех.части.

Я на яндекс.маркет начитался о плеерах сони что они быстро царапаются,заявленное время не совпадает с реальным(до 20 часов),много глюков и наушники УГ в комплекте. лучше заплатить тежи день за apple

Ну ты на счёт сони это зря! У меня сони NWZ-A844(присмотрись). Никаких глюков. Звук такой качественный, что не передать словами! + шумоизоляция полная с родными(кстати говоря отличными)наушниками) уж куда лучше эппл

я заплатил те же деньги за сони и ни грамма не жалею.

Если те нужен реальный звук,простота использования, а не кавер флоу там, видео камера и прочая лабуда то бери сони,реально)


+1 0   -1 0
Prophet
Батяня
6419
26 сентября 2010 года в 15:50

Тач определенно ! Там айбукс ( как раз то что нужно для чтения книг и пдф ) ,инет , игры и куча прочей развлекухи , тот же айфон тока звонить не умеет ,

+1 0   -1 0
26 сентября 2010 года в 15:52

Piro:

KABAN-KOLYA:

у меня наушники отдельно куплены, не в них дело, а в плеере.

в плеере все нормально должно быть.по качеству звука сони и эппл одинаковы почти.тут выбор уже стоит на цене,дизайне,времени работы и тех.части.

Я на яндекс.маркет начитался о плеерах сони что они быстро царапаются,заявленное время не совпадает с реальным(до 20 часов),много глюков и наушники УГ в комплекте. лучше заплатить тежи день за apple

по-моему сони с эпл не сравнить... Даже по качеству сборки, по звуку, оформление меню и тд. А родные уши сони полная херня...

вообще, сколько у меня плееров не было, я никогда не пользовался стандартными ушами.

Но если сравнивать эпл и сони, то у эпл лучше в разы.

+1 0   -1 0
26 сентября 2010 года в 15:52

тач 3g бери!

+1 0   -1 0
26 сентября 2010 года в 15:57

nik1071:

тач 3g бери!

лучше подождать и четвертый взять..

+1 0   -1 0
26 сентября 2010 года в 16:30

на ибее уже есть 4г

+1 0   -1 0
Piro
танцующий Шива
5998
26 сентября 2010 года в 17:22

Равиль:


Piro:

в плеере все нормально должно быть.по качеству звука сони и эппл одинаковы почти.тут выбор уже стоит на цене,дизайне,времени работы и тех.части.

Я на яндекс.маркет начитался о плеерах сони что они быстро царапаются,заявленное время не совпадает с реальным(до 20 часов),много глюков и наушники УГ в комплекте. лучше заплатить тежи день за apple

Ну ты на счёт сони это зря! У меня сони NWZ-A844(присмотрись). Никаких глюков. Звук такой качественный, что не передать словами! + шумоизоляция полная с родными(кстати говоря отличными)наушниками) уж куда лучше эппл

я заплатил те же деньги за сони и ни грамма не жалею.

Если те нужен реальный звук,простота использования, а не кавер флоу там, видео камера и прочая лабуда то бери сони,реально)


8тыс -8гб,а 10тыс-16гб
я не вижу где тут сравнение цен.дорого.и корпус пластик.

Prophet:

Тач определенно ! Там айбукс ( как раз то что нужно для чтения книг и пдф ) ,инет , игры и куча прочей развлекухи , тот же айфон тока звонить не умеет ,

я знаю.но для всего этого памяти нужно никак не 8гиг,а 32гб версия -12тыс. - дороговато.
для книг/игр/фильмов возьму другой девайс у которого аккумулятор подольше все это держит.

+1 0   -1 0
Prophet
Батяня
6419
26 сентября 2010 года в 20:51

Piro:

я знаю.но для всего этого памяти нужно никак не 8гиг,а 32гб версия -12тыс. - дороговато.
для книг/игр/фильмов возьму другой девайс у которого аккумулятор подольше все это держит.

Зачем 32 ? Возьми 16 . Он достаточно времени все это держит . Я просто не понимаю разница в 1000 рублей а по функциональности тач намного лучше , ты говоришь просто для музыки а все остальные навороты для тебя будут как приятное дополнение . Ведь можеть быть такое что музыку надоест слушать или голова заболит , тогда можешь посмотеть кино , почитать кингу или поиграть в игры , посерфить в нете . Тем более я не думаю что этот специально предназначенный девайс размером с несколько таких тачей ты везде будешь с собой таскать

+1 0   -1 0