Piro
25.09.2010 18:54

iPod nano или iPod touch?

 Доброго всем времени суток!
Спасибо всем, кто написал о своем плеере в моей предыдущей записи в блоге.

Проанализировав статистику, я пришел к выводу, что mp3-плеер нужно взять отдельно,а устройство для чтения pdf `ек и смотрения фильмов/сериалов в пути - отдельно.

-Выбор качественных MP3-плеер пал на: Apple iPod и Sony Walkman (других производителей не брал, поскольку у них ориентир на устройство все-в-одном да и дизайн примитивен). Тут я напал на различные обзоры и выбрал... Apple. (я из того десятка людей, которым нравится iTunes!)

-Устройство для чтение PDF и смотрения видео пал на планшеты.Их ценники в среднем 10тыс деревянных за штуку,но столько же стоят и E-Book`и.Тут ориентир на китайские Smart, Archos и другие.Новые модели поступят в продажу только в октябре, поэтому выбирать толком и нечего, пока сам не пощупаешь.

Apple(любимая и ненавистная) предлагает сейчас iPod nano(5g) и iPod touch (3g). (nano 6g - огрызок от айфона даже не рассматриваю...а touch 4g покупать смысла нет, лучше накопить на iPhone 4,но я выбираю плеер, а не телефон)

Доблестное Мвидео (по скидочной карте сброшу 500р с ценника или получу еще бонус баллы на след-ю покупку) предлагает nano 16gb (8bg брать не хочу,поскольку разница всего в 1100 рублей между 8 и 16 версиями) за 6990р ,а за iPod Touch 8gb (32gb версия стоит 11990р, а 64gb версия аж 16990р - жаба душит!) - 7990р.
Калькулятор подсказывает, что разница в тысячу рубликов,ну и объем памяти...но touch прибавляет в весе из-за мульти-тач дисплея.

Вот и стала передо мной дилема,что взять на вооружение nano (5g) 16gb или touch (3g) 8gb? (не пугает что начинка от 2g).


 или 


Оценить
Нет оценок
Поделиться
63 комментария
OTBEPTKA
DIY
12188
25 сентября 2010 года в 23:36

Если только для музыки бери iPod Shuffle,а так онли Touch.У меня у самого оба плеера,доволен.iPod Touch-хороший плеер,книги (ePub,PDF) читать можно без проблем через официальное приложение эппл iBooks.Все очень красиво и продуктивно.Ну с iPod Shuffle,там все проще.Хороший плеер,прочный.

+1 0   -1 0
Piro
танцующий Шива
5998
26 сентября 2010 года в 00:06

OTBEPTKA:

Если только для музыки бери iPod Shuffle,а так онли Touch.У меня у самого оба плеера,доволен.iPod Touch-хороший плеер,книги (ePub,PDF) читать можно без проблем через официальное приложение эппл iBooks.Все очень красиво и продуктивно.Ну с iPod Shuffle,там все проще.Хороший плеер,прочный.

в шафл памяти мало.
знаю,но touch это для игр,видео и программ.читать на экранчике в 3,5 дюйма - не кайф(пробовали - знаем).а 8гб для всего этого не хватит.а 32гб модель - 12тыс. я лучше archos 43(или70)internet tablet возьму для этого дела.

+1 0   -1 0
OTBEPTKA
DIY
12188
26 сентября 2010 года в 00:07

Piro:

OTBEPTKA:

Если только для музыки бери iPod Shuffle,а так онли Touch.У меня у самого оба плеера,доволен.iPod Touch-хороший плеер,книги (ePub,PDF) читать можно без проблем через официальное приложение эппл iBooks.Все очень красиво и продуктивно.Ну с iPod Shuffle,там все проще.Хороший плеер,прочный.

в шафл памяти мало.
знаю,но touch это для игр,видео и программ.читать на экранчике в 3,5 дюйма - не кайф(пробовали - знаем).а 8гб для всего этого не хватит.а 32гб модель - 12тыс. я лучше archos 43(или70)internet tablet возьму для этого дела.

Ну так в чем проблема ? Бери свой archos 43

+1 0   -1 0
Piro
танцующий Шива
5998
26 сентября 2010 года в 00:18

Данька:

чтобы пдф читать вроде программы есть, которые в аппсторе можно бесплатно загрузить)у самого лично тач, очень нравится, без претензий.если видео не нужно, то бери нано. Стоит ещё обратить внимание на работу батареи.у моего тача зарядки хватает на 36 часов музыки

а на счёт айфона...лучше смартфон нокия и айпод тач))выйдет дешевле и эффективнее.Айфон то ещё г..., если рассматривать его как телефон, к тому же кучу бабла стоит, этакая пафосная игрушка

я видел как читаются книги...с тормозом большим,ну это и понятно файл в 100-400мб обычно,а разбивать книгу на отдельные миникниги нет желания да и думаю зарядки намного не хватит.

OTBEPTKA:

Piro:

в шафл памяти мало.
знаю,но touch это для игр,видео и программ.читать на экранчике в 3,5 дюйма - не кайф(пробовали - знаем).а 8гб для всего этого не хватит.а 32гб модель - 12тыс. я лучше archos 43(или70)internet tablet возьму для этого дела.

Ну так в чем проблема ? Бери свой archos 43

у archos`ов невысокое качество звука...мне один товарищ про это рассказал,я проверил и многим да качество звучания не по душе...зато аркхос может видео 10 часов играть и интернетить 12 часов(музыка -36 часов),ОС- андроид,значит книжки почитать можно и зарядки на дня два хватит)
поэтому хочу отдельно взять мп3.

Вообще кто-нибудь читал что я написал?!я ведь все доходчиво вроде там объяснил

+1 0   -1 0
26 сентября 2010 года в 09:57

Представляешь, вот только сидел думал, что взять Touch или Nano? Решил взять NANO.

У меня неделю Touch 64gb дома лежал. Сразу говорю поиграешь с ним пару дней и тебе надоест. Советую Nano, тем более тебе только музыку слушать. Но Touch красавец (внешне он - ахуенный) По прочности, надежности Nano выигрывает. С целью экономии денег - Nano...

+1 0   -1 0
Piro
танцующий Шива
5998
26 сентября 2010 года в 11:02

KABAN-KOLYA:

Представляешь, вот только сидел думал, что взять Touch или Nano? Решил взять NANO.

У меня неделю Touch 64gb дома лежал. Сразу говорю поиграешь с ним пару дней и тебе надоест. Советую Nano, тем более тебе только музыку слушать. Но Touch красавец (внешне он - ахуенный) По прочности, надежности Nano выигрывает. С целью экономии денег - Nano...

" style="visibility: visible; ">

" style="visibility: visible; ">

ну похоже большинство за nano

+1 0   -1 0
KABAN-KOLYA
15392
26 сентября 2010 года в 11:28

Piro:

KABAN-KOLYA:

Представляешь, вот только сидел думал, что взять Touch или Nano? Решил взять NANO.

У меня неделю Touch 64gb дома лежал. Сразу говорю поиграешь с ним пару дней и тебе надоест. Советую Nano, тем более тебе только музыку слушать. Но Touch красавец (внешне он - ахуенный) По прочности, надежности Nano выигрывает. С целью экономии денег - Nano...

ну похоже большинство за nano

Мне главное качество звучания, но я не знаю, что лучше.

Может кто знает?

+1 0   -1 0
Shumid
Live to Win
14134
26 сентября 2010 года в 11:31

Я вообще не пойму какой смысл брать Тач. Тач на 8гб, это бред. Если брать больше, то лучше добавить и взять Айфон.

Я вот щас тоже плеер выбираю, думаю между Нано и Валкманом. В Нано все устроивает, но хотелось бы найти 4 покал, тк ну нафиг мне в плеере камера??) Так вот по отзывам, этот нано уж очень мало держит, вместо заявленных 24ч, держит максимум 10. Вот это и насторожило.

Если хочешь хороший плеер с хорошим звуком и возможностью смореть видео, то лучше присмотрется к Sony NWZ-X1060 с 32гб

Цена правда от 12к...

+1 0   -1 0
KABAN-KOLYA
15392
26 сентября 2010 года в 12:12

Shumid:

Я вообще не пойму какой смысл брать Тач. Тач на 8гб, это бред. Если брать больше, то лучше добавить и взять Айфон.

Я вот щас тоже плеер выбираю, думаю между Нано и Валкманом. В Нано все устроивает, но хотелось бы найти 4 покал, тк ну нафиг мне в плеере камера??) Так вот по отзывам, этот нано уж очень мало держит, вместо заявленных 24ч, держит максимум 10. Вот это и насторожило.

Если хочешь хороший плеер с хорошим звуком и возможностью смореть видео, то лучше присмотрется к Sony NWZ-X1060 с 32гб

Цена правда от 12к...

До этого у меня все плееры сони были, только Ipod 160gb старый... Я что-то не очень доволен качеством звука, а вот у айпода- супер!

+1 0   -1 0
Piro
танцующий Шива
5998
26 сентября 2010 года в 13:25

Shumid:

Я вообще не пойму какой смысл брать Тач. Тач на 8гб, это бред. Если брать больше, то лучше добавить и взять Айфон.

Я вот щас тоже плеер выбираю, думаю между Нано и Валкманом. В Нано все устроивает, но хотелось бы найти 4 покал, тк ну нафиг мне в плеере камера??) Так вот по отзывам, этот нано уж очень мало держит, вместо заявленных 24ч, держит максимум 10. Вот это и насторожило.

Если хочешь хороший плеер с хорошим звуком и возможностью смореть видео, то лучше присмотрется к Sony NWZ-X1060 с 32гб

Цена правда от 12к...

ну нет,там 21 час на нераскачегаренном аккумуляторе.
там зато наушники отличные в комплекте идут)
а этот сони трудно найти,и ценники везде гораздо больше чем от 12тыс. на эту модель.

я так думаю лучше нано возьму. сам понимаю, что touch на 8гиг смысла тратить деньги нет.а больше 8тыс на плеер тратить(именно для музыки) - жаба душит.

тем более покупать буду в мвидео так что могу вернуть назад беспричинно коль мне не понравится сколько держит музыку.

KABAN-KOLYA:

Piro:

ну похоже большинство за nano

Мне главное качество звучания, но я не знаю, что лучше.

Может кто знает?

оба на уровне,но у nano наушники качественные.а у touch можно их сразу в мусорку выкидывать.

+1 0   -1 0