Небольшое эссе; игровое (по мотивам дискуссии)
Каждому человеку необходим культурный минимум. Это тот багаж знаний и опыта поколений, который поможет избежать каждому конкретному индивиду множества подводных камней. Культурный минимум бывает разный. Например, человеку, который интересуется рок-музыкой, не престало спрашивать, а кто такие Битлз.
В свою очередь, для геймера таковым минимумом, наверное, является знание ключевых аспектов истории индустрии. С чего все пошло, какая игра заложила фундамент «сюжетности», какой платформер доказал, что для этого жанра трехмерность не помеха, а, даже наоборот, - верное подспорье.
И вот, читая комментарии к некоторым новостям, (а у меня множество записей в блоге созданы по «их мотивам»), не перестаешь удивляться, насколько этот минимум втоптан в грязь. Люди не хотят читать, им гораздо интересней увидеть или получить информацию с десятых рук. Это, вероятно, не так плохо, но сам процесс может шокировать.
Кто-то скажет, мол, «игры – не то явление, для которого культурный минимум необходим». Ok, примем это за тезис. Какова будет аргументация?
А, по большей части, аргументации не последует. Я не берусь утверждать, будто видеоигры – кладезь вековой мудрости и вообще сравнимы с шедеврами Ван Гога. Но при этом хочется заметить, что видеоигры – это в такой же степени искусство, в какой искусством является современная киноиндустрия. Безусловно, в кинопроизводстве есть и авангардисты, но, черт подери, и среди разработчиков такие найдутся. Например, Suda 51 с его ходячим психоделиком – Killer 7.
Культурный багаж? Да, он необходим. И для геймера в том числе; причем различный: и игровой, и мейнстримовый, и, в какой-то степени, музыкальный с киношный напополам.
Изложенную тобою суть я понял и впринципе согласен, но ЧТО есть ГЕЙМЕР и вообще, ЧТО ОТЛИЧАЕТ ГЕЙМЕРА от игрока? Ты я как понял, геймеров приравнивал к ценителям видеоигр, если ценители ,то ДА. А вот как быть с обычным игроком, думаю вряд ли кому то захочется играть или знать об играх той эпохи, если они ПРОСТО играют в новинки ФИФА, МВ2. Думаю всем вышесказанным на всё ЭТо глубоко ПОФИГ отсюда и провалы в знаниях.
0 
0
Мне как-то насчёт этого пофиг=) Кто-то знает, кто-то нет)
И те кто не знают чаще всего дети), а откуда им знать про "С чего все пошло, какая игра заложила фундамент «сюжетности», какой платформер доказал, что для этого жанра трехмерность не помеха, а, даже наоборот, - верное подспорье."?
Ты говоришь, что не хотят читать), а нах им читать про игры)? Лучше бы математику почитали=)
Ну и даже те кто старше играет), у них свои заботы)
Лично я частенько читаю про игры в вики), т.к. про некоторые игры оч интересно узнать), но и посмотреть обзоры тоже люблю)
0 0
Согласна. Если говорить о людях, которые собираются не просто погонять и пострелять, а проанализировать свои впечатления, то без багажа не обойтись.
Причем если для анализа сюжета ничего специфичного еще не нужно, поскольку здесь почти та же ситуация, что с книгами, то все, что над ним (боевка, опциональность в геймплее, степень свободы, принципы развития персонажа), требует геймерских знаний.
Diz Kuzz:
а как же олдфаги , они же эстетствующие геймеры?
Мне кажется, олдфаги как раз не эстетствующие. Они застряли в прошлом, современные проекты воспринимать объективно не способны, а значит, получать от них удовольствие - тоже.
0 0
Фишка в том, кем ты хочешь быть... Если ты играшь просто для того, чтобы отстрелить 1000 фрагов и успокоиться - то это тебя ни к чему не обязывает...и багажа у тебя может и не быть, да он тебе в принципе и не нужен...
Но если ты возложил на свои плечи роль просветителя или критика, то такой багаж за своими плечами сам бог велел иметь) Т.к. без знания класскики эксперт - не эксперт! Я так думаю.
0 0
Diz Kuzz:
Как раз они -то и впитали молоко индустрии, их точка зрения куда объективней, нежели у нового поколения неадекватов.
Исходя из определения: "олд-фаг — основной оп тредов и холиваров «Раньше трава была зеленее, а игры интереснее»" (Лурк) выходит, что они не впитали молоко индустрии, они сели на молочную диету и отказываются признавать продукты не из молочной группы))) Классику надо знать, но жить одной ей - уже перебор.
0 0