когда сайт станет мультиплатформой уйду на гамаг, как мультиплатформа гамаг лучший в России.
0 
0
Natan:
Я не жадный,а бедный 11ти классник, поэтому для меня барахолка как кислород, но всё равно, даже при том,что у меня часто траблы с финансами я не стал брать бокс и прошивать его!
Road Tripper:
Не исключено, что примерно так и будет. Как многие тут правильно заметили - жадная школота нам тут не нужна.
Вот, видишь. Так что ты не жадная школота, ты тут нужен)
З.Ы. Вообще я думал, что ты старше, молодец, ты адекватен не по возрасту, не то, что некоторые.
Izh_Alex:
Фишка сайта была в его эксклюзивности. Таких четких русскоязычных ресурсов про PS больше нету. А мультиплатформенных гигантских ресурсов пруд-пруди. И в данном плане есть очень достойные, с которыми тягаться, ну совсем не тема. Ладно, ты вроде твердо решил. Посмотрим, что будет. Но если ЛАЖА, это будет не простительно, как считаешь?
Знаю, но мы будем очень стараться.
Inokanoan:
когда сайт станет мультиплатформой уйду на гамаг, как мультиплатформа гамаг лучший в России.
Пока.
0 0
Ghost of Sparta:
Мне кажется ,что с манией вы не сможете тягаться!
Игромания - это шлак с ебнутыми на всю башню редакторами. Я в качестве примера приводил несколько их ляпов. И эти ляпы ПОСТОЯННЫ. У нас же приоритет немного, хм, другой.
Ghost of Sparta:
Road Tripper:
А холиворщиков мы будем мочить очень жестко.
Я тебя спрашиваю ,как обычный пользователь ,ЧТО ПРЕДЛОЖИТ ТВОЙ НОВЫЙ САЙТ ? Чтоб я забыл гамаг и манию?
Лучшие обзоры рунета - врядли .
Супер быстрые новости - тоже врядли.
Во-первых, мы не пишем и не публикуем ОБЗОРОВ. Обозрение да еще и с диким количеством фактических и стилистических ляпов - это удел игромании. Если тебя это устраивает, то иди туда.Во-вторых, у GotPs3.ru свой авторский подход к написанию материалов.
0 0
Не вижу таки смысла расширяться. Если уж так приперло, то проще сделать два отдельных сайта - кому надо, тот и про ящик читать будет, мне вот интересна только PS3, никакие Вии или ПСП мне не нужны, и уж тем более ящик ни к чему. А теперь получится сборная солянка из вообще всех консолей. Я тогда лучше на playstation.ru сидеть буду 
Хотя админам виднее... Но по-моему затея неудачная..
0 0
Road Tripper:
За то что не поддерживаешь пиратство, тебе моя дань уважения, молодец! Xbox360 не плохая платформа, но увы, ее лидерство, "питается", в большинстве своем, пиратством.
А по теме: Не сказать что я рад, но и мне не все равно, шаг (ИМХО) не самый верный, сайтов мультиплатформенных целая куча, вонючая при том, а тут я действительно уважал эксклюзивность, сейчас же, мое уважение к сайту пропало, да я буду тут и дальше проводить некоторое время, общаться в чатах, в блогах что-нибудь постить, но как то грустно на душе, жалко...
Ну а позиция админа вообще самая стандартная, как и у всех админов у которых мания величия процветает. Я работал на одном ресурсе, где у нас глав.админ всем болтал что ему пофиг, пусть уходит кому ненравится, и тоже самое говорил модераторам (коим я и являлся), в итоге: на на ресурсе 70-50 человек, глав.админ, и 2 модератора (которые нихрена не делают). С этим ресурсом может быть тоже самое, увы.
DarkVampire:
Игромания - это шлак с ебнутыми на всю башню редакторами. Я в качестве примера приводил несколько их ляпов. И эти ляпы ПОСТОЯННЫ. У нас же приоритет немного, хм, другой.
Тебе видимо что то свербит кое-где, что Игромания так популярна. Ляпы ты приводил, ну это и понятно, ты готов за все засыпиться, лиж бы обгадить журнал и сайт, поверь - тебя это лучше не делает. Редакторы там очень хорошие, в большинстве случаев их мысли и высказывания правильны, обективность рецензий бывает правда иногда под вопросом, но эти люди работают на совесть.
0 0
Daze92:
DarkVampire:
Тебе видимо что то свербит кое-где, что Игромания так популярна. Ляпы ты приводил, ну это и понятно, ты готов за все засыпиться, лиж бы обгадить журнал и сайт, поверь - тебя это лучше не делает. Редакторы там очень хорошие, в большинстве случаев их мысли и высказывания правильны, обективность рецензий бывает правда иногда под вопросом, но эти люди работают на совесть.
Понял что сказал? Задача редактора - готовить текст к публикации. Вычищать ляпы, раздавать задания авторам итд. А не высказывать мысли и тому подобное. Следить за качеством, иными словами.
0 0
DarkVampire:
Daze92:
Тебе видимо что то свербит кое-где, что Игромания так популярна. Ляпы ты приводил, ну это и понятно, ты готов за все засыпиться, лиж бы обгадить журнал и сайт, поверь - тебя это лучше не делает. Редакторы там очень хорошие, в большинстве случаев их мысли и высказывания правильны, обективность рецензий бывает правда иногда под вопросом, но эти люди работают на совесть.
Понял что сказал? Задача редактора - готовить текст к публикации. Вычищать ляпы, раздавать задания авторам итд. А не высказывать мысли и тому подобное. Следить за качеством, иными словами.
Мне кажется, я больше тебя понимаю что говорю 
Ты там оскарбил их как мог, а причина тому - пара грамматических ошибок, ляпов в рецензиях на сайте (их кстати новички у них пишут). Ну раз уж ты такой суперпрофи редактор, глянь ка на свои рецензии, у тебя то там ошибок не счесть.
0 0
Daze92:
DarkVampire:
Понял что сказал? Задача редактора - готовить текст к публикации. Вычищать ляпы, раздавать задания авторам итд. А не высказывать мысли и тому подобное. Следить за качеством, иными словами.
Мне кажется, я больше тебя понимаю что говорю
Ты там оскарбил их как мог, а причина тому - пара грамматических ошибок, ляпов в рецензиях на сайте (их кстати новички у них пишут). Ну раз уж ты такой суперпрофи редактор, глянь ка на свои рецензии, у тебя то там ошибок не счесть.
Конкретные примеры в студию. В особенности интересуют "стилистические ошибки". Кстати, не грамматических, а стилистических и фактических.
0 0
DarkVampire:
Daze92:
Мне кажется, я больше тебя понимаю что говорю
Ты там оскарбил их как мог, а причина тому - пара грамматических ошибок, ляпов в рецензиях на сайте (их кстати новички у них пишут). Ну раз уж ты такой суперпрофи редактор, глянь ка на свои рецензии, у тебя то там ошибок не счесть.
Конкретные примеры в студию. В особенности интересуют "стилистические ошибки". Кстати, не грамматических, а стилистических и фактических.
Не не, давай офф флуд, и ты останешься со своим мнением. Сейчас перечитывать твои рецензии, и искать в них ошибки, у меня времени нету просто на это. Твои рецензии иногда просто до дыр исчирканы обективностью, это хорошо, но вот бывают такие, в которых ты явно не понимаешь о чем говоришь, про ошибки грамматические забудем конечно, они у всех щас "процветают".
Правда, у меня нету ни времени, ни желания щас доказывать что то, это только мое мнение, я тебе его не навязываю.
0 0
Daze92:
DarkVampire:
Конкретные примеры в студию. В особенности интересуют "стилистические ошибки". Кстати, не грамматических, а стилистических и фактических.
Не не, давай офф флуд, и ты останешься со своим мнением. Сейчас перечитывать твои рецензии, и искать в них ошибки, у меня времени нету просто на это. Твои рецензии иногда просто до дыр исчирканы обективностью, это хорошо, но вот бывают такие, в которых ты явно не понимаешь о чем говоришь, про ошибки грамматические забудем конечно, они у всех щас "процветают".
Правда, у меня нету ни времени, ни желания щас доказывать что то, это только мое мнение, я тебе его не навязываю.
Пост вычиткой грамматических ляпов (иногда проскальзывают - что уж греха таить) занимаются корректоры, если не знал. Любой текст проходит, как минимум, две-три стадии подготовки. А насчет "не понимаешь о чем говоришь" - это твое мнение.
0 0