Ляпусы
Оригинальная Crackdown носила гордое звание первой супергеройской игры с открытым миром. В ней подтянутый мужчина в футуристическом костюме макакой скакал по небоскребам, падал с двадцатого этажа без серьезных последствий для организма, швырялся машинами (да-да, за два с лишним года до Prototype) и одним ударом левой пятки обезвреживал целый выводок бандитов.
Автор перла - Алексей Моисеев
Вопрос: в редакции говномании тексты на наличие фактических косяков проверяют?
Ответ и вывод: Иногда - да.
P.S На данный материал наткнулся в "гейм-разделе" портала Sibnet.ru. Там размещаются рецензии печально известного сайта/журнала.
P.S.S Это, если кто не понял, первый абзац вот этой рецензии (специально поковырялся по сайту говномании, чтобы отрыть исходник).
Еще парочку косяков от все той же говномании; "наслаждайтесь"
Достоин ли он носить свою гордую фамилию или его место рядом с хорошими, но все-таки проходными играми вроде Metal Gear Solid: Portable Ops?
Взято отсюда
Автор - Алексей Моисеев
Глядя на Transformers: War for Cybertron, даже не веришь, что по мотивам этой вселенной когда-то делали плохие игры. Да что там «когда-то» и «плохие», за последние десять-пятнадцать лет франчайз оброс целой гроздью проектов-гомункулов настолько низкого качества, что даже просто упоминать о них в приличном обществе было как-то не принято.
Тем удивительнее получилась развязка: итак, первая в новейшей истории приличная игра об удивительных похождениях роботов-оборотней на поверку оказывается… заурядным шутером от третьего лица, домашним заданием на тему Gears of War. Без системы укрытий, без ролевых элементов, без шлюх и блэкджека.
Тычем сюда
Автор - Антон Ермягин
Brutal1ty:
Кстати,а кто у них там редактор то? Все еще Толстый тролль Логвинов?
А хер их знает. Не интересовался.
Косячат - да, по прежднему не вижу смысла в посте. Сам задал вопрос, сам ответил. Ну да, не подозревают ребята о стилистике русского языка, это печально, но от этого никуда не денешься. Везде так, в рекламе тоже есть свои каноны на которые большинство "копирайтеров" положило известно какой орган, не плакаться же теперь из-за каждого принта.
koriban:
Косячат - да, по прежднему не вижу смысла в посте. Сам задал вопрос, сам ответил. Ну да, не подозревают ребята о стилистике русского языка, это печально, но от этого никуда не денешься. Везде так, в рекламе тоже есть свои каноны на которые большинство "копирайтеров" положило известно какой орган, не плакаться же теперь из-за каждого принта.
Да, тоже не понимаю зачем этот пост здесь нужен?! Вампир, ты хочешь правды? Ну так пиши в игроманию, указывай им на ошибки, только я думаю они пошлют тебя на 3 веселых... Занимайся своим делом, у тебя это неплохо получается, а не к другим приебывайся, тебя это не красит...
DarkVampire:
"Вывод: при всех своих достоинствах (перечисляем их (по желанию)) Conviction нельзя зачислить в "высший игро-дивизион", виной тому послужили многочисленные недоработки..."
ага, в обзоре на пис волкер начать перечислять достоинства и недостатки портабл опс. Гениально, да.
DarkVampire:
Примерно так МОЖНО построить текст, но "игра хорошая, но все-таки плохая/проходная" - это недосмотр редактора.
еще раз повторюсь, проходная игра не всегда является плохой.
Fenix:
DarkVampire:
"Вывод: при всех своих достоинствах (перечисляем их (по желанию)) Conviction нельзя зачислить в "высший игро-дивизион", виной тому послужили многочисленные недоработки..."
ага, в обзоре на пис волкер начать перечислять достоинства и недостатки портабл опс. Гениально, да.
DarkVampire:
Примерно так МОЖНО построить текст, но "игра хорошая, но все-таки плохая/проходная" - это недосмотр редактора.
еще раз повторюсь, проходная игра не всегда является плохой.
Короче, почитай пособия по редактуре.Ляп из раздяра "он был живой, но мальца дохлый".