^_^JAK^_^:
DarkVampire:
И не думал что-то искать. Читай шапку блога. А ляпы есть, и это - факт.
Люди не идеальны... А уж тем более журналистов...
Тогда можно людям, которые кладут дорогу например выкопать огромный ров в центре города. Ну или архитекторам чуток ошибиться в плане здания, в материалах, немного не так расчитать все. Люди ведь не идеальны... Это же их профессия...
0 
0
0 0
В начале такой бред написан!А как же инкрадбл халк:ультимейт дестракшн и человек паук 2 на пс2.Две эти игры пока лучше любого геройского сандбокса.
0 0
небось думаешь, как они с такой хуйнёй, так хорошо продаются
0 0
Вампир, зачем все это нужно тебе?! Пиши свои "качественные" обзоры и не трогай другие журналы. Я игроманию ни разу не покупал, не читал их обзоров, но это некрасиво с твоей стороны.
P.S реально сгладывается впечатление, что ты просто им завидуешь и ищешь какие-то ляпы, на которые я думаю большинству реально похуй.
0 0
Sportsman793:
Вампир, зачем все это нужно тебе?! Пиши свои "качественные" обзоры и не трогай другие журналы. Я игроманию ни разу не покупал, не читал их обзоров, но это некрасиво с твоей стороны.
P.S реально сгладывается впечатление, что ты просто им завидуешь и ищешь какие-то ляпы, на которые я думаю большинству реально похуй.
Ты прочитай шапку блога, тогда увидишь, что на это говно я наткнулся случайно, а не с лупой выискивал каждый ляпус. Плюс пройти мимо таких вот косяков нереально - это большое издание, а не шарашкина контора, чьи авторы имеют право писать полный бред. Пусть тиражу соответствуют.
IArtUsI:
небось думаешь, как они с такой хуйнёй, так хорошо продаются
Продаются хорошо только потому, что у нас 80% (плюс-минус 10) страны PCшники.
0 0
"Еще парочку косяков от все той же говномании; "наслаждайтесь"
Достоин ли он носить свою гордую фамилию или его место рядом с хорошими, но все-таки проходными играми вроде Metal Gear Solid: Portable Ops?
Взято отсюда
Автор - Алексей Моисеев"
а ты не знаешь о существовании хороших, но проходных игр? Таких полно на рынке. Нормальные оценки, от таких получить удовольствие, но они не обязательны к ознакомлению. Не маст хэв, не хит. Считай, что для тебя только что открыли Америку.
"за последние десять-пятнадцать лет франчайз оброс целой гроздью проектов-гомункулов настолько низкого качества, что даже просто упоминать о них в приличном обществе было как-то не принято."
а теперь изучай http://www.gamerankings.com/browse.html?search=Transformers&numrev=3&site= из огромной кучи проектов нормальные оценки только у двух игр(3-х если брать в расчет дс), а остальное - полный шлак. И кто из вас еще не прав.
Полностью согласен с Sportsman793. Какая то ненависть и зависть заметны невооруженным взглядом...
0 0
Fenix:
"Еще парочку косяков от все той же говномании; "наслаждайтесь"
Достоин ли он носить свою гордую фамилию или его место рядом с хорошими, но все-таки проходными играми вроде Metal Gear Solid: Portable Ops?
Взято отсюдаАвтор - Алексей Моисеев"
а ты не знаешь о существовании хороших, но проходных игр? Таких полно на рынке. Нормальные оценки, от таких получить удовольствие, но они не обязательны к ознакомлению. Не маст хэв, не хит. Считай, что для тебя только что открыли Америку.
"за последние десять-пятнадцать лет франчайз оброс целой гроздью проектов-гомункулов настолько низкого качества, что даже просто упоминать о них в приличном обществе было как-то не принято."
а теперь изучай http://www.gamerankings.com/browse.html?search=Transformers&numrev=3&site= из огромной кучи проектов нормальные оценки только у двух игр(3-х если брать в расчет дс), а остальное - полный шлак. И кто из вас еще не прав.
Полностью согласен с Sportsman793. Какая то ненависть и зависть заметны невооруженным взглядом...
В первом случае речь идет о косяке в редактуре: одной из ПЕРВЫХ правил, которое прописано в учебнике для соответствующей профессии: текст не должен сам себе противоречить; нельзя писать, что игра хорошая, а потом, что все-таки плохая. Об этом речь. *хорошими, но все-таки проходными*
Во втором случае я даже спорить не буду - уже отвечал на этот вопрос. Плюс, если из всего шлакосброса есть хотя бы ОДИН хороший продукт, то об этом стоит упомянуть.
0 0
DarkVampire:
В первом случае речь идет о косяке в редактуре: одной из ПЕРВЫХ правил, которое прописано в учебнике для соответствующей профессии: текст не должен сам себе противоречить; нельзя писать, что игра хорошая, а потом, что все-таки плохая. Об этом речь. *хорошими, но все-таки проходными*
не вижу здесь противоречия. Просто хорошую игру можно пропустить и ты ничего от этого не потеряешь, но можно и сыграть и получить удовольствие. Это, наверное, и есть хорошая, но все-таки проходная... Примеры из последнего вышедшего - Конвикшн
0 0
Fenix:
DarkVampire:
В первом случае речь идет о косяке в редактуре: одной из ПЕРВЫХ правил, которое прописано в учебнике для соответствующей профессии: текст не должен сам себе противоречить; нельзя писать, что игра хорошая, а потом, что все-таки плохая. Об этом речь. *хорошими, но все-таки проходными*
не вижу здесь противоречия. Просто хорошую игру можно пропустить и ты ничего от этого не потеряешь, но можно и сыграть и получить удовольствие. Это, наверное, и есть хорошая, но все-таки проходная... Примеры из последнего вышедшего - Конвикшн
Я тебе про Фому, а ты мне про Ерему. Нельзя так писать - ляп это.
"Вывод: при всех своих достоинствах (перечисляем их (по желанию)) Conviction нельзя зачислить в "высший игро-дивизион", виной тому послужили многочисленные недоработки..."
Примерно так МОЖНО построить текст, но "игра хорошая, но все-таки плохая/проходная" - это недосмотр редактора.
0 0