Суть вопроса
В связи с весьма бурной реакцией отдельных товарищей на эту запись рассказываю о ситуации в целом. Как вы уже, наверное, знаете, в мае вышел седьмой номер IGWT. Среди прочих статей там засветилась рецензия на Metro 2033. Но, о ужас (!?), итоговый бал последней равнялся семи с половиной. Акелла не могла этого нам простить, и пошла крестовым походом на редакцию журнала. Пригрозив принудительной кастрацией всех и вся завершением плодотворного сотрудничества эти добры-молодцы весьма не туманно намекнули нам, что оценочку желательно бы изменить, причем в ближайшее время. Послать их на хуй мы не могли, поэтому было принято решения сверстать спец-выпуск, внутри которого находился бы кросс-обзор - несколько авторских точек зрения на многострадальное "Метро". Одну из частей этого кросс-обзора я и опубликовал в своем блоге.
Теперь же немного лирики.
Изначальная оценка этого треша... 6.5 баллов. Но, к моему великому сожалению, после недолгих баталий с главредом мне пришлось накинуть балл сверху. Просто для того, чтобы не было проблем с издателем. Увы, это не спасло нас.
Вот такие пироги с котятами.
Fenix:
DarkVampire:
А вот тут поспорю. С геймерской точки зрения нет абсолютно никакой разницы, где была сделана игра.
а мне кажется, что есть. "Своё - родное" как-то ближе отечественному геймеру. Потому что реально редко используется российский(а вернее, постсоветский) сеттинг. Помнится теням чернобыля я многое простил за одну только узнаваемость в некоторых локациях "частички" СССР...
Твое мнение, но я не буду играть в говно, даже если это говно использует в качестве основы "слегка узнаваемые мотивы".
DarkVampire:
Твое мнение, но я не буду играть в говно, даже если это говно использует в качестве основы "слегка узнаваемые мотивы".
ну многим это "говно" понравилось. Сколько людей, столько и мнений.
Видел видеорецензию Ставицкого на ГоВ3?
Fenix:
DarkVampire:
Твое мнение, но я не буду играть в говно, даже если это говно использует в качестве основы "слегка узнаваемые мотивы".
ну многим это "говно" понравилось. Сколько людей, столько и мнений.
Видел видеорецензию Ставицкого на ГоВ3?
Нет. И смотреть не собираюсь.
Fenix:
DarkVampire:
Твое мнение, но я не буду играть в говно, даже если это говно использует в качестве основы "слегка узнаваемые мотивы".
ну многим это "говно" понравилось. Сколько людей, столько и мнений.
Видел видеорецензию Ставицкого на ГоВ3?
Где можно посмотреть?
DvemerLive:
Fenix:
ну многим это "говно" понравилось. Сколько людей, столько и мнений.
Видел видеорецензию Ставицкого на ГоВ3?
Где можно посмотреть?
2DvemerLive:
просто не стоит воспринимать все в серьез. Я в общем то согласен с ним - красивое действо на трех кнопках. И т.к. я не играл в ГоВ 1, 2, то 3-я часть не вызывает никакого интереса. Хотя может быть когда нибудь и возьму трилогию. Хотя жанр "не мой".
Как по мне, так он один из лучших игровых журналистов(сейчас ЧСВ огрызется))
А вот фанатики забавляют))
Fenix:
2DvemerLive:
просто не стоит воспринимать все в серьез. Я в общем то согласен с ним - красивое действо на трех кнопках. И т.к. я не играл в ГоВ 1, 2, то 3-я часть не вызывает никакого интереса. Хотя может быть когда нибудь и возьму трилогию. Хотя жанр "не мой".
Как по мне, так он один из лучших игровых журналистов(сейчас ЧСВ огрызется))
А вот фанатики забавляют))
Я сперва вообще подумал что все что он говорит шутка или розыгрыш. Для журналиста, подобный стиль рецензии неуважение в первую очередь к себе и уж потом к другим поклонникам и любителям данного жанра и в частности данной игры.