Mr.Rainer:
Угу вы это Олегу Ставицкому скажите у которого оборотов в каждом обзоре по двадцать штук и это ему не мешает оставаться лучшим игровым автором нашей страны. Блин вот задротское нутро нужно выпячивать по делу. Честное слово. В крайнем случае выбирать школьников. Вы вообще литературу читаете? А хорошие игровые журналы? Знаете что про ширму пласта писали еще в консервативном навигаторе ( во всяком случае похожу фразу). Про ребрендинг Варнавский к превью по ДМК писал (правда у него был ребрендинг заставок). Это так - самое менее бредовое из ваших замечаний. На остальной пиздец я отвечать не намерен. Не если по вашем обзор - сухая тряпка с минимум вменямых мыслей оформленных под журнал для приманки школоты - это ок.
А я тут как раз "смеялсо до слез" над теми кто пишет словно ПТУшник на старших курсах ( как в орфографическом так и в художественном плане) и наивно надеется на голоса всех соблазненных картиночками школьничков.
Говносброс в виде игромании и прочие навигаторы - это атавизм, такие там и авторы.
Если ума не хватает критику вопринимать, то лучше не публиковать, или по крайней мере запретить комментарии.
Для 5-го сообщения здесь, очень смело.
Korben Dallas:
Mr.Rainer:
Угу вы это Олегу Ставицкому скажите у которого оборотов в каждом обзоре по двадцать штук и это ему не мешает оставаться лучшим игровым автором нашей страны. Блин вот задротское нутро нужно выпячивать по делу. Честное слово. В крайнем случае выбирать школьников. Вы вообще литературу читаете? А хорошие игровые журналы? Знаете что про ширму пласта писали еще в консервативном навигаторе ( во всяком случае похожу фразу). Про ребрендинг Варнавский к превью по ДМК писал (правда у него был ребрендинг заставок). Это так - самое менее бредовое из ваших замечаний. На остальной пиздец я отвечать не намерен. Не если по вашем обзор - сухая тряпка с минимум вменямых мыслей оформленных под журнал для приманки школоты - это ок.
А я тут как раз "смеялсо до слез" над теми кто пишет словно ПТУшник на старших курсах ( как в орфографическом так и в художественном плане) и наивно надеется на голоса всех соблазненных картиночками школьничков.
Говносброс в виде игромании и прочие навигаторы - это атавизм, такие там и авторы.
Если ума не хватает критику вопринимать, то лучше не публиковать, или по крайней мере запретить комментарии.
Для 5-го сообщения здесь, очень смело.
Я критики не заметил. Нелепые придирки - это да. Ощущение полного непонимания о чем речь со стороны оппонента - это да.
Mr.Rainer:
Я критики не заметил. Нелепые придирки - это да. Ощущение полного непонимания о чем речь со стороны оппонента - это да.
Не вижу смысла оппонировать тебе. Жаль свое время.
О, Dark Vampire, не мог бы ты почитать мой обзор? Именно текст, очень важно твое мнение, как опытного автора, о его качетсве (или некачестве) Заранее спасибо))
koriban:
О, Dark Vampire, не мог бы ты почитать мой обзор? Именно текст, очень важно твое мнение, как опытного автора, о его качетсве (или некачестве) Заранее спасибо))
Уфф... Сегодня, к сожалению, обещать не могу, ибо убитый с репетиции пришел. Но постараюсь. Отвечу в личку если что.))
А для тебя Дим скидываю один очень древний критический обзор, правда, не игры. Думаю, ты знаешь кто его автор.
Наконец, среди бледных и эфемерных произведений русской литературы нынешнего года, произведений, из которых только, разве некоторые имеют относительное достоинство и только некоторые примечательны в отрицательном смысле, - наконец явилось поэтическое создание, дышащее свежею, юною, роскошною жизнию сильного и самобытного творческого таланта. "Герой нашего времени" принадлежит к тем явлениям истинного искусства, которые, занимая и услаждая внимание публики, как литературная новость, обращаются в прочный литературный капитал, который с течением времени все более и более увеличивается верными процентами. Да, это не роман, не повесть, которые при своем появлении возбудят общее внимание, даже наделают шума, а потом скоро забудутся и приобщатся к мертвому архиву решенных дея. Читателям "Отечественных записок" уже известны три отрывка из "Героя нашего времени": "Бэла", "Фаталист" и "Тамань", по которым они могут догадываться о достоинстве целого произведения. Говорим - догадываться, потому что "Герой нашего времени" отнюдь не есть собрание нескольких повестей, изданных в двух книжках и связанных только одним общим названием: нет, это не собрание повестей и рассказов - это роман, в котором один герой и одна основная идея, художнически развитая. Кто не читал самой большой повести этого романа - "Княжны Мери", тот не может судить ни об идее, ни о достоинстве целого создания. Основная идея романа развита в главном действующем лице - Печорине, а Печорина вы видите героем романа только во второй части, которая начинается "Княжною Мери"; "Бэла", "Максим Максимыч" и "Предисловие" (нигде не напечатанное прежде) только возбуждают в сильной степени ваше любопытство таинственным характером героя, с которым вы вполне знакомитесь только через "Княжну Мери"; по прочтении этой повести и сама "Бэла" предстает перед вами в новом свете.
Роман г. Лермонтова проникнут единством мысли, и потому, несмотря на его эпизодическую отрывочность, его нельзя читать не в том порядке, в каком расположил его сам автор: иначе вы прочтете две превосходные повести и несколько превосходных рассказов, но романа не будете знать. Тут нет ни страницы, ни слова, ни черты, которые были бы наброшены случайно; тут все выходит из одной главной идеи и все в нее возвращается. Так линия круга возвращается в точку, из которой вышла, и никто не найдет этой исходной точки. В основной идее романа г. Лермонтова лежит важный современный вопрос о внутреннем человеке, вопрос, на который откликнутся все, и потому роман должен возбудить всеобщее внимание, весь интерес нашей публики. Глубокое чувство действительности, верный инстинкт истины, простота, художественная обрисовка характеров, богатство содержания, неотразимая прелесть изложения, поэтический язык, глубокое знание человеческого сердца и современного общества, широкость и смелость кисти, сила и могущество духа, роскошная фантазия, неисчерпаемое обилие эстетической жизни, самобытность и оригинальность - вот качества этого произведения, представляющего собою совершенно новый мир искусства. Все это заставило нас обратить на него полное внимание и основательно познакомить с ним наших читателей, раскрыв перед ними богатство заключающейся в нем эстетической жизни: в отделении "Критики" одной из следующих книжек "Отечественных записок" читатели найдут подробный разбор поэтического создания г. Лермонтова.