DarkVampire
26.03.2010 17:14

Обзор God of War 3 от DarkVampire

 


    Недели две тому назад в моем личном дневнике проскочила такая фраза: “Хидеки Ками в своем проекте настолько раздвинул жанровые рамки «хак-энд-слеш», что Кратосу будет очень сложно даже догнать творение «Sega», про «перегнать» я вообще молчу». Сейчас с выходом God of War 3 я начинаю понимать, насколько был неправ. Нет, Bayonetta перегнать ему так, и не удалось. Просто God of War 3 – совершенно другая игра, со своими достоинствами и противоположно иной системой ценностей. Сравнение оказалось неуместным.

Там где упомянутая выше Bayonetta брала гротеском и юмором (практически на гране фола), God of War 3 – добирает эпичностью происходящего. Живые арены-титаны как будто сошедшие с книжек по древнегреческой мифологии завораживают настолько, что иной раз ловишь себя на мысли – черт, видеоигра ли это? Вернее – слешер ли God of War 3? Настолько нетипична сама постановка. Идеально подобранный, очень кинематографичный ракурс камеры создает небывалый эффект присутствия. Частенько начинаешь путать: где тут «рендер» - заранее заготовленная заставка, а где собственно сама игра (потом правда выясняется, что «рендера» тут нет и в помине, а все заставки за исключением начальной строятся на движке игры). Так при уничтожении крупных противников невидимый объектив высматривает самые зрелищные моменты схватки, смакуя их таким образом, что буквально на своей шкуре начинаешь ощущать все ярость главного героя. Интерактивные кат-сцены построенные на QTE только добавляют драйва и в без того заряженную энергетикой игру. При этом весь доступный «интерактив» сделан очень удобно – никогда не возникает ситуации, при которой игрок попросту не замечает какую кнопку ему нужно нажать. Доступное экранное пространство было использовано разработчиками по максимуму; все «значки» расположены на «своих» местах, «менюшки» идеально вписаны в общую стилистику проекта.

Ключевое слово здесь – идеально. При всех своих неоспоримых достоинствах God of War все равно остается God of War’om, это все та же игра – как будто пришедшая к нам из далекого 2005 года. Только абсолютно КАЖДЫЙ геймплейный элемент разработчиками был доведен до своего логического максимума. Взять хотя бы боевую систему. Оригинальный God of War славился так называемыми «управляемыми комбо». Выглядело это так: в любой момент экранного времени геймер мог прервать цепочку ударов, сменить оружия – шибануть зверюгу «файерволом», уйти в глухую оборону и/или совершить перекат. Все это осталось и в сиквеле, только стало на порядок удобней. Например – магия: теперь она привязана к определенному виду клинков; геймер буквально на ходу может переключиться на другой тип вооружения – смениться и набор доступных «фейерверков».

А вмести с ними и тактика боя. Данная разработчиками свобода маневра позволяет Кратосу с легкостью молодой рыси уничтожать целые легионы противников. Комбинируя доступные тесаки и магические финтифлюшки наш головорез создает неповторимые по своей жестокости и зрелищность комбо-цепочки. Благодаря этому каждая битва смотрится по-настоящему свежо, что на самом деле достаточно критично для отдельных представителей жанра в целом. Ведь основа любого слешера – его поединки. Если оные будут скучными, потенциальный игрок навряд ли сможет пройти игру целиком, и уж тем более за раз – тоска задавит. Тем приятней осознавать, что Santa Monica Studio смогла обойти многие подводные камни присущие жанру. Довольно часто монотонная «вырубка» живых деревьев прерывается логическими отступлениями, выполненными в виде обыкновенных Adventure-головоломок по типу: дерни за рычаг – откроется дверь. С одной стороны это, хорошо – появляется какое не какое, а разнообразие. С другой не очень – сбивается заданный темп. В целом же небольшая щепотка Adventure элементов пошла God of War 3 только на пользу. Здесь нет хардкорности присущей сериалу Ninja Gaiden, вместо нее Santa Monica Studio предлагает коктейль из привычного Hack and Slash разбавленного малой толикой платформенных элементов и щедро сдобренного налетом пафоса. Акценты, расставленные разработчиками, варьируются от: сделаем жарко здесь и сейчас, до… а не погулять ли тебе по уровням сынок, рычаги подергать. При этом порог вхождения в God of War 3 довольно низок – игру без особых проблем смогут освоить как прожженные фанаты сериала, так и новички толком не знакомые с предыдущими главами жизни Кратоса.

Рассказывая о God of War 3 нельзя не упомянуть о такой вещи как дизайн – одной из самых сильных сторон заключительной части трилогии. Размах истории рассказанной в игре накладывает свой неизгладимый отпечаток на все: от интерьеров зданий (чего только стоит самая первая боевая арена), и до экстерьеров представленных противников. Нет, серьезно – дошло до того, что Кратос может заняться, кхм, сексом не с кем-нибудь, а с самой Афродитой – в греческой мифологии богиня любви и плодородия. Другие ключевые персонажи не менее колоритны: Аид, Гелиос, Гермес – все они выдержанны в единой стилистике. За победу над каждым божеством наш герой получает различные мелкие плюшки, вроде головы-фонарика серьезно облегчающие прохождение сюжетной линии.
А вот с чем действительно не заладилось, так это с графикой и сюжетом. Несмотря на порядком подретушированную картинку (по сравнению с демо-версией) местами God of War 3 смотрится пришельцем из прошлого, даром, что не тормозит. Отлаженная дизайнерская машина дает сбой и, как результат графическая составляющая проекта падает до уровня «God of War Collection», что никак не вяжется с обещанными молочными берегами. Масло в огонь подливают сюжетные дыры. У сценаристов есть такой прием – писать с конца. Иногда подобное действительно подходит (к примеру, когда в голове крутиться общий концепт и его логическое завершение), а иногда нет. В данном случае – не подошло. При всей эпичности задумки авторам истории не хватает… искры что ли… какого-то проведения. Спору нет – местная «story» в этот раз получилась не в пример более многослойной, эпичной, пафосной, временами завораживающей. Но… чего то не хватает; на уровне подсознания так и вертится знаменитое Станиславское «не верю» со всеми из нее вытекающими тезисами.

Однако отдельные недочеты Santa Monica Studio компенсирует поразительным внимание к деталям. Получившиеся в итоге система образов настолько идеально вписывается в концепт трилогии, что на сценарные промашки очень быстро перестаешь обращать внимание, в конце концов, и самому расспоследнему идиоту ясно, что не стоит ожидать от сюжета слешера глубины Metal Gear Solid. На то есть совсем другая серия, созданная совсем другими людьми. Как бы то ни было, на данный момент God of War 3 это лучший представитель своего жанра доступный обладателям PlayStation 3. За то и ценим.

Сюжет / Игровой мир: 8.5 / 10;
Графика: 9 / 10;
Звук / Музыка: 9.5 / 10;
Геймплей: 9.5 / 10;
Интерфейс / Управление: 9.5 / 10;
Итог: 9.5 / 10;

КругКрестТреугольникКвадрат


Оценить
Нет оценок
Поделиться
29 комментариев
Daoman
アフロサムライ
3601
26 марта 2010 года в 17:42

DarkVampire:

Спасибо за комментарии)). На самом деле этот текст не редактировался мной, как написано было, так и выложил)). Кстати, может запишем голос для первого подкаста в Воскресенье?

- текст и не должен тобой редактироваться, на то должОн быть редактор чтобы как раз вот от таких вот оборотов избавить правильную (а твоя именно правильная) статью, все путем, не сцы - я твой фанат )))

- насчет подкаста - пиши в личку, вечером прочитаю. вопрос в другом. голос ты можешь записать и без меня. видео под него я сделаю дома - что в общем дает нам бонус в виде дистанционного производства. файлообменники рулят и педалят как бы да ? )))

тем более что в воскресенье я работаю как бы да. но энтузиазм твой мне нарвица - другой момент что делать такой обзор надо было раньше - чтобы быть актуальными - подкаст - это скорость и актуальность. в нашем случае мы ее ужо пролюбили )))

вопрос в другом - где видео брать ? тупа качать с гамтрайлерса ? не комильфо. капчурить (capture - захват) с консоли я не буду - времени на это нет. так что пиши в личку - обсудим.

+1 0   -1 0
Автор
DarkVampire
10952
26 марта 2010 года в 17:44

Daoman:

DarkVampire:

Спасибо за комментарии)). На самом деле этот текст не редактировался мной, как написано было, так и выложил)). Кстати, может запишем голос для первого подкаста в Воскресенье?

- текст и не должен тобой редактироваться, на то должОн быть редактор чтобы как раз вот от таких вот оборотов избавить правильную (а твоя именно правильная) статью, все путем, не сцы - я твой фанат )))

- насчет подкаста - пиши в личку, вечером прочитаю. вопрос в другом. голос ты можешь записать и без меня. видео под него я сделаю дома - что в общем дает нам бонус в виде дистанционного производства. файлообменники рулят и педалят как бы да ? )))

тем более что в воскресенье я работаю как бы да. но энтузиазм твой мне нарвица - другой момент что делать такой обзор надо было раньше - чтобы быть актуальными - подкаст - это скорость и актуальность. в нашем случае мы ее ужо пролюбили )))

вопрос в другом - где видео брать ? тупа качать с гамтрайлерса ? не комильфо. капчурить (capture - захват) с консоли я не буду - времени на это нет. так что пиши в личку - обсудим.

Ок. Напишу в личку.

+1 0   -1 0
lampard1236
Аристократ
17815
26 марта 2010 года в 17:44

DarkVampire:

lampard1236:

ццц)

Угу-угу))).

ыгы-ыгы)))ага-ага))).

+1 0   -1 0
Daoman
アフロサムライ
3601
26 марта 2010 года в 17:50

DarkVampire:

ALEXOZ:

а что человек профессионально занимающийся рецензиями тоже учавствует в конкурсе?)))

Сам удивляюсь)). Ответ редактора - да, можешь участвовать))).

ALEXOZ:

DarkVampire:

Сам удивляюсь)). Ответ редактора - да, можешь участвовать))).

ну тогда РТ можно остальные обзоры даже не читать, хотя наверно он и не будет)))

при всем моем уважении считаю что ни администрация, ни юзеры пишущие на постоянной основе статьи и рецензии к участию в конкурсе не могут быть допущены - это не профессионально чтоле...

вот типа вне конкурса и в качестве примера "как надо" - да - очень даже крута было бы ставить обзор Вампира - мол "равняйтесь"

а победу должен заслужить именно UN_проф с горящими глазами который вдруг выдает на гора обзор от которого захочется побежать и купить 2ю копию игры

ну это мое скромное мнение )))

усе - Вампир пиши в личку подробно что там придумал а я погнал во фрайдис бухать всем респекта - Упырь лучший )))))))))))

+1 0   -1 0
Kisa
Наидобрейшая
3514
26 марта 2010 года в 17:57

Сереж, тебе нужна коробочка или ты так, ради приличия?) Обзоры потому что у тебя все великолепные)

+1 0   -1 0
Автор
DarkVampire
10952
26 марта 2010 года в 18:00

Kisa:

Сереж, тебе нужна коробочка или ты так, ради приличия?) Обзоры потому что у тебя все великолепные)

Часть работы)). Мне все одно писать рецензию бы пришлось, и писать именно на эту игру))).

+1 0   -1 0
Daoman
アフロサムライ
3601
26 марта 2010 года в 18:01

ALEXOZ:

Daoman:

ALEXOZ:

при всем моем уважении считаю что ни администрация, ни юзеры пишущие на постоянной основе статьи и рецензии к участию в конкурсе не могут быть допущены - это не профессионально чтоле...

вот типа вне конкурса и в качестве примера "как надо" - да - очень даже крута было бы ставить обзор Вампира - мол "равняйтесь"

а победу должен заслужить именно UN_проф с горящими глазами который вдруг выдает на гора обзор от которого захочется побежать и купить 2ю копию игры

ну это мое скромное мнение )))

усе - Вампир пиши в личку подробно что там придумал а я погнал во фрайдис бухать всем респекта - Упырь лучший )))))))))))

ну в принципе тут спорный момент

приз довольно уникальный, поэтому должен все таки достаться лучшему

ага ))) к примеру сыну обладателя Пулитцеровской премии - он такой папе говорит - Папа хочу этот приз и папа такой.... хм гавно вопрос - за 5 минут напишет рецензию которая утрет нос всем вместе здесь собравшимся )))

так что ничего спорного ))) это профессионализм или весовая категория - как в боксе если угодно

тяж вес и легкий ? ну о чем там разговор может быть ? )))

+1 0   -1 0
Автор
DarkVampire
10952
26 марта 2010 года в 18:05

ALEXOZ:

DarkVampire:

Часть работы)). Мне все одно писать рецензию бы пришлось, и писать именно на эту игру))).

ок попробую тебя одолеть

буду тренироваться)))

Удачи)). Кстати, сам себе удивлен, учесть что я про эту игру раньше писал))). Я помню поцапался с автором геймлендовского обзора, причина "цапа" - "низкая" оценка второй части))).

+1 0   -1 0
ALEXOZ
Sub-zero
4036
26 марта 2010 года в 18:05

Daoman:

ALEXOZ:

ну в принципе тут спорный момент

приз довольно уникальный, поэтому должен все таки достаться лучшему

ага ))) к примеру сыну обладателя Пулитцеровской премии - он такой папе говорит - Папа хочу этот приз и папа такой.... хм гавно вопрос - за 5 минут напишет рецензию которая утрет нос всем вместе здесь собравшимся )))

так что ничего спорного ))) это профессионализм или весовая категория - как в боксе если угодно

тяж вес и легкий ? ну о чем там разговор может быть ? )))

))) ну да

забавный был бы конкурс на лучший косплей на кратоса)))))

вот думаю народ бы оттянулся)

+1 0   -1 0
26 марта 2010 года в 18:22

Обзор отличный, спору нет... Я одного не пойму - что в графике-то не понравилось? Скрины данную тему не раскрывают.

+1 0   -1 0