Тарантино который не смог...
Был такой замечательный ресторан в центре Москвы - "Тарантино", был я там один раз, но мне очень понравилось, сейчас он закрыт. К чему это я? А к тому, что если вы вдруг решите сходить на "Однажды в голливуде", то вас ждёт такое же нелогичное повествование в течении всего фильма.
То что удалось Тарантино, так это снять фильм не похожий на предыдущие. Да да "Однажды в г......" отличается от всех предыдущих работ. Но постойте, если предположить, что мы идём на фильм Тарантино уже чего то ожидая, а этого не получаем, то это прямая дорога к разочарованию.
К актёрам претензий нет. Постаревший Бред и Леонардо хорошо выглядят на экране, исправно играют свои роли, но мы же не на них пришли, а на Тарантино. Кстати, Марго Робби еле наберёт 5 минут экранного времени.
Весь фильм не покидаю ощущение, что вот вот и вся эта салянка сойдётся, сложится в какой то сюжет, ан нет, в итоге все сюжетные линии так и останутся не пересекающимися прямыми.
Готовьтесь, первая половина фильма наполнена крупными кадрами человеческих стоп, не всегда чистых. Люди склонные к фут-фетишу останутся довольны.
Выйдя из зала у меня в голове пробежала мысль об аналогии с циклом фильмов "Паранормальное явление", там ты смотришь на жизнь простой семьи в течении 1ч45ми, а в конце происходят те самые паранормальные вещи на 5 мин и всё, титры. Вот так же и тут, того самого Тарантино, мы увидим в заключительных 5-10 минутах фильма, но от этого складывается ощущение, что мы пришли ради сцены после титров.
Если вы всё таки решите сходить на этот фильм, то подготовьтесь, почитайте про американскую жизнь и кино в 60-70х годах. Иначе рискуете вообще не понять, что там происходит. Я уверен, что большинство зала слышали имя Романа Полански впервые, то стоит всё же задуматься, идти ли на фильм.
Отсюда вытекает вопрос - а для кого этот фильм? Для американской молодёжи, которая знать не знает что за люди названы в фильме, да и что за собирательный образ в главном герое. Для нас это вообще другая культура, да и другое время.
Читая отзывы на кинопоиске, был просто шокирован, ладно журналисты, с ними всё понятно. Но где люди увидели "Шедевр" и "ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ ГОДА" я не знаю.
P.S. Мне, моей девушке и родителям фильм не понравился. Перефразируя слова одного из героев сериала: "Эти 2ч 45мин моей жизни уже никто не вернёт"
1 
Для меня только один момент окупил просмотр, но этого крайне мало, учитывая продолжительность картины.
Сцена с огнеметом в концовке чуть не заставила людей в зале попадать с кресел
Несколько жаль наблюдать порядком постаревшего Б. Питта. Он и говорил недавно, что сниматься будет реже и пора дать дорогу молодым.
Самый прикол, что хотел подождать сцену после титров, но мне "знающий" товарищ сказал, мол, это же не Marvel.
И главное. Я понимаю, что в фильме показано что-то вроде карикатуры, но мне было не очень приятно как очернили память одного из лучших (если не лучшего) актеров в своем роде.
1 
0
Вот так жесть (( Нееее , я на такую е...... точно не пойду .
1 0
Вот оно. Блоги сложно заменить. Спасибо за рецензию.
1 0
Фильм очень понравился. Крутые декорации и антураж тех лет. Показан небольшой отрывок времени, и события в нем происходящие. Ленчик - это натурально Джон Уэйн, которому обьяснили, что вестерны в соединительных штатах вышли из моды и пора намыливать лыжи в Италию, где спагетти-вестерны набирают оборот. Его сосед Палански (который стал временно топовым режиссером из-за Ребенка Розмари). Девочки Чарли - так называемая "семья", которые снимали ранчо у слепого старика за секс. Ну и финал, который никто не ожидал.
Когда Клифф швырнул в рожу бабе-хиппи пивную банку, а начал аплодировать. Это было очень смешно.
Я ждал этот фильм, и он меня не разочаровал. Вот если бы Тарантино снял фильм про пиратов, рыцарей или викингов, я бы в кино не торопился, а так - это его тема, часто крутящаяся вокруг кинематографа. И он в ней спец.А кому не понравилось, значит просто не ваш жанр.
И да, грязные ноги немытой хиппи с волосатыми подмышками - это, наверное, так же круто, как гулять с собакой, выкурив сигарету с кислотой.
А фраза "Никогда не плачь при мексиканцах!" прочно вошла в мой обиход.
2 0
2Baker:
Так, для галочки, всё что под спойлером отностится к последним 5 минутам.
0 0
2sirMonstre:
Ну тут же кино не про бандитов в чистом виде, как это было раньше. полагаю не стоило ждать жести с первых минут.
0 0
Предположу, что еще дело в продолжительности. Если сократить некоторые опциональные моменты (а их при желании можно легко найти), то фильм станет более содержательным.
0 0
2Baker:
2Baker:
ты прав, для этого стоило подождать 150 минут, но только первые 150 минут, о чём они? Я и не ждал кровавое месиво, я знал на что шёл, но только мелодрамы я там не увидел, комедии тоже. Кого жанра этот фильм? "Экскурсия по тому времени" - тогда это точно не моя тема.
1 0
2sirMonstre:
Он просто показал, что являл собой Голливуд на смене эпох, приурочив премьеру своего нового творения к 50-и летию убийства Ш.Тейт. Тем самым запутав большинство людей, ведь все думали, что фильм будет больше о ней. Вспомни нагнетающую музыку, когда...
3 вооруженных хиппи шли по улице, а в доме Полански намечалась вечеринка. Кто бы мог подумать, что они зарулят в другой дом.
Пренебрежение к расовым меньшинствам, которых даже не показали (надо сказать, что в наше время за это точно оскар не дадут). Высмеяли только Брюса Ли, он предстал таким, каким его воспринимали в то время (мелким выпендрежником), которого...
Клифф с легкостью швырнул об машину, перед этим без труда отразив его атаки.
Я увидел просто дань уважения тому времени. Перемены в кино и закат движения хиппи. Может, конечно, я еще что-то упустил...
0 0