Задачка.

55 лет же. Если второй полет начнется сразу после возвращения, то объект покроет то же расстояние, что и при полете из из Б в А, так как Б стоит на месте и расстояние - константа. Вот если бы считали второй полет из Б в А, то тут поинтереснее было бы.

2С0лд@т:

Объекты постоянно удаляются друг от друга с одинаковой скоростью.

2Bich-Lich:

В условии сказано, что А отдаляется. Про Б ничего не написано, следовательно Б стоит на месте

80 лет. Так как А удаляется от Б и общее удаление за путь: А-Б составляет 30 лет, а Б-А - 55 лет, стало быть А улетает на 25 лет за путь А-Б-А. Значит второй заход будет А-Б - 55 лет, а вот обраточка Б-А (55 + 25 лет) = 80 лет.

И в тексте "Так как А от Б постоянно удаляется с одинаковой скоростью" внимание УДАЛЯЕТСЯ, а не УДАЛЯЮТСЯ!! Стало быть Б стоит на месте, а вот А улетает от Б. Хотя это даже не важно, кто от кого, главное что дистанция за туда обратно увеличивается на 25 лет. Просто если они разлетаются скорость разлета 6,25 лет для каждого объекта в одно перемещение А-Б или Б-А, то отсюда разница в 25 лет между ними. Пока объект фигачит А-Б расстояние уже стало больше.

Но если бы они удалялись вдвоем, то А-Б-А = 30 лет + 55 лет в первый полет = 85 лет общий путь. А вот второй заход 55 А-Б + 55 Б-А + 25 лет удаления = 135 лет. Из которых первый заход А-Б 55 лет. и обраточка Б-А - 55 + 25 лет = 80 лет. Ссука, как же пахнет Интерстеллар.

если сразу по прилету лететь обратно , то тебе уже ответили выше - 55 лет . а вот если после 55 лет вернуться обратно в точку А , то тут интересней . так как точка А удаляется от В с постоянной скоростью У ,которая составляет 85 % от значения пути в один конец А-В ,учитывая обратный путь + удаление У (55 -30 =25 , а 25 лет это приблизительно 85% от 30 .) то получаем ,что второй возврат составит 55 лет + 85 % от 55-ти .

2suvorka:

если сразу по прилету лететь обратно , то тебе уже ответили выше - 55 лет . а вот если после 55 лет вернуться обратно в точку А , то тут интересней . так как точка А удаляется от В с постоянной скоростью У ,которая составляет 85 % от значения пути в один конец А-В ,учитывая обратный путь + удаление У (55 -30 =25 , а 25 лет это приблизительно 85% от 30 .) то получаем ,что второй возврат составит 55 лет + 85 % от 55-ти .

Как важно,что постоянная скорость Х составлять процент от пути? Как может скорость составлять 85% процент от пути в 1/2 маршрута? А за общий маршрут скорость 170% от пути что ли???

Расстояние за заданную скорость я могу понять, но вот процент от пути это к чему? давай тогда долю скорости на время перемещения еще уточним. И учитывая, что 55 лет плюс 85% процента от 30 и это 25 (хотя это 25,5) то получим те же 80 лет , но с погрешностью на долю процента относительности, что в данном случае не является прогнозом, а нужен расчет времени прибытия.

И вот тоже момент в задаче не сказано сразу обратно и туда или с ожиданиями, заправкой, сексом и вином, просто время пути туда и обратно, насколько важен момент сиюмимунтного отправления туда или обратно?! Давай тогда скажем, что во время второго полета условия временного старта и отправления обратно полностью совпали.

По твоему расчету: второй заход А-Б 55 лет и 101,85 лет за время второй ходки Б-А, что не верно, так как время удаления А от Б за путь А-Б-А постоянно и составляет 25 лет вне зависимости от дистанции. Зачем накладывать процент от общего пути на дистанцию 50% общего маршрута??? Что тогда не поделить доли в равных пропорциях на путь тудой и сюды?))))

2Korben Dallas:

составь простую пропорцию в голове оставив все фантазии про секс и чай в сторонке . аналогичный пример : ты стоишь на улице с другом и тебя приспичило в туалет( понос) , туалет находится за 6 км . у тебя длинные ноги - друг коротышка . ты перемещаешься со скоростью 2км/ ч ,а твой друг 1 км /ч . до туалета ты доберешься за 3 часа . твой друг за это время удалится от точки вашей встречи на 3 км . таким образом чтобы тебе его догнать тебе придется проскокать 9 км . по аналогии 9 - 6 = 3 . а как мы ( надеюсь все) знаем 3 это есть 50% от 6 -ти ( т.е ) первоначального пути. НО ТУТ НОВЫЙ КАЗУС!!! тебя приспичило повторно по нужде , но туалет уже получается за 9 км от тебя . ты со своей крейсерской скоростью в 2 км /ч доскочешь до него за 4 .5 часа . твой друг за это время пройдет 4.5 км . чтобы тебе его догнать тебе на этот раз придется преодолеть дистанцию в 13 .5 км ( так как 9+4.5)

так что у нас получается на этот раз ? 13.5 км минус 9км равно 4.5 км . все те же 50 % от твоего многострадального пути в одиночку к туалету.

дистанцию твоего второго возврата к другу можно было легко предсказать учтя ту самую " пропорциональную процентовку" , третий возврат будет 13.5 + 50% от 13.5

при постоянных скоростях и учитывая твое мигание по нужде A(друг -коротышка) будет удалятся от B(МЖ) на определенный фиксированный % :6км-9км-13.5км -20.25км НО ВЕЛИЧИНА УДАЛЕНИЯ(КАК И ВРЕМЯ) БУДЕТ РАЗНОЙ. решение тут конечно посложнее , так как во время твоего пути назад и друг не будет стоять на месте , но процентное соотношение сохранится

это можно продолжать до бесконечности так -как обе скорости в условии CONST , но твой друг будет удалятся от тебя все дальше и дальше в зависимости от удаления от тебя МЖ

2Korben Dallas:

Респектую! Хрена се вы тут умные) Я так и не решил бы...

Bich-Lich:

Респектую! Хрена се вы тут умные) Я так и не решил бы...

погодь ! уранил с похвалой . решение сложнее на самом деле . ( не учел величину удаления А от Б и от самого объекта в момент возвращения объекта обратно к А так как он будет продолжать удаляться со своей скоростью Y относительно и как самого приближающегося объекта со скоростью X , так и точки B )для решения нужны величины XY

Вот вы мозголовые