Парня одобряю!!!РПЦ раздулось от своей важности и лицемерия!!!!! Эх знали бы вы какие я дела творил по теме троллинга рпц!!!!! Да уж знатное было время))))))
0 
0
Brutal1ty:
се. В Ебурге пошли другим путем и раскрутили историю(в равной степени СМИ и администрация) так, что и без того хреновый имидж РПЦ упадет еще ниже. По поводу "а пачиму не в мичети?"
Его взяли не только за церковь, церковь это одна из причин, также его приняли за остальные ролики на канале, в которых он разжигал и провоцировал.
По теме, пацан хотел хайпа, получил, вот теперь пусть не обижается и не роняет мыло в душевой ;)
2 0
Lord_Gallent:
какой ты остроумный браво, садись 5.
какой ты не грамотный,садись 2.
Brutal1ty:
А лысый это, без всякого сомнения, цвет волос, да.
в твоём случае видимо, да
0 0
Я поддерживаю Соколовского в этом случае, для меня, церковь такое же заведение как например кинотеатр или кружок кройки и шитья, и я имею полное право пользоваться телефоном, так же считаю что если есть закон про "Оскорбление чувств верующих" то и должен быть симетричный закон про "Оскорбление чувств неверующих" ибо слишком удобно верующим быть в таком случае. Так же невозможно определить понятие "верующий".
Но дело в другом. Правительство извратило церковь и использует ее и прихожан, для пропаганды действующей власти, и очевидно что закон с такими размытыми формулировками принят для, упрощения отжима бизнесов, запугивания неугодных и тд. Люди которые сегодня у власти интересуются только выкачиванием денег из страны и вывода их за рубеж(в офшоры).
Что сделал Соколовский? Он своими действиями, вольно или невольно, показал насколько абсурден и несостоятелен этот закон с точки зрения логики и здравого смысла, а если закон не состоятелен, значит не состоятельны и бездарны люди которые его разрабатывали и принимали. Естественно после такого вызова власти не могли пойти на попятную и теперь будут показательно карать, человека который посмел усомнится в легитимности этого закона.
2 1
Не понимаю зачем таких сажать, ради показательных целей? Это бред. Лучше бы вместо того чтобы тратить деньги налогоплательщиков, дали ему 200 часов общественных работ в той же церкви или еще где-то.
2 0
Товарищ Соколовский пошёл на открытую провокацию власти, за что и поплатился, ибо власть у нас по сути своей тоталитарна, но...2 (!!!) месяца в сизо и 3 (!!!!!!!) года колонии в перспективе за то, что он ковырялся в смартфоне, находясь в храме, в СВЕТСКОМ по конституции государстве!!!!????? Это конечно за гранью...Все бы поняли такой шаг, так как : закон суров, но закон есть закон, если бы не одно "но". Применение закона у нас в стране крайне избирательно, что можно одним, то нельзя другим, и Соколовский явно не входит в первую категорию граждан.
3 0
Наказать надо парня,но не колониеи. Штраф или 15 суток за хулиганство. Церковь не для этого, Это примерно приити в кафе и насрать на стол,просто потому что могу. Есть нормы и правила,которых люди должны придерживаться.
3 0
За мобильник в церкви никто никого не осудит и не арестует. Парень провел спланированную провокационную акцию. Провокация удалась, последовали санкции. Чего он хотел, он добился. На всю страну засветился, стал временным героем либерального болота в борьбе с режимом. Никто его не посадит, уверен. Да и сажать не за что. А вот наказать надо. Пусть отработает в той же церкви, получит по заслугам. Провокаторы - опасны. Своими действиями они запускают такие процессы, от которых потом страдают невинные люди. И это требует наказания. Я вот не верующий, поэтому в храмы не хожу, чего мне там делать? Если только на архитектуру посмотреть. Те же, кто спецом идет куда-то чисто поглумиться над людьми определенной группы убеждений - достойны наказания. Поэтому все правильно. Как и в случае с Pussy Riot.
3 0