Racer-94
11.02.2010 15:33

Бунт... Осмысленный, но беспощадный!

Люди, у меня к вам вопрос...

А вы бы отправились бы на бунт против нынешнего правительства, будь у вас достойный лидер?

Вопрос чисто идеологический, никаких намеков, только фантазия.

И еще кое- что... Пожалуйста, аргументируйте свою точку зрения. А то получится просто сухая статистика, а это никому не надо.


Пошли бы Вы на бунт против системы?
Да, пошел бы.
56% (31)
Нет, меня и так все устраивает.
11% (6)
Хотел бы, но не могу так рисковать.
5% (3)
За Вами уже выехали...
27% (15)
Всего голосов: 55

Оценить
Нет оценок
Поделиться
133 комментария
VoVaN37
You wanna get high?
12472
12 февраля 2010 года в 11:32

Daoman:

VoVaN37:

нет не пошёл бы так как я тот кто будет снимать фильмы которые будут провоцыровать людей идти на бунт))))ВУХАХА)

режиссер ? =)

ага=) может быть так как в Лондон еду учится)))))

+1 0   -1 0
12 февраля 2010 года в 12:21

Всегда удивдяди кухонные разговоры о серьезных вещах. Почему-то народ часто считает что политика и искусство (музыка, кино, лит-ра и проч.) такие простые вещи, что каждые считает, что его авторететнейшие 5 копеек имеют какой-то смысл или значение. Откуда такая иллюзия, стереотип простоты и доступности обывательскому неподготовленному пониманию? Почему-то никто не обсуждает тонкости операции по аорта-коронарному шунтированию или скажем обоснованность теории флоктации гипервалентных водородов. Или юридические особенности наследования имущественных прав правообладателей в международном частном праве. Зато про политику или новый альбом Depeche Mode - пожалста! А между тем по сложности понимания сути вопроса и его тонкосте это абсолютно равнозначные вещи, поэтому посты в этом топе выглядят крайне нелепо.

Возьму на себя смелость утверждатьчто ни один из высказавшихся в топе даже проверхностно не интересовался политологией, геополитикой, историей политических учений и макроэкономикой, чтобы приводить хоть сколько нибудь обоснованные суждения.

+1 0   -1 0
Автор
Racer-94
Mr. Violator
2759
12 февраля 2010 года в 12:28

Gator:

Всегда удивдяди кухонные разговоры о серьезных вещах. Почему-то народ часто считает что политика и искусство (музыка, кино, лит-ра и проч.) такие простые вещи, что каждые считает, что его авторететнейшие 5 копеек имеют какой-то смысл или значение. Откуда такая иллюзия, стереотип простоты и доступности обывательскому неподготовленному пониманию? Почему-то никто не обсуждает тонкости операции по аорта-коронарному шунтированию или скажем обоснованность теории флоктации гипервалентных водородов. Или юридические особенности наследования имущественных прав правообладателей в международном частном праве. Зато про политику или новый альбом Depeche Mode - пожалста! А между тем по сложности понимания сути вопроса и его тонкосте это абсолютно равнозначные вещи, поэтому посты в этом топе выглядят крайне нелепо.

Возьму на себя смелость утверждатьчто ни один из высказавшихся в топе даже проверхностно не интересовался политологией, геополитикой, историей политических учений и макроэкономикой, чтобы приводить хоть сколько нибудь обоснованные суждения.

Ну, у русского человека душа такая... Больно ему за народ! Ну и за новый альбом DM, конечно же.Обидно! Видит же, как на западе живут!

А так- верно ты все сказал. Жму руку.

+1 0   -1 0
12 февраля 2010 года в 13:19

Ну всеж музыка не политика )) Хоть я их тут и поставил рядом, но музыка более разнообразна и есть поп музыка, т.е. музыка ориентированна на массового (читай непрофессионального) слушателя. Это не значит что она какая-то дефективная или примитивная, просто у нее такая целевая аудитория, и эта музыка понятна обычному человеку и поэтому может и даже должна им оцениваться, однако даже в попсе за мелодией и грувом кроется огромное количество художественых и технических мелочей, на которые обычный человек не обращает внимания. Depeche mode как ни крути именно из этой серии, и является одним из лучших образцов как нужно делать шикарный качественный поп. Enjoy the silence - в копилку TOP 100 best songs ever. )) Гениальное абсолютно со всех сторон произведение. (побежал переслушивать)

ГЫ, мы регились в один день ))

Кстати, на западе люди живут по другому потому что там прежде всего другие люди. )) А если зрить в самый корень то причина в том в каких условиях формировался менталитет населения. Здесь важны и географическо-лиматические и культурные особенности. Люди из теплых стран всегда более общительны и жизнерадостны, потому что у них в жизни много света в прямом смысле этого слова. Русские более мрачные и угрюмые, потому что у нас на большей части территории очень мало солнечных дней. В разрезе тысячелетий развития нашего населения это сотавило неизгладимый отпечаток.

Еще один очень важный аспект - размер страны. Так уж вышло, что в силу специфики точечности человеческого внимания, чем что то больше, тем труднее это поддается охвату вниманием, а непонятность объекта ведет к дистанцированию от него. Любознательных почемучек, всегда желающих уяснить непонятное и докопаться до сути в разы меньше ленивых апатичных пофигистов. В нашем случае население тем больше дистанцируется от государстрва, чем это самое государство больше.

Представьте себе что вам нужно убрать однокомнатную квартиру где вы живете. Если человек не лентяй то он отнесется к этому основательно, ведь это зона его личных интересов, он знает что где находится и как нужно делать уборку. А теперь представьте что нужно убрать трехэтажный особняк с прилегающей территорией.. )) Думаю метафора понятна.

У нас менталитет такой, что государство (органы, чиновники), это что то далекое и остраненное. Вот кто честно ответит, как он соотносит себя и тех гдо работает в госорганах? "Они все каазлы" это понятно, но это не дает ответа на вопрос "что делать?" На самом деле фраза "каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает" очень правильная. Ведь никто к нам не приехал и не привез госдуму, путина и медведева. Они все так или иначе вышли из обычных людей. Госслужба это не какая-то строго элитарная и закрытая каста, куда невозможно попасть просто так. Конечно у чиновников есть признаки своего сообщества, но оно достаточно открыто. Туда можно попасть и оттуда уходят. Так что как ни крути, но все наши политики - это мы сами, и начинать разведение дискуссей о том кто как живет, нужно прежде всего кто такой я, мои родственники, друзья и т.п. Какая у меня и у них гражданская позиция? Сильно ли я отличаюсь от чиновников? Я дам взятку за поступление чада в иститут? Я дам на лапу гайцу в 2 раза меньше вместо того чтобы оплатить штраф? Я выполняю до конца, до мелочей работу, которую делаю (домашка, должностые обязанности)? Если нет, то в чем разница? Чтобы изменить умы, сначала нужно изменить сердца. Другими словами чтобы поменялось правительство, должно сначала измениться общество.

Разные люди - разная жизнь.

Тут опять приходит на ум аналогия с музыкой. Вот сколько наши не пытаются закосить под современную западную музыку - а всегда получается говно. Особенно когда речь идет об исконных стилях, например рок (в самом широком понимании этого слова) - США. Чтобы сыграть и спеть I don't want a miss a thing нужны музыканты американцы, такой же саунд продюссер и звукреж. Ни один подобный русский коллектив не сдлелает ничего подобного, даже равноценную кальку, хоть пускай целый год репетируют. Все равно получится хрень, а Aerosmith будут втавлять как всегда. А ведь им эта песня не стоила каких-то особенных усилий, просто очередной отличный трэк. Есть неощутимые вещи, мелочи, которые полностью зависят от фундаментальных основ личности и менталитета. Чтобы круто играть американскую музыку нужно просто быть американцем, нужно на ней вырасти. Чтобы чувствовать свою причастность к своей стране, персональную ответственность за ее судьбу, надо вырасти в такой атмосфере, а не просто прочитать это в книжке и знать что так было бы неплохо. Естественно я не говорю, что у нас все совсем плохо, а на западе сплошь социальноответственные и не берущие взяток чудо люди. Ресь идет о степени проявления той или иной черты а не об обсолютных, крайних значениях.

Интернет может все поменять. Он должен размывать различия менталитета следующих поколений, его влияние уже достачно велико и будет только расти. Посмотрим что будет.

У нас кстати есть общие проблемы. Например массовая бесцельность жизни, отсутствие у людей идеалов, стремлений, мечтаний. Модно быть циником, ничему не удивляться, а ведь это довольно безрадостная перспектива. Кризис очень наглядно демонтрирует фундаментальную дефективность концепции общества, где главным драйвером развития - читай главным занятием жизни его членов - является увеличение потребления всего чего только можно. Пресыщение таки наступает, и вот что из этого получается. Никогда не пойму людей, которые даже себе не пытаются объяснить для чего они вобще нужны? Неужели владения энным количеством цацок достаточно? Вот тут народ думает идти или не идти на бунт. А ради чего идти? Какие есть альтернативы или новые идеалы?

Чет я загнался )) Пятницо ж ведь, епт! ))

+1 0   -1 0
12 февраля 2010 года в 14:08

в одном не спорю все у нас (ну т.е. у них тех которые "мы") налажено, и пока таких Егоров94 будет много ничо не сломаетсо...

Пока таких Егоров94 будет много, вы в России жить будете. А когда мы вымрем, гореть вам в Ураине и Белоруссии и (цитата Edikinor) лизать вам черный зад Обамы.

Dedzen:

Egor94:

БЛЯТЬ ТЫ ЧЕ? ТЫ ЗНАЕШЬ, СКОЛЬКО ОН ДЕЛАЕТ ЗА ОДИН ДЕНЬ - КАК ТЫ ЗА ГОД. ОН ЗАНИМАЕТСЯ ВСЕМ ПО ПОРЯДКУ, ВСЕМ, ЧТО СЧИТАЕТ НУЖНЫМ. МНЕ ЛИЧНО НРАВИТСЯ ЕГО РАБОТА ОНА ПРОДУКТИВНА. ЕСЛИ ТЫ ВООБЩЕ НЕ ИМЕЕШЬ ПОНЯТИЯ ЧЕМ ОН ЗАНИМАЕТСЯ, ПОЧИТАЙ ХОТЯ БЫ РАЗ ПРЕССУ ЗА ДЕНЬ!!!

убил наповал либо талантливый тролль либо родился пару дней назад и не в этой стране, а в волшебной стране ОЗ где свободная пресса пишет только правду и никак не зависит от госструктур это самая свободная страна в мире.....ээээ о чем

.

Научись читать. Я позже написал, бездырь, что, естественно, в прессе не могут писать провалы и неудачи правительства. Центр общественных связей ФСБ России позаботится об этом. Это и дураку, и тебе должно быть понятно.

+1 0   -1 0
VoVaN37
You wanna get high?
12472
12 февраля 2010 года в 14:30

Egor94:

Пока таких Егоров94 будет много, вы в России жить будете. А когда мы вымрем, гореть вам в Ураине и Белоруссии и (цитата racerа) лизать вам черный зад Обамы.

я попрошу) на Украину не ГНАТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

+1 0   -1 0
12 февраля 2010 года в 14:37

Кстати, вот можно многоговна лить на путина с медведевым, а ведь работают, а правильнее сказать впахивают они дай боже. Это очень высокоэффективные и целеустремленные люди, которые стараются использовать каждую минуту своего времени с толком. И не стоит забывать что они не всемогущие цари всея руси, а лишь одни из, хоть и самые главные, и если бы все остальные единороссы были как раз такими, то мне кажется все было бы совсем по другому.

+1 0   -1 0
Daoman
アフロサムライ
3601
12 февраля 2010 года в 14:40

VoVaN37:

Daoman:

режиссер ? =)

ага=) может быть так как в Лондон еду учится)))))

базара нет - крута =)

+1 0   -1 0
VoVaN37
You wanna get high?
12472
12 февраля 2010 года в 14:55

Daoman:

VoVaN37:

ага=) может быть так как в Лондон еду учится)))))

базара нет - крута =)

да),но это пока что мечта ,но для мну оч реальная))))

и через 5-10 лет мир увидет такие фильмы как:

Анчартед,может быть КОД(но токо мв),дюк нюкэм,а потом уже что-то из классики,а после этого мона уже снять фильм про зомби в Москве)))))

+1 0   -1 0
Daoman
アフロサムライ
3601
12 февраля 2010 года в 14:57

VoVaN37:

Daoman:

базара нет - крута =)

да),но это пока что мечта ,но для мну оч реальная))))

и через 5-10 лет мир увидет такие фильмы как:

Анчартед,может быть КОД(но токо мв),дюк нюкэм,а потом уже что-то из классики,а после этого мона уже снять фильм про зомби в Москве)))))

сколько же стоит обучение такое ? =)

+1 0   -1 0