Равноправие.
В последние дни по всем СМИ гуляет растиражированная тема о приговоре учительницы английского языка из Флориды - Дженнифер Фихтер к лишению свободы на 22 года за 37 случаев сексуального контакта с тремя своими 17-летними учениками. Большинство комментирующих эту тему встают на защиту учительницы и возмущаются таким суровым приговором. Появилось чуть ли не движение "Свободу Дженнифер Фихтер!" по аналогии с советской "Свободу Анджеле Дэвис!" Тема интересная, решил поделиться своим мнением.
Судом доказаны 37 случаев сексуального контакта 30-летней учительницы со своими несовершеннолетними учениками. Девушке инкриминировалось совращение малолетних. Ее подопечным на тот момент было по 17 лет, это вполне взрослые молодые люди, отдающие отчет своим поступкам. Речи о насильном принуждении не велось, все происходило по обоюдному согласию. Это факты.
Для парней это конечно было развлечением. Кто в свои 17 лет отказался бы от секса с привлекательной 30-летней учительницей? И все бы ничего, но мамаша одного из ребят нашла в его телефоне любовные послания от преподавателя. Естественно, забила тревогу. Уверен, что такой суровый приговор - результат давления родителей этих ребят, потому что я сомневаюсь, что у парней были к училке какие-либо претензии. И наказание не соответствует проступку, здесь я полностью согласен.
Меня поражает другой факт. Большинство людей, комментирующих эту новость на различных ресурсах вообще не видят никакого преступления в действиях Фихтер. Подумаешь, перепихнулась со здоровыми и обеспеченными парнями, которые всего год не дотягивали до возраста сексуального согласия. Особенно много возмущенных женщин. У меня к ним один вопрос. А как же закон? Что делать с ним? Фихтер совершила преступление и понесет наказание. Повторюсь, излишне суровое. Вполне можно было обойтись 3-5 годами. Но наказание заслуженное и с этим не поспоришь. Если нельзя, значит нельзя. А решился на преступление - будь готов к последствиям.
Теперь о заголовке поста. Мне интересно какова была бы реакция общества, если поменять пол действующих лиц. Вуаля! И уже 30-летний учитель 37 раз дрючит трех 17-летних учениц. Много бы нашлось защитников? Не думаю. Уж кто-кто, а большинство женщин уже требовали бы смертельного приговора или, на худой конец, пожизненного заключения с физической кастрацией. Утрированно, конечно, но правда. Таково оно - равноправие полов. Люди мыслят гендерными прерассудками и ничего не меняется.
Законы тяжёлые в Америке? Страна черных-инвалидов-педерастов, где нет места нормальному гетеросексуальному белому человеку. А Tony Scott тоже мне святой, я законы не нарушаю! Все нарушают, но сажать в тюрьму женщину , которая занималась сексом по согласию с парнями , это пипец, эти идиоты её сами и слили, надеюсь что скоро им самим надоест защищать эти все меньшинские законы и они аыстрклят себе в голову или об стену на поезде!
2SlaviKSpBru:
SlaviKSpBru:
А Tony Scott тоже мне святой, я законы не нарушаю! Все нарушают.
Ну перейду иногда дорогу в неположенном месте. Виновен, признаю. Или пивка крайне редко на улице выпью. На этом все. Никакой уголовщины.
2SlaviKSpBru:
В статье идет речь о тяжкой уголовной статье. Административные нарушения совершают все люди на этой планете.
Изучи контекст моих комментариев по этому поводу и не разводи демагогию.
2Tony Scott:
Для моего родного государства, статьёй это не считается, а на Америку валить с высокой колокольни) а так демагогии ты развёл: люди смотрите девушка занималась сексом с мальчиками, давайте ей дадим 30 лет отсидеть) молодец!
2SlaviKSpBru:
SlaviKSpBru:
а так демагогии ты развёл: люди смотрите девушка занималась сексом с мальчиками, давайте ей дадим 30 лет отсидеть) молодец!
Ты текст прочитал? У меня такого, что ты пишешь, там нет. И речь не о конкретной ситуации, а вообще о других вещах. Заголовок тебе в помощь.
Если не читал и не интересно - твое право. Но тогда не надо мне приписывать свои фантазии.
2Tony Scott:
Есть законы, которые совершенно глупы и не нужны! Еще одни из тупейших законов- запрет проституции и запрет марихуны.
Всё познаётся в сравнении,это раз.
Крупнейшее судебное слушание по сексуальному насилию над детьми завершилось в США. В шокирующих преступлениях обвинялся учитель младших классов Марк Берндт.
Суд признал педагога виновным в десятках случаев непристойного поведения. Американец заставлял детей с завязанными глазами есть сперму с ложечки или на печенье.
Полиция обнаружила у Берндта более 800 фотографий с изображением насилия над детьми. Свидетелями в деле выступили более 80 учеников. Впервые американский педагог преступил закон в 1983 году, разоблачить его смогли только через четверть века.
В итоге учитель отправился в тюрьму на 25 лет. Кроме этого, школа выплатит родителям пострадавших детей более 140 миллионов долларов в качестве компенсации.
Перестаньте именовать взрослых женщин,девушками,это два.
2Рат-Амон:
У меня жене за 30, и все равно она девушка)
У неё паспорт спрашивают, когда алкоголь покупает)
Но ты прав буду звать её моя женщина)
Ее надо отпустить и дать медаль, был бы это мужик тогда да стоило бы посадить за развращение. Ее не оправдываю (прям до соплей этого делать не нужно), у самого был первый опыт с девушкой старше меня не в 13 конечно но тем не менее. Можно было бы заменить условкой.
ps. Я бы ей второй раз вдул - если бы дала в первый раз.