Равноправие.
В последние дни по всем СМИ гуляет растиражированная тема о приговоре учительницы английского языка из Флориды - Дженнифер Фихтер к лишению свободы на 22 года за 37 случаев сексуального контакта с тремя своими 17-летними учениками. Большинство комментирующих эту тему встают на защиту учительницы и возмущаются таким суровым приговором. Появилось чуть ли не движение "Свободу Дженнифер Фихтер!" по аналогии с советской "Свободу Анджеле Дэвис!" Тема интересная, решил поделиться своим мнением.
Судом доказаны 37 случаев сексуального контакта 30-летней учительницы со своими несовершеннолетними учениками. Девушке инкриминировалось совращение малолетних. Ее подопечным на тот момент было по 17 лет, это вполне взрослые молодые люди, отдающие отчет своим поступкам. Речи о насильном принуждении не велось, все происходило по обоюдному согласию. Это факты.
Для парней это конечно было развлечением. Кто в свои 17 лет отказался бы от секса с привлекательной 30-летней учительницей? И все бы ничего, но мамаша одного из ребят нашла в его телефоне любовные послания от преподавателя. Естественно, забила тревогу. Уверен, что такой суровый приговор - результат давления родителей этих ребят, потому что я сомневаюсь, что у парней были к училке какие-либо претензии. И наказание не соответствует проступку, здесь я полностью согласен.
Меня поражает другой факт. Большинство людей, комментирующих эту новость на различных ресурсах вообще не видят никакого преступления в действиях Фихтер. Подумаешь, перепихнулась со здоровыми и обеспеченными парнями, которые всего год не дотягивали до возраста сексуального согласия. Особенно много возмущенных женщин. У меня к ним один вопрос. А как же закон? Что делать с ним? Фихтер совершила преступление и понесет наказание. Повторюсь, излишне суровое. Вполне можно было обойтись 3-5 годами. Но наказание заслуженное и с этим не поспоришь. Если нельзя, значит нельзя. А решился на преступление - будь готов к последствиям.
Теперь о заголовке поста. Мне интересно какова была бы реакция общества, если поменять пол действующих лиц. Вуаля! И уже 30-летний учитель 37 раз дрючит трех 17-летних учениц. Много бы нашлось защитников? Не думаю. Уж кто-кто, а большинство женщин уже требовали бы смертельного приговора или, на худой конец, пожизненного заключения с физической кастрацией. Утрированно, конечно, но правда. Таково оно - равноправие полов. Люди мыслят гендерными прерассудками и ничего не меняется.
2МужЫк:
МужЫк:
Ты точно из России пишешь?
То есть, если живешь в России, надо обязательно нарушать закон? Или что? Я не понимаю.
2Tony Scott:
Tony Scott:
То есть, если живешь в России, надо обязательно нарушать закон? Или что? Я не понимаю.
Можешь-то и не нарушать, дело-то твоё. Жить только хардово.
2МужЫк:
МужЫк:
Можешь-то и не нарушать, дело-то твоё. Жить только хардово.
Кому как. Я закон не преступаю и живу прекрасно.
первый секс был в 14 лет с 26-ти летней , очень благодарен ей ,вспоминаю эти чудесные вечера)
четыре месяца ,каждые выходные... научила меня всему)
Из-за одного дебила, так тупо спалившего всю кухню, остальные остались без фитнеса, да ещё и тёлочка присядет на неплохой срок.
Ушатали бы этого кента, заслужил.
2Tony Scott:
Ты про закон скажи Гучинову начальнику РОДВ Чечни.
2megasnake4:
Какой ужас!!! Телки в таком возрасте так и впихиваю в себя невинных парней))
девушку жалко очень(((
Законы в США очень суровые с этим не поспоришь
нам бы такие законы для наших чиновников)))