Равноправие.
В последние дни по всем СМИ гуляет растиражированная тема о приговоре учительницы английского языка из Флориды - Дженнифер Фихтер к лишению свободы на 22 года за 37 случаев сексуального контакта с тремя своими 17-летними учениками. Большинство комментирующих эту тему встают на защиту учительницы и возмущаются таким суровым приговором. Появилось чуть ли не движение "Свободу Дженнифер Фихтер!" по аналогии с советской "Свободу Анджеле Дэвис!" Тема интересная, решил поделиться своим мнением.
Судом доказаны 37 случаев сексуального контакта 30-летней учительницы со своими несовершеннолетними учениками. Девушке инкриминировалось совращение малолетних. Ее подопечным на тот момент было по 17 лет, это вполне взрослые молодые люди, отдающие отчет своим поступкам. Речи о насильном принуждении не велось, все происходило по обоюдному согласию. Это факты.
Для парней это конечно было развлечением. Кто в свои 17 лет отказался бы от секса с привлекательной 30-летней учительницей? И все бы ничего, но мамаша одного из ребят нашла в его телефоне любовные послания от преподавателя. Естественно, забила тревогу. Уверен, что такой суровый приговор - результат давления родителей этих ребят, потому что я сомневаюсь, что у парней были к училке какие-либо претензии. И наказание не соответствует проступку, здесь я полностью согласен.
Меня поражает другой факт. Большинство людей, комментирующих эту новость на различных ресурсах вообще не видят никакого преступления в действиях Фихтер. Подумаешь, перепихнулась со здоровыми и обеспеченными парнями, которые всего год не дотягивали до возраста сексуального согласия. Особенно много возмущенных женщин. У меня к ним один вопрос. А как же закон? Что делать с ним? Фихтер совершила преступление и понесет наказание. Повторюсь, излишне суровое. Вполне можно было обойтись 3-5 годами. Но наказание заслуженное и с этим не поспоришь. Если нельзя, значит нельзя. А решился на преступление - будь готов к последствиям.
Теперь о заголовке поста. Мне интересно какова была бы реакция общества, если поменять пол действующих лиц. Вуаля! И уже 30-летний учитель 37 раз дрючит трех 17-летних учениц. Много бы нашлось защитников? Не думаю. Уж кто-кто, а большинство женщин уже требовали бы смертельного приговора или, на худой конец, пожизненного заключения с физической кастрацией. Утрированно, конечно, но правда. Таково оно - равноправие полов. Люди мыслят гендерными прерассудками и ничего не меняется.
У меня друзья рассказывали что в 13 лет шпекались с 22-летними тёлками.
Что творилось в головах у взрослых кобыл, чтобы шпекаться реально с детишками?
2megasnake4:
я бы не поверил, что то из области фантастики, хотя в этом мире все возможно
В РФ драть можно хоть 16-летних, у нас бы не посадють)))
Dune:
Ну если бы мне в 17 лет дала 30 летняя училка,я бы точно не отказался!!!
А в 30 - 17-летняя)
по моему тут дело в другом, США хотят стать страной геев и лезбиянок, а тут училка сразу троих парней вырвала из лап этих педерастов, вот её и посадили))). Что качается приговора. то он уж слишком строг. А если это были бы 17 летние девки и 30 летний мужик, тут не знаю, скорее всего бы эти малолетние потаскухи сами бы лезли, ведь парней то не насиловали.
зы. я бы не отказался от этой 30 летней аппетитной училки, правда делить её ещё с двумя я бы был против.
Проблема не в том, что запад загнивает, а в том, что там бесприкословно соблюдаются законы. Строго 18+ и тому подобное. Надо корректировать закон.
2Tony Scott:
Tony Scott:
Не надо закон нарушать. Так вернее.
Ты точно из России пишешь?