Одни ли мы во вселенной? Мой ответ.
"Есть всего две вероятности. Либо мы одни во вселенной, либо нет. И обе вероятности одинаково пугают."
Артур Кларк.
Существует теория, довольно известная и признанная многими ведущими умами современности.
Она, если вкратце, основывается на том, что вся окружающая действительность есть ни что иное, как порождение нашего разума. И без существования нашего разума ничего не существует в принципе. Это связано с эффектом наблюдателя и т. п. вещами. В детали вдаваться не буду, кому интересно найдут информацию легко. Но, согласно этой теории, получается, что мы - это единственная форма жизни, как мы ее представляем, в этой бескрайней вселенной. Т. к. вся окружающая действительность строится за счет нашего разума, то в ней нет места для т. н. инопланетян. Их просто не может существовать в принципе.
Еще один аргумент. Жизнь на нашей планете зародилась в следствии нереально благоприятного стечения бесконечного количества обстоятельств. Если бы хоть что-то в этой цепочке пошло не так, минимальное отклонение и все. Ни ваших, ни наших. В 99.99% пространства окружающей нас вселенной наша жизнь - это ничто. Мы там умрем за сотые доли секунды, просто испаримся как будто и не было. Жизнь слишком хрупкий элемент для окружающей действительности. Она может в любой момент оборваться даже в тепличных условиях нашей планеты. Что говорить о пространстве за ее пределами? Вся известная нам жизнь может просто исчезнуть в одно мгновение из-за какого-то нелепого события (астероид, вулканическая активность, ядерный апокалипсис), которое будет незначительным даже в рамках нашей солнечной системы.
Так что я вполне допускаю, что мы можем быть одиноки в этом бушующем звездном котле. Просто нелепая случайность, которая надеется и верит, что ее существование предопределено чьим-то великим замыслом, какими-то высшими силами.
По Хокингу же, даже если и существует какая-то разумная жизнь за пределами нашей планеты - то нам лучше с ней не сталкиваться. Ведь если инопланетянам будут доступны технологии позволяющие им совершать межгалактические путешествия, то по сравнению с ними, по уровню развития, мы будем просто одноклеточные амебы или, в лучшем случае, муравьи. Вы бы стали иметь дело и делиться опытом и технологиями с муравьями? Думаю нет. Порабощение - это лучшее, что ждет нас после такой встречи. А скорее всего просто полное уничтожение. Так что от встречи с инопланетной жизнью ничего хорошего ждать не стоит.
Если жизнь помимо нашей и существует, то вряд ли мы когда-нибудь с ней встретимся. Анализируя жизнь, эволюцию и прогресс как мы их знаем по своему опыту (а другого выбора у нас нет), можно предположить, что существует определенный этап развития цивилизации на котором происходит ее самоуничтожение. Наш конкретный случай очень показателен. Человечество не объединяется, не аккумулирует свои силы с целью покорения космоса и поиска пригодных мест для обитания, а просто уничтожает себе подобных, уничтожает свою планету, свою среду обитания. Очень даже вероятно, что на определенном этапе наша цивилизация и все наше наследие просто растворится в процессе ядерного синтеза, запущенном по собственной воле. И эта вероятность намного выше чем вероятность объединения сил всего человечества для покорения космоса.
Ну и нельзя не вспомнить теорию мультивселенной. Если она верна, то реально абсолютно любое событие, возможно все, что угодно только с большей или меньшей степенью вероятности. То есть, существует бесконечное множество пустых вселенных, где обстоятельства не сложились правильным образом и не привели к зарождению жизни. Мы же с вами обитаем в той наименьше вероятной реальности, в которой для нас все срослось удачно и мы существуем. Мы и только мы. Потому что вероятность того, что помимо нас еще в каком-то уголке нашей вселенной все срослось также удачно - ничтожно мала.
Такие дела... Голова кругом от всех этих размышлений, но все это просто чертовски увлекательно.
1 
Я знал , что эта тема зацепит именно тебя )
Прочитал всё выше описанное с удовольствием ! Спасибо тебе за такой шикарный ответ , и спасибо тебе за то , что продолжил мою тему .
Тебе как и мне , очень сильно понравился фильм Интерстеллар ! Он так сильно запал нам обоим в душу , что мы до сих пор не можем про него забыть ) Я прав ?
3 
0
Да, Интерстеллар прекрасен)
По космосу угораю с детства. Всегда было интересно что и как устроено. Одно то, что весь материальный мир и мы сами состоим из веществ, выкованных в недрах далеких-далеких звезд - уже сносит башню напрочь.
3 0
Всем тем кому эта тема не безразлична , давайте общаться . Ребята не молчите , поддержите нас !
Оставляйте свои ответы , не стесняйтесь .
2 0
Я думаю, для лучшего понимания, осознания бытия, материи окружающей нас и являющейся нами самими, человечеству необходимо объединить прикладную физику (во её всех сферах) и философию. И если абстрагироваться от фантазий совсем уж нелепых, то, думаю, можно будет получить вполне достоверную картину, описывающую нашу действительность.
Вот в нашей "действительности" вероятность внеземной жизни, на мой взгляд, не то что весьма велика, а просто неопровержима, при условии что вселенная бесконечна и бесконечна расширяема. В бесконечности бесконечное множество вариантов, а значит вариант Земли также может существовать бесконечное число раз. Вопрос только в местоположении и времени. Всё! Точка.
Другое дело, если "действительностей" не одна, а множество. Тут уже получается бесконечность в степени, что вообще можно воспринимать только если верить в параллельные миры, вселенные, временные континиумы и пр.
В настоящее время мы пока находимся на стадии в которой наука (не важно рациональная или иррациональная) обладает определенной логикой доказательств, и наша фантазия способна представить себе то, что наука еще чисто технически не в состоянии описать.
Меня, например, больше волнует вопрос существования вещей, которые вообще по своему существу невозможно описать с точки зрения науки, логики, математики. Т.е. космос, межпланетные и галактические путешествия, иные формы жизни - это всё вопросы прикладные, которые решаются научной техникой (в смысле подходом к решению, а не железяками). Главное - это успеть вырваться в космос и устроить там все условия для существования жизни. А успеть надо, ибо ни что не вечно...
А уж может быть потом, через труднодажепредставить какое количество земных лет (если конечно у людей всё сложится успешно) мы также должны будем успеть сбежать в иную Вселенную, как нужно сейчас сбежать с Земли, ибо ни что не вечно...
4 0
21vanguard:
Никто еще толком не знает, что представляет собой вселенная. А самое главное - никто не имеет представления о том, что такое наше сознание. Я склонен считать, что познания в этой области являются фундаментальной отправной точкой для дальнейших исследований. Ведь любая информация воспринимается нами через призму собственного сознания. И не познав его, нам просто не дано познать что-либо еще.
2 0
Tony Scott:
Да, Интерстеллар прекрасен)
Кто бы что не говорил , а для меня этот фильм ШЕДЕВР !!!!!!! Такие фильмы выходят раз в 10-15 лет . Я хочу себе этот фильм в коллекцию на Blu-Ray . Я всё жду не дождусь , когда он появится в продаже .
У меня слёзы накатывались , когда я смотрел этот фильм . И мне не стыдно это признать . Просто таких эмоциональных фильмов , я давно не видел .
Tony Scott:
По космосу угораю с детства.
Такая же фигня !
Tony Scott:
Одно то, что весь материальный мир и мы сами состоим из веществ, выкованных в недрах далеких-далеких звезд - уже сносит башню напрочь.
Всё верно говоришь . Одно только это вызывает такой интерес , что крышу рвёт не по детски .
1 0
2Tony Scott:
Я именно так и считаю!
Всё что писал выше, это логично в рамках нашего сознания и восприятия. Только как мне кажется, эта фундаментальная точка и есть та вещь, которую "по своему существу невозможно описать с точки зрения науки". По крайней мере в это время. Ведь само сознание это своего рода преобразование матерального и не материального в некое информационное. Но это опять же взгляд с точки зрения сознания...
Порочный круг, разгадать который, пока что мечта.
2 0
" В действительности всё иначе , чем на самом деле ".
Антуан Де Сент-Экзюпери.
3 0
100% не одни тут даже думать не нужно ответ простой слишком много пространства для 1 рассы =)) Галактик уйма, таких как наша солнечная система тоже вагон, наивен и эгоистичен тот кто считает что мы люди одни во вселенной =))
2 0
2blackwater:
Я чёт тоже интересуюсь этой темой, краткую историю времени прочитал, но вот интерстеллар что-то нифига не зацепил.
21vanguard:
при условии что вселенная бесконечна и бесконечна расширяема
Как бы, она не бесконечна и согласно ОТО ничто не может покинуть её пределы, а вообще похожие размышления есть в парадоксе Ферми.
21vanguard:
В настоящее время мы пока находимся на стадии в которой наука (не важно рациональная или иррациональная) обладает определенной логикой доказательств, и наша фантазия способна представить себе то, что наука еще чисто технически не в состоянии описать.
Как по мне - всё наоборот. Вычисления и математика творят то, что мозгу визуализировать просто нереально, например n-мерные пространства или мнимое время (время в пространстве комплексных чисел).
0 0