Случай, увиденный в метро, как иллюстрация проблем нашего общества

Сегодня по пути на работу стал свидетелем довольно показательного события. Бабульки, контролирующие оплату проезда в метро, задержали молодого парня, на вид 20-25 лет.

Не знаю, прошел ли он по левой социалке или просто не оплатил проезд - этого я не видел. Это и не важно. Факт в том, что он нарушил установленный порядок и задержали они его за дело. Парень, естественно, пытался вырваться, но бабульки грамотно его окружили и держали крепко. Ощутив стойкое сопротивление и нежелание парня понести ответственность, одна их них, как в песне Гарика Сукачева "смело засвистела в мусорской свисток". По лицу нарушителя было видно, что надежда на спасение его покидает, но внезапно подоспела подмога. Совершенно левый мужик заступился за "зайца", причем не только на словах, но и на деле. Со словами "отстаньте от парня, вам здесь не концлагерь", товарищ растолкал женщин и выдернул нарушителя из их цепких лап. Парень сразу дал деру вниз по лестнице по направлению к поездам, но, надо отдать ему должное, притормозил, чтобы дождаться своего спасителя, поблагодарить и пожать ему руку.

Полагаю, мнение по этому вопросу разделится. Многие могут даже одобрить действия спасителя. Да и что такого, собственно, сделал парень, не оплативший проезд? Я же всегда был против "зайцев" и любых даже мелких правонарушителей. И спустя 5 минут после описанных событий я наткнулся на подтверждение своих убеждений.

Размышляя над увиденным, я сел в поезд и по привычке погрузился в мобильник. В последнее время в моей жизни происходит череда довольно интересных совпадений и в этот раз эта тема сработала на все 100%. В интернете я сразу же, совершенно случайно, наткнулся на интересную статью по теме увиденного мной у турникетов. Материал описывал т.н. "Теорию разбитых окон".

Суть теории состоит в следующем: "Мелкие и незначительные, на первый взгляд, проступки служат сигналом для осуществления тяжких преступлений".

Подтверждение данного тезиса в указанной статье строится на примере борьбы с беспрецедентным уровнем преступности в Нью-Йорке в 80-х годах. В городе совершалось 1500 тяжких преступлений в день, улицы кишели преступниками всех мастей. Метро Нью-Йорка тех лет было адом на земле. В середине 80-х, новый директор метрополитена Нью-Йорка - Дэвид Ганн с целью навести порядок, первым делом объявил войну чему вы думаете?  Граффити. Началось последовательное истребление рисунков, как символа краха системы. Мотивация была понятна - "Не выиграв этой битвы, никакие реформы не состоятся. Мы готовы внедрить новые поезда, стоимостью 10 млн. каждый, но через день их изуродуют". Каким образом удалось одержать победу над граффитчиками, кому интересно может найти в интернете - но факт в том, что противостояние было выиграно и уровень вандализма существенно снизился.

Следующим этапом снижения уровня преступности в подземке стала борьба именно с безбилетниками. Ежедневно 170.000 пассажиров не платили за проезд. И если 2-3 человека обманывали систему на глазах порядочных граждан - многие начинали следовать их примеру. Жесткая борьба с зайцами быстро принесла плоды, среди безбилетников сотрудники полиции постоянно выявляли вооруженных людей и людей, разыскиваемых за совершение тяжких преступлений. Уровень преступности в подземке упал в разы.

Следующим этапом борьбы с городской преступностью стала жесткая позиция полиции по отношению ко всем мелким правонарушителям. Всех, кто пьянствовал, мусорил, разрисовывал стены или справлял нужду в общественных местах - арестовывали и наказывали. Без исключений. Уровень преступности начал резко падать, по аналогии с метро.

К концу 1990-х годов Нью-Йорк стал самым безопасным мегаполисом Америки.

Теория работает. Поэтому, нельзя смотреть сквозь пальцы на безбилетников в метро и электричках. На распитие алкоголя в неположенных местах и людей, ссущих по закоулкам. Мы, как простые граждане, можем только сами не опускаться до таких нарушений. Правоохранительные органы, в свою очередь, должны жестко пресекать данные преступления. Любой, даже с виду незначительный закон, требует исполнения. Это основа правового общества. И тот мужик, "спасший" безбилетника в метро сегодня утром, в какой-то мере и поспособствовал разгулу преступности и воспрепятствовал торжеству закона над хаосом. И, я уверен, настолько недалек, что даже гордится своим поступком.

Есть над чем подумать? Правда?