Мнение: Человек-Паук 2: Высокое Напряжение
Я вообще редко пишу о фильмах. Да и разбираюсь, и смотрю их постольку-поскольку. Поэтому высказываю мнение обычного обывателя, мало разбирающегося в киноиндустрии, и опираюсь исключительно на визуально-эмоциональное восприятие картины.
Не вижу смысла описывать нового Паркера и сравнивать его с Тоби Магуаэром. Скажу лишь то, что на экране лично мне гораздо приятнее видеть гика в исполнении Эндрю Гарфилда, чем размазню и сопляка от Тоби.
Главное в фильме то, что он насквозь пропитан эмоциями. Каждому из персонажей есть что рассказать, у каждого из них своя история. Оттого и смотрится лента на одном дыхании все 2.5 часа - каждую минуту происходит что-то новое. А еще, в Человеке-Пауке Марка Уэбба есть место настоящим людям. Не ходячим клише, как у Сэма Рейми с его оригинальной трилогией, а персонажам, которых интересно видеть и которым хочется сопереживать. Они совершают глупости, переживают по пустякам и боятся сказать о самом важном. Нашлось место даже популярному в русской литературе "маленькому человеку". Фильм помнит о главном - даже за маской главного героя прячется простой смертный. И учит тому, что "супергерой" - это не только то, что снаружи, но и то, что внутри.
В "Человеке-Пауке 2: Высокое напряжение" есть все: боль и слезы, любовь и самопожертвование, победа и счастье. Есть в нем какая-то... душевность. Очень редко случается так, что трагедии персонажей добираются до сердца. Но здесь получилось. И это прекрасно.
P.S. А еще в киноленте просто гениальный саундтрек, прочно засевший в топ плейлиста.
2Ruysaki:
Будет ему. Не подавай ему плохой пример.
Поставил тебе 5, не потому-что мне понравился этот фильм (фильм, на мой взгляд, - херня ), а в знак защиты свободы слова.
2МужЫк:
Да тут не в "подавай-не подавай" тема... А, впрочем, ты прав - всяческих успехов ему в жизни и всего такого ;)
2Ruysaki:
Я в споре про Псов тоже хотел написать АлексеюАА, что его аргументация и манера вести дискуссию очень сильно походит на подростковую.
Кстати, один мой друг не любит Человека-Паука, как персонажа, ни один из ранее снятых фильмов. Сам он занимается сведением речи (чтобы картинка и звук были синхронны) для фильмов и сериалов на российском ТВ. Человек, который смотрит кучу шлака в силу необходимости =)) в прошлые выходные рядом с его домом открыли ТРК и по всем современным канонам - там есть кинотеатр. Он любитель всего киношного и решил посмотреть, что это за кинотеатр, какой там звук и т.д. Он не рассчитывал, что от просмотра этого фильма он получит массу эмоций, всё-таки 30 лет, это не 16.
В итоге минут 30 рассказывал, как он удивился, что фильм сделали очень "плотным", насыщенным, экшена, конечно много, но говорит, что были моменты, которые заставили увидеть в Человеке Пауке драматического героя =)) в общем, отметил фильм с положительной стороны.
Сам пока не смотрел, но меня уже заинтриговали положительные отзывы)
2AlexeyAA:
ну не знаю... я этого актера воспринимаю, как вечную жертву.. после того как он снялся в жутко депресивном фильме - "не отпускай меня". Все время думаешь, что его герои обязательно умрут. этот актер придал спайдермену живости и драматизма, хотя кино безусловно осталось детским.
Ruysaki:
Слушай, а покажи ка свою фотографию. Все вокруг пидорасы, а твоя точка зрения - единственно верная. Покажи нам себя, Д'Артаньян.
и вновь переход на личности.
почему ты обобщаешь? где я писал, что ВСЕ окружающие меня и кругом- геи? так ты понимаешь мои сообщения?
с чего ты взял, что моё мнение единственно верное? разве я не прошу вас пояснить ваши слова, объяснить мне вашу точку зрения? это ли не говорит о готовности слушать и услышать?
но вы переходите на личность и нелепым отговоркам.
показать себя? зачем?
почему и как ты пытаешься увязать моё фото с моей точкой зрения?
ты пытаешься высмеивать почти каждое моё сообщение. что будет с фото, я даже представить боюсь.
Ruysaki:
Меня выводят из себя люди, считающие себя самыми умными.
я считаю себя очень глупым, кстати.
Гитлера тоже кое что очень сильно бесило.
rat:
ну не знаю... я этого актера воспринимаю, как вечную жертву.. после того как он снялся в жутко депресивном фильме - "не отпускай меня".
тут речь о Новом Спайдере2.
ты будешь наслаждаться китайской химией Доширак, так как тебе имя напоминает о чём то замечательном?
Poker_Pet:
Я в споре про Псов тоже хотел написать АлексеюАА, что его аргументация и манера вести дискуссию очень сильно походит на подростковую.
ты это и сделал.
Poker_Pet:
Кстати, один мой друг не любит Человека-Паука, как персонажа, ни один из ранее снятых фильмов.
Он не рассчитывал, что от просмотра этого фильма он получит массу эмоций, всё-таки 30 лет, это не 16.
В итоге минут 30 рассказывал, как он удивился, что фильм сделали очень "плотным", насыщенным, экшена, конечно много, но говорит, что были моменты, которые заставили увидеть в Человеке Пауке драматического героя =))
забавно.
тот, кто не любит Спайдера, оценил в Новом Пауке2 экшен. другими словами- картинку. и соплежуйство он назвал драмой.
и это должно как то положительно сказаться на фильме? это не аргументы и доводы.
2AlexeyAA:
Конечно я к тебе придираюсь. Потому что такая манера общения, как у тебя, свойственна людям, которые из дома выходят лишь за хлебом.
2Ruysaki:
Почему именно за хлебом? Почему не за сигаретами? Пивом? Презервативами? Почему хлеб?!
2AlexeyAA:
300 спартанцев 2- в которой нет 300 спартанцев! и сам фильм- БРЕД с каким то дрищем, который, судя по мышцам, в руках тяжелее Дилдо ничего не держал- вот так главный герой! и прочие недофильмы.
Не надо, мне второй 300 спартанцев очень понравился.
2AlexeyAA:
Хоть убей - не пойму: вот, нафига ты его судишь за его вкус? Это как? Он не имеет права получать положительные эмоции от фильма? Ты хочешь, что бы он всё-таки забыл те эмоции и возненавидел фильм?
AlexeyAA:
объективность оценки фильма минимальна.
Нахер объективность, там же написано: "Мнение"