Ruysaki
27.04.2014 03:09

Мнение: Человек-Паук 2: Высокое Напряжение

Я вообще редко пишу о фильмах. Да и разбираюсь, и смотрю их постольку-поскольку. Поэтому высказываю мнение обычного обывателя, мало разбирающегося в киноиндустрии, и опираюсь исключительно на визуально-эмоциональное восприятие картины. 

Не вижу смысла описывать нового Паркера и сравнивать его с Тоби Магуаэром. Скажу лишь то, что на экране лично мне гораздо приятнее видеть гика в исполнении Эндрю Гарфилда, чем размазню и сопляка от Тоби. 

Главное в фильме то, что он насквозь пропитан эмоциями. Каждому из персонажей есть что рассказать, у каждого из них своя история. Оттого и смотрится лента на одном дыхании все 2.5 часа - каждую минуту происходит что-то новое. А еще, в Человеке-Пауке Марка Уэбба есть место настоящим людям. Не ходячим клише, как у Сэма Рейми с его оригинальной трилогией, а персонажам, которых интересно видеть и которым хочется сопереживать. Они совершают глупости, переживают по пустякам и боятся сказать о самом важном. Нашлось место даже популярному в русской литературе "маленькому человеку". Фильм помнит о главном - даже за маской главного героя прячется простой смертный. И учит тому, что "супергерой" - это не только то, что снаружи, но и то, что внутри. 

В "Человеке-Пауке 2: Высокое напряжение" есть все: боль и слезы, любовь и самопожертвование, победа и счастье. Есть в нем какая-то... душевность. Очень редко случается так, что трагедии персонажей добираются до сердца. Но здесь получилось. И это прекрасно. 

P.S. А еще в киноленте просто гениальный саундтрек, прочно засевший в топ плейлиста. 

Теги: человек-паук 2 высокое напряжение

Оценить
3.1 | 11
Поделиться
64 комментария
Самый главный
Ruysaki
Ultima Weapon
16311
29 апреля 2014 года в 14:06

2МужЫк:

Меня выводят из себя люди, считающие себя самыми умными.

+1 0   -1 0
МужЫк
Чёрный Гербариум
20703
29 апреля 2014 года в 14:07

2Ruysaki:

Будет ему. Не подавай ему плохой пример.

Поставил тебе 5, не потому-что мне понравился этот фильм (фильм, на мой взгляд, - херня ), а в знак защиты свободы слова.

+1 4   -1 0
Самый главный
Ruysaki
Ultima Weapon
16311
29 апреля 2014 года в 14:10

2МужЫк:

Да тут не в "подавай-не подавай" тема... А, впрочем, ты прав - всяческих успехов ему в жизни и всего такого ;)

+1 0   -1 0
29 апреля 2014 года в 17:12

2Ruysaki:

Я в споре про Псов тоже хотел написать АлексеюАА, что его аргументация и манера вести дискуссию очень сильно походит на подростковую.

Кстати, один мой друг не любит Человека-Паука, как персонажа, ни один из ранее снятых фильмов. Сам он занимается сведением речи (чтобы картинка и звук были синхронны) для фильмов и сериалов на российском ТВ. Человек, который смотрит кучу шлака в силу необходимости =)) в прошлые выходные рядом с его домом открыли ТРК и по всем современным канонам - там есть кинотеатр. Он любитель всего киношного и решил посмотреть, что это за кинотеатр, какой там звук и т.д. Он не рассчитывал, что от просмотра этого фильма он получит массу эмоций, всё-таки 30 лет, это не 16.

В итоге минут 30 рассказывал, как он удивился, что фильм сделали очень "плотным", насыщенным, экшена, конечно много, но говорит, что были моменты, которые заставили увидеть в Человеке Пауке драматического героя =)) в общем, отметил фильм с положительной стороны.

Сам пока не смотрел, но меня уже заинтриговали положительные отзывы)

+1 2   -1 0
rat
провинциальное быдло
13635
29 апреля 2014 года в 19:23

2AlexeyAA:

ну не знаю... я этого актера воспринимаю, как вечную жертву.. после того как он снялся в жутко депресивном фильме - "не отпускай меня". Все время думаешь, что его герои обязательно умрут. этот актер придал спайдермену живости и драматизма, хотя кино безусловно осталось детским.

+1 0   -1 0
ЕВГЕША
Худрук
4716
29 апреля 2014 года в 20:48

народ как там 3d?

+1 0   -1 0
29 апреля 2014 года в 22:11

Ruysaki:

Слушай, а покажи ка свою фотографию. Все вокруг пидорасы, а твоя точка зрения - единственно верная. Покажи нам себя, Д'Артаньян.

и вновь переход на личности.

почему ты обобщаешь? где я писал, что ВСЕ окружающие меня и кругом- геи? так ты понимаешь мои сообщения?

с чего ты взял, что моё мнение единственно верное? разве я не прошу вас пояснить ваши слова, объяснить мне вашу точку зрения? это ли не говорит о готовности слушать и услышать?

но вы переходите на личность и нелепым отговоркам.

показать себя? зачем?
почему и как ты пытаешься увязать моё фото с моей точкой зрения?

ты пытаешься высмеивать почти каждое моё сообщение. что будет с фото, я даже представить боюсь.

Ruysaki:

Меня выводят из себя люди, считающие себя самыми умными.

я считаю себя очень глупым, кстати.

Гитлера тоже кое что очень сильно бесило.

rat:

ну не знаю... я этого актера воспринимаю, как вечную жертву.. после того как он снялся в жутко депресивном фильме - "не отпускай меня".

тут речь о Новом Спайдере2.

ты будешь наслаждаться китайской химией Доширак, так как тебе имя напоминает о чём то замечательном?

Poker_Pet:

Я в споре про Псов тоже хотел написать АлексеюАА, что его аргументация и манера вести дискуссию очень сильно походит на подростковую.

ты это и сделал.

Poker_Pet:

Кстати, один мой друг не любит Человека-Паука, как персонажа, ни один из ранее снятых фильмов.
Он не рассчитывал, что от просмотра этого фильма он получит массу эмоций, всё-таки 30 лет, это не 16.
В итоге минут 30 рассказывал, как он удивился, что фильм сделали очень "плотным", насыщенным, экшена, конечно много, но говорит, что были моменты, которые заставили увидеть в Человеке Пауке драматического героя =))

забавно.
тот, кто не любит Спайдера, оценил в Новом Пауке2 экшен. другими словами- картинку. и соплежуйство он назвал драмой.
и это должно как то положительно сказаться на фильме? это не аргументы и доводы.

+1 0   -1 0
Самый главный
Ruysaki
Ultima Weapon
16311
29 апреля 2014 года в 22:22

2AlexeyAA:

Конечно я к тебе придираюсь. Потому что такая манера общения, как у тебя, свойственна людям, которые из дома выходят лишь за хлебом.

+1 0   -1 0
Sparkle
vulgar
21805
29 апреля 2014 года в 22:24

2Ruysaki:

Почему именно за хлебом? Почему не за сигаретами? Пивом? Презервативами? Почему хлеб?!

+1 3   -1 0
29 апреля 2014 года в 22:40

2AlexeyAA:

300 спартанцев 2- в которой нет 300 спартанцев! и сам фильм- БРЕД с каким то дрищем, который, судя по мышцам, в руках тяжелее Дилдо ничего не держал- вот так главный герой! и прочие недофильмы.

Не надо, мне второй 300 спартанцев очень понравился.


2AlexeyAA:

Хоть убей - не пойму: вот, нафига ты его судишь за его вкус? Это как? Он не имеет права получать положительные эмоции от фильма? Ты хочешь, что бы он всё-таки забыл те эмоции и возненавидел фильм?


AlexeyAA:

объективность оценки фильма минимальна.

Нахер объективность, там же написано: "Мнение"

+1 2   -1 0