Мнение: Человек-Паук 2: Высокое Напряжение
Я вообще редко пишу о фильмах. Да и разбираюсь, и смотрю их постольку-поскольку. Поэтому высказываю мнение обычного обывателя, мало разбирающегося в киноиндустрии, и опираюсь исключительно на визуально-эмоциональное восприятие картины.
Не вижу смысла описывать нового Паркера и сравнивать его с Тоби Магуаэром. Скажу лишь то, что на экране лично мне гораздо приятнее видеть гика в исполнении Эндрю Гарфилда, чем размазню и сопляка от Тоби.
Главное в фильме то, что он насквозь пропитан эмоциями. Каждому из персонажей есть что рассказать, у каждого из них своя история. Оттого и смотрится лента на одном дыхании все 2.5 часа - каждую минуту происходит что-то новое. А еще, в Человеке-Пауке Марка Уэбба есть место настоящим людям. Не ходячим клише, как у Сэма Рейми с его оригинальной трилогией, а персонажам, которых интересно видеть и которым хочется сопереживать. Они совершают глупости, переживают по пустякам и боятся сказать о самом важном. Нашлось место даже популярному в русской литературе "маленькому человеку". Фильм помнит о главном - даже за маской главного героя прячется простой смертный. И учит тому, что "супергерой" - это не только то, что снаружи, но и то, что внутри.
В "Человеке-Пауке 2: Высокое напряжение" есть все: боль и слезы, любовь и самопожертвование, победа и счастье. Есть в нем какая-то... душевность. Очень редко случается так, что трагедии персонажей добираются до сердца. Но здесь получилось. И это прекрасно.
P.S. А еще в киноленте просто гениальный саундтрек, прочно засевший в топ плейлиста.
1 
лол, пропитано эмоциями значит.... фильм унылое говнецо аля капитан америка, детям до 5 лет понравится, даже первая часть была лучше
ps а еще в лего фильме текст песни намного содержательней чем диалоги нового человека паука
11 
0
zelos088:
фильм унылое говнецо аля капитан америка, детям до 5 лет
да,посмотрите лучше ВРАГ с Джиленхолом.это к рюкзаку.
0 0
Боже,а я и не собираюсь смотреть это,и вообще:это чё за улыбчивый хер-Питер Паркер?Жопа...
1 1
Не смотрю фильм только из-за блевотно-педиковатого гг.
2 3
WhiteChimera:
вообще:это чё за улыбчивый хер-Питер
так у него еврейские корни, и улыбка
1 0
1 0
хах) удалили? тогда ещё раз))
и так))
Я вообще редко пишу о фильмах.
+
Да и разбираюсь, и смотрю их постольку-поскольку.
+
Поэтому высказываю мнение обычного обывателя, мало разбирающегося в киноиндустрии,
+
и опираюсь исключительно на визуально-эмоциональное восприятие картины.
=
объективность оценки фильма минимальна.
но это меня не удивило- ты так же оцениваешь и игры, к примеру MGS GZ, которому выставил высшую оценку и назвал НОВЫМ шедевром, опираясь и восхищаясь лишь на графику и эффекты.
.
так, теперь о фильме.
так как в нём идёт речь о герое комиксов, стоит знать о оригинале хоть что то, что бы хоть как то объективно оценивать фильм. я уж молчу о второстепенных персонажах. тем более у этого героя много мультиков и других фильмов.
что бы верно оценивать экранизацию книги, нужно прочесть саму книгу, согласен? иначе полуправда получается в лучшем случае.
вот и ты "проглотил" КАРТИНКУ и ЭФФЕКТЫ. и на этом фоне, соплежуйство Питера и прочее, принял за глубокие чувства, видимо.
да, картинка красивая. шикарные ракурсы из подмышек и полужопий Спайдера во время его полётов по городу. всё летает, взрывается, падает- много шума и яркости! всё, что бы отвлечь от мыслей о том, что фильм то- херьня.
негр Дилан в фильме, как персонаж, скучен и нелеп. но как только он стал Энерджайзером- графикой все дырки и тупости заткнули!
графонисто же бегает по городу синикожий неоновый электрик, внебрачный сын Аватара от Делсина с Коулом из inFamous))
Осборн? хех.
русский Лёха? да это уже не смешно! за какие уши его туда притащили и зачем?
робот Носорог- жесть.
и старый и новый Спайдеры далеки от оригинала, как героями, так и прочим.
в этом фильме, после событий первой части, Питер ведет себя странно и нелогично. после пережитого, он и другие ДОЛЖНЫ были бы измениться, прийти к новому, осознать и решить многое. но Питер всё мечется, сопли жуёт.
прочие герои, что его окружают, ещё хуже- Гвен стала полной дурой. главное, что она красиво висит на паутине в туфлях и её локоны уложены, легко развиваясь на бризе. фоткайте меня всё для журнала- я гламурная киса. щас в инстаграм выложу фотку, пока Питер из своих соплей сердечко вырисовывает мне на тарелке. у нас сегодня юбидей- Питер уже 20- ый раз ушёл от меня и вернулся обратно.
смысл фраз в фильме? да там идиотизм! если это кино для детей до 6 лет, так и писали бы. хотя в фильме жестокость есть- какие дети 6 лет!
весь фильм- это нарезки из красивых клипов, криво скомканные вместе. что разрывает повествование фильма у которого и без того проблемы с сюжетом.
кому то музыка понравится, возможно.
всё.
да, неоновый негр и прочие красотости хороши, но они на пустом месте, без смысла.
можно легко из фильма вырезать красивые эпизоды и смотреть их под ВАШУ музыку- будет даже лучше.
по сюжету и смыслу, первая часть нового паука лучше. но вторая, местами, весьма красива. НО ТУПА!
главные актёры мерзкие.
дрищ гей еврей и блонди с лицом не утруждённым математическими упражнениями.
УЖАС!
и что за бредовое название- новый человек паук?! потом что- новее нового человек паук?! бред.
не тратьте время и деньги на кинотеатр. ждите релиз на дисках и скачайте себе фильм.
5 0
Блонда погибла! Ура!) Следующая серия должна быть интересней.
2AlexeyAA:
ПО поводу негра-Дилана или как там его..как увидел его способности все мысли о игре пошли))
1 0
2AlexeyAA:
Ты смотрел фильм? Только честно? Потому что набор общих фраз, прочитанных после рецензий кинокритиков, знаешь, не впечатляет. Примерно это я и знал, идя на фильм.
P.S. Не тебе учить меня писать.
2megasnake4:
Возможно. Но на вкус и цвет.
2stalker-79:
Как-нибудь посмотрю. Я вообще игры фильмам предпочитаю. Не знаю, не могу сесть и потратить 2 часа на фильм, если я дома. В кинотеатре - другое дело, но там классики не увидишь.
2zelos088:
ЛЕГО фильм вообще шедевром каким-то вышел. Сплошные похвалы от критиков. Надо будет посмотреть :)
0 0