2Piro:
так вы зайдите на сайт который я указал-там десятки комплектов под любой бюджет(раздел-дом.кинотеатры на сайте)-есть и за 15-25 тыс.
0 
0
2Piro:
Вот честно, врать не буду, не знаю. В идеале нужно самому все прослушать, иначе берешь кота в мешке, но это конечно же невозможно. Саундбар это компромисс, когда места мало. Но обрати внимание на те моменты, которые я указал - по какому принципу работает саундбар и планировка. Но , я считаю, что это все такие иммитация объемного звука. Может в этот бюджет можно уложить недорогие дом кинотеатр 5.1 и ресивер?
Ты рассматриваешь домашний кинотеатр 5.1, саундбар и связка акустика+ресивер? или только первые 2 варианта?
1 0
2HAL-9000:
Хорошо, посмотрю, что у них такое есть. Явно лучше ассортимента мвидео или медиамаркта
2Данька:
Если саундбар брать то за 20ку, а докупать еще кучу всего не вижу смысла. Со временем и деньгами клее можно будет задуматься.
Тогда склоняюсь в пользу 5.1-9.1 домашнего кинотеатра, благо есть модели, которые неплохо еще заменяют ресивер.
0 0
2Piro:
Ну да, верно. теперь только продумай расположение колонок. Спереди понятно все, а задние на стойках будут или повесишь на стену?
0 0
2Данька:
Вот еще у меня два дивана.
Один прямо перед экраном будет стоят, второй сбоку от него перпендикулярно экрану и смотреть с него буду под углом в градусов 30. Диван примкнут к углу в комнате.
Я вот думаю заднию колонку позади него ставить или как и вторую тыльную рядом с первым диваном.
Если колонку ставить позади второго дивана, то не опоздали ли это атмосферу, созданную звуком? Может колонки поставить только у первого дивана, а второму шишь)
Просто когда ставил свои 5.1, то было правило ставить колонки на равном расстоянии.
0 0
как вообще можно сравнивать ресивер и аккустику с саундбаром ,смешные вы =) Назначение первых это качественный звук ,назначение второго это компактоность это впринципе разные устройства которые сравнивать нельзя ,если не важно качество и вы не разбираетесь в низких средних частотах глубине сцены и прочих тонкостях ,то не заморачивайтесь берите саунд бар тем более бюджет ограничен =)
4 0
2Piro:
Все верно, колонки должны быть расставлены по окружности, где центр - это место, с которого ты будешь слушать. Если играть и смотреть кино будешь с первого дивана, то нет смысла ставить колонки у второго. То есть ты можешь поставить их и там, но должен будешь отрегулировать их, потому как они буду находиться на разных расстояниях, но тогда теряется атмосфера у первого дивана) Так что выбрать ты можешь только одно место.
2Snake:
Так мы сравнивали не качество звука, а именно функционал, размеры и бюджет)
0 0
HAL-9000:
центр серии ZENSOR от датской фирмы DALI=53 тыс.руб
саб VELODYNE EQ MAX 10=27 тыс.
ресивер ONKYO 727=30 тыс
Ты тут хвастаться собрался, буржуй ушастый?
0 0
У меня минисистема 2.0 стоит от JVC (из серии Woodcone), с радостью бы подрубил к PS3, но нихх нету места. Для PS3 и телека и то еле-еле место выделил. О 5.1 могу только мечтать.
0 0
Последнюю неделю играю исключительно в наушниках Sennheiser HD 558. Которые я покупал можно сказать по принуждению. Покупал исключительно для музыки, но по настоящему они меня поразили звуком в играх. Конечно ни о каком 7,1 я не говорю, но в абсолютно каждой игре я нахожу очень много звуков которые просто не слышал. Особенно Last Of Us и GTA5. Я друзей уже замучал своими восторгами)))
Короче 5 500 можно сказать почти не деньги, особенно по сравнению с проектором за 35-50, так что настоятельно рекомендую обзавестись еще и парой качественных ушей.
Кстати! Знает кто-нибудь толковый демо-зал с проекторами в Саратове? Прошлым летом хотел взять такой же Benq, но так и не нашел места где на него можно посмотреть. Неужели за такими вещами в Москву обязательно гонять?!
2Snake:
Не соглашусь! Лучше среднего уровня система 5,1 чем хороший саундбар. К тому же если брать все по частям, можно легко потом делать апгрейд. В случае со звуком этого обязательно захочется.
1 0