2Данька:
только тявкать и умеешь вместе со своей сворой гопоты ликующей, папуас с бусами из айфонов.
0 
0
2Данька:
Знаешь какой я вывод сделал? Пока в международном праве четко не будет прописан прецедент, то и ссылаться на него, будет нарушением. Ведь если так разобраться, то под прецедент можно хоть слона притянуть, и навесить на него все беды человечества... Думаю что опытный юрист сможет это понятие как подтвердить, так и разбить в пух и прах.
0 0
0 0
2Kamaratak:
Да нет. прецедент призван найти решение в спорной ситуации, когда аналогичное дело уже разбиралось ранее и вынесено конкретное решение. Прецеденты перекрывают дыры в законах, когда невозможно нет конкретной статьи. Я понимаю,что тебя путает, что один прецедент позволяет нарушать конституцию суверенного государства, но об этом надо было думать политикам, с чьей подачки разорвали Югославию. Тогда поступили незаконно, но у запада везде двойные стандарты, а теперь сами напоролись на свое вмешательство в чужие дела. Это похоже на детское: "А почему Витьке можно, а мне нельзя?" А почему от Югославии можно было отделить кусок, а от Украины нельзя? Только потому что к власти пришли западные проститутки?
Вывод ты сделал не тот)) Если бы западные политики, а в частности США и НАТО не лезли в дела суверенных стран, прибегая к политике двойных стандартов, то было бы все нормально законно.
Для примера, чистые факты, можешь в инете найти в любом домене: США обвиняет Россию в том, что мы влезаем в дела другой страны незаконно и являемся агрессорами. Загугли и ты узнаешь, что США - это страна, которая участвовала почти во всех локальных конфликтах 20 века и в 2000-х. И еще загугли отдельно, как пендосы вторглись на Гренаду, чтобы якобы защитить, внимание, общежитие американских студентов. Ты только вдумайся, эти уроды ввели весь свой флот, разгромили независимую маленькую страну, убили законного президента, чтобы защитить 20 или 10 человек) И не было никаких санкций против них, просто осудили, поругали и все. А Россия империя зла, оккупант, который не вправе защитить миллионы русских. Это ты считаешь нормальным?
1 0
2Kamaratak:
Украинцы перекрывайте трубу! Смерть кащея в игле,смерть путина в трубе! У вас наглым образом поперев все нормы международного права отняли кусок вашей территории, целостность которой сама Россия и обязалась сохранять в обмен на ваш отказ от ядерного оружия по меморандуму 1994 года. Циничный путин наплевал на всё, и самое главное!!!- его цель не Крым, его цель Киев!!! Труба!!! Крым ему если и нужен,то не в первую очередь! Если его сейчас не остановить,он придёт в Киев!!! Ему нужны свои наместники во главе Украины!!! То что произошло смертельно опасно для его режима, он пойдёт на всё!!! ПЕРЕКРЫВАЙТЕ ТРУБУ!!! БУДЕТ ТЯЖЕЛО, НО НАРОД РОССИИ САМ ВЫНЕСЕТ ПУТИНА ИЗ КРЕМЛЯ!!! ЭТО ВОЙНА ОБЪЯВЛЕННАЯ ВАМ, А РУССКОМУ НАРОДУ ОНА ОБЪЯВЛЕНА ДАВНО!!! ПЕРЕКРЫВАЙТЕ ТРУБУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!2Данька:
Гопник , куда вторгались США перед этим там были тысячи жертв, в Крыму не было ни одной, не промывай мозги другим, если они у тебя промыты. 2 0
2Данька:
Спасибо! Но с прецедентом все равно не понятно... И не потому что я не слышу, что ты пытаешься мне объяснить, просто не могу это уложить в международном праве! То что у США рыльце в пуху давно известный факт, но и РФ далеко не белая и пушистая...
0 0
2Phantom:
1) Они вторглись туда, куда не имели права.
2) ты прав, пока в Крыму ни одной жертвы, потому что там нет Америки)
0 0
2Данька:
И США не гарантировали целостность территории, в отличии от России, но тебе этого не понять, у тебя имперские замашки папуаса, ничего не производящего, кроме нефти и газа, посмотри на ввп России 1% , если тебе это о чём то говорит, экономика лежит, люди нищают!!! Что позволено производителям айфонов-не позволено их потребителям-это аксиома! 0 0
2Phantom:
Да, мы живем не богато, зато не в долг, в отличии от америки. Стоит только Китаю потребоватьу США обналичить их ценные бумаги, экономика страны рухнет.
2Kamaratak:
Не переживай, право - это такое болото, что Сусанину не снилось. Запомни: что не запрещено, то разрешено. Поэтому везде много ограничений, чтобы никому не позволить найти лазейку.
1 0
2Данька:
Мой знакомый адвокат всегда говорит, в таких случаях:
- Скажите, а я имею право?
- Да, имеете!
- А могу...
- Нет, не можете!
0 0