Крым. Взгляд из Севастополя.

Порывшись в говне недавно созданного сраче-поста, я понял, что добра часть ГОТа нихера не знает о нынешней ситуации в Крыму. Оно понятно: хохлы говорят одно, русские - другое, баба Нюра - третье. И я, как житель Севастополя, который видит ситуацию из самой сердцевины, хотел бы разъяснить несколько пунктов.

Во-первых: все прекрасно понимают, что нынешняя "Самооборона Крыма" не существовала бы без вмешательства ЧФ РФ. И никто не против - всем это нравится. Всех устраивает, что ВС РФ вмешались в ситуацию. Вы не найдёте гражданина Крымской АО, который был бы недоволен этим фактом (за исключением татар, но это другая история). И я больше чем уверен, что если бы не демонстрация силы, то у нас началось бы тоже самое дерьмо, что сейчас можно наблюдать в Одессе, а это никому не надо.

Во-вторых: на полуострове нет паники: бабы - носятся с детьми, мужики - работают, школота - агрится в интернетах. Всё так, как и было до, и как будет после. У нас нету никаких противостояний и быть не может (см. п.1).

В третьих: Джордж не пройдёт через Босфор чисто физически, т.к. тамошние мосты не рассчитаны под такие суда. Его появление в Эгейском море ничего не значит. Да и воевать с Россией дело самое последнее.

Это три ключевых пункта, на которых люди ошибаются больше всего (не только на ГОТе, но и вообще). Экономику расписывать не стал, т.к. это очень долго (и мало кто поймёт, как мне кажется).

Если есть вопросы - спрашивайте.

Оценить

4.1 | 20

403 комментария

Данька

12 марта 2014 года в 14:33

2Kamaratak:

А ты считаешь, что лучше было бы развязать гражданскую войну, чтобы законно отпустить Крым? Как то ты не уважаешь жизни людей. Причины выхода субъекта из страны не имеют значение, будто война, разруха или катастрофа. Главное - это право граждан на свободу самим законно решать, какое будущее хотят для себя. Согласно норм международного права Крым законно может выйти из состава Украины - это факт, который невозможно оспорить.

Kamaratak

12 марта 2014 года в 15:07

Данька:

А ты считаешь, что лучше было бы развязать гражданскую войну, чтобы законно отпустить Крым? Как то ты не уважаешь жизни людей. Причины выхода субъекта из страны не имеют значение, будто война, разруха или катастрофа. Главное - это право граждан на свободу самим законно решать, какое будущее хотят для себя. Согласно норм международного права Крым законно может выйти из состава Украины - это факт, который невозможно оспорить.

А где-то в моих словах прозвучал намек на гражданскую войну? Есть конституция суверенного государства Украина, и есть конституция Крыма, там четко эти нормы прописаны. А ты говоришь, что референдум Крыма абсолютно законен, по международным нормам.

Данька

12 марта 2014 года в 15:19

2Kamaratak:

Да какая разница? Был прецедент? - был. Мир признал суверенитет осколков Югославии? - признал, несмотря на конституцию суверенного государства. В праве это называется прецедент - когда решение по случаю, проводимое впервые, распространяется и на все аналогичные последующие. Да, это нарушает конституцию Украины и действующая власть может запретить проводить референдум, НО: 1) эта власть сама не законна 2) Так как по международным нормам это законно, то на власть может надавить международное сообщество, вплоть до военной или какой-либо поддержки Крыма.

Kamaratak

12 марта 2014 года в 15:37

2Данька:

То есть, народ во Владивостоке, начинает вставать на дыбы, и просят о помощи Японию... В свою очередь Япония вводит войска без шивронов (самооборона Владивостока). Владик проводит референдум, и бай-бай? Все так просто?

Данька

12 марта 2014 года в 15:57

2Kamaratak:

Ты не путай себя и меня. 1) Владивосток - это город, а не субъект России. город сам по себе не может проводить референдум, у него нет необходимого статуса или полномочий. 2) Это у вас раскол, а во Владивостоке все относительно в порядке. Так что не нужно сравнивать жопу с пальцем 3) Никто не посмеет ввести в Россию свои войска. Тысяча лет истории доказывает нецелесообразность такого решения.

tester23

12 марта 2014 года в 16:02

Kamaratak:

Есть конституция суверенного государства Украина, и есть конституция Крыма, там четко эти нормы прописаны.

Ну а вот если без двойных стандартов - ты согласен, что Януковича сместили незаконно? )

Kamaratak

12 марта 2014 года в 16:10

Так и Крым не имеет право на такого рода референдум... Януковича убрали незаконно, но справедливо!

tester23

12 марта 2014 года в 16:15

Справедливость у каждого своя. Границы у справедливости еще более размыты чем у добра и зла, поэтому слово "справедливо" тут не аргумент.

Вот и Крым так же положил на конституцию. И они считают это справедливым решением в данной ситуации.

Когда люди захватывают власть незаконно просят потом от кого то соблюдения закона - это поражает.

Данька

12 марта 2014 года в 16:17

2Kamaratak:

Еще раз - референдум Крыма законен в международном праве из-за прецедента с Югославией.
Справедливость больше относится к морали, но не к закону.

Kamaratak

12 марта 2014 года в 16:26

Данька:

Еще раз - референдум Крыма законен в международном праве из-за прецедента с Югославией. Справедливость больше относится к морали, но не к закону.

Блин, Матвиенко ляпнула, весь ру интернет подхватил... А можешь дать ссылку в международном праве, на этот пункт?