Мнение о Steam Machine
Идея играть в PC игры сидя на диване, конечно интригующая. Сразу скажу, что я уже лет 7 не притрагивался к steam(и вообще играм) на ПК, т.к. играю исключительно на консолях(xbox 360, ps3). Не могу сказать, что были какие то экслюзивные игры на компе, в которые я сильно хотел поиграть. Ну разве что, Amnesia, навскидку если. Типичные бестеллеры на пк меня не интересовали, во что обычно рубятся, dota, counterstrike, waw и т.д. Да и мало кого из консольщиков они интересуют.
Собственно к чему я клоню...
К тому что непонятно, на кого рассчитывает Valve в случае c Steam Box. Кого она хочет привлечь? Я считаю, что консольных геймеров им переманить не удастся, т.к. на ПК нет эксклюзивов, ради которых они будут покупать новую консоль от Valve.
Uncharted, Halo, Gran Turismo. GTA. Elder Scrolls, Battlefield и т.д. все эти игры есть на консолях, но зато многих из них нет на PC. А теперь эти игры уже будут и на новых PS4 и Xbox One, со сопоставимой графикой уровня игрового ПК. И опять тот же вопрос, зачем кому то покупать этот новый "Машин от Стим"? Непонятно. Экслюзивных игр для Steam machine не будет, как Valve уже объявила.
Ну и цена, которую здесь писали, если она будет близка к реальной, то это просто космос! 1500$ если, то это почти в 4 раза дороже PS4! Мне правда непонятно, кто в своем уме будет столько платить за "как бы" консоль. Даже, если цена будет 1000$, то ситуация не сильно изменится, это слишком дорого когда есть проверенные консоли от Sony и Microsoft, с эксклюзивными играми в два раза дешевле при этом. Ну а если вдруг они сделают цену конкуретной на уровне консолей, то им придется сильно урезать характеристики, и в итоге я не удивлюсь если steam box будет прилично слабее чем PS4, xbone, что опять же лишает её всяческого смысла.
Потом, известно, что Steam Machine будет играть игры только для Linux. Я правда не разбираюсь в этом, но вроде читал что подавляющее большинство игр в стиме заточено под Windows. А значит поиграть в них тоже не удастся. А ставить поверх Стим оси, Windows, опять же лишает "консоль" всяческого изначального смысла(plug&play).
Ну про джойстик и внешний вид консоли, я не буду много писать. Только скажу, что дизайн джоя, выглядит очень... странно. наверно только джойстик от N64 может составить ему конкуренцию в этом плане. А сама консоль очень напоминает Xbox One, который на мой взгляд, выглядит ужасно, я бы и 100 долларов не отдал, чтоб потом она рядом с телеком стояла и ужасала своим видом.
Я уж не говорю о том, что сама Стим ось, судя по отзывам, очень сырая. И пройдет еще немало времени, пока ее доведут до ума.
В общем мой вердикт, что если цена будет выше 500-600 долларов (xbox one), то никто эту новую вещь брать не будет, кроме энтузиастов. Если цена будет не выше самой дорогой консоли от M$, то у Steam Machine хотя бы будет какой то шанс.
2Tony Scott:
Никогда не понимал зачем нужен игровой ноут по цене элитного системника. Что касается бубнов я не совсем понимаю какие бубны если в стиме достаточно нажать "Установить"?
Конечно же, для установки пираток нужны бубны, но это уже ваши проблемы и безусловно ваш выбор (как говорится имеете право)
2sirMonstre:
sirMonstre:
Никогда не понимал зачем нужен игровой ноут по цене элитного системника.
Необходима мобильность, ноут нужен не только для игр, посему стационар отпадает. Рассматривал вариант мощного системника+ультрабук, выходит дороже. Опять же, необходимо докупать монитор. Не буду же я по нету серфить на экране проектора? Так у меня ресурс лампы раза в 2 быстрее иссякнет. )))
sirMonstre:
Что касается бубнов я не совсем понимаю какие бубны если в стиме достаточно нажать "Установить"?
Насчет бубнов - это я автору отвечал, он использовал как аргумент в пользу Стим бокса. )
стим бокс обязателен к покупке ))) и будет стоять рядом с пс4
давно уже решенный вопрос
2sirMonstre:
В проекторах именно "лампа", в моем случае на 200 ВТ. Она, собственно, изображение на экран и проецирует. Светодиоды тут не при чем. У лампы ресурс на 4.000 часов, стоит это чудо 6.600, если без модуля. С ним все 14.000. Посему, серфить в нете, подключив стационарный комп к проектору - попусту тратить ресурс лампы. Соответственно, нужно брать монитор, а он мне не впился совсем. Поэтому мой выбор - игровой ноут. Как-то так )))
Автор видимо случайно где-то услышал о СтимМашине и решил срочно что-то написать. Ибо по другому я такое количество ахинеи объяснить не могу. СтимМашина сможет работать на Винде, если ты её поставишь. На ней будут работать все сервисы, проги и игры под Винду. Это обычный комп в компактном корпусе. И вот если эта СтимМашина будет стоить дешевле аналогичного ПК, то успех ей гарантирован. Если же нет, то увы, она действительно провалится. Ей не нужно конкурировать с ПС 4 или Хуяном. Да и аппелирование, что дескать ПС 4 мощная, смысла нет, глупо. Ну мощная она. А будет она мощной через год или два? А через три? а через пять лет? Нет, не будет, она и сейчас не вершина технологий, несмотря на классный графон. А СтимМашины вечны, как и ПК, только комплектующие меняй. Так что вопрос упирается в цену. Дешевле аналогичного ПК? Беру! Дороже аналогичного ПК? Машинка идёт лесом.
Wald_OST:
Автор видимо случайно где-то услышал о СтимМашине и решил срочно что-то написать. Ибо по другому я такое количество ахинеи объяснить не могу. СтимМашина сможет работать на Винде, если ты её поставишь. На ней будут работать все сервисы, проги и игры под Винду.
Я думаю, что перед тем, как писать про ахинею, надо более внимательно прочитать текст.
"Потом, известно, что Steam Machine будет играть игры только для Linux. Я правда не разбираюсь в этом, но вроде читал что подавляющее большинство игр в стиме заточено под Windows. А значит поиграть в них тоже не удастся.
А ставить поверх Стим оси, Windows, опять же лишает "консоль" всяческого изначального смысла(plug&play)."
Так что это мне известно было прекрасно. Только вот, это схоже по идиотизму(имхо), с тем, когда люди покупают Mac за 60 тыр и ставят Винду, как вторую ось и сидят в ней. Ведь вся фишка СтимМашин и заключается в своей нативной оси, оптимизированной под собственные нужны Valve. Надеюсь, теперь ясно выразился.