Курение и государство
Была тут поднята тема запрета курения в общественных местах. Кто бы мог подумать, что у кого-то по этому поводу возникнет баттхёрт. Я думал, что всем, как максимум - насрать. А тут нате. Что ж, я, пожалуй, тоже поделюсь своими 5 копейками.
Я курил 6 лет. Потом бросил. Через два года снова начал, но ещё через полгода перешёл на электронные сигареты (которые тоже, кстати, попали под запрет), а потом мне надоело. Сейчас я могу покурить, скажем... раз в две недели. Или раз в месяц. В целом, мне плевать. Я это к тому, чтобы в меня не кидались говном "убежденные курильщики" на тему того, что я не понимаю каково это. Понимаю, ещё как.
Другой вопрос в том, что даже когда я курю, я стараюсь сделать так, чтобы дым никому в лицо не шёл. Соответственно, я согласен с dr.kiro, которого бесят "впереди идущие закуривающие уебаны". Бесят меня и импровизированные курилки на входах в различные учреждения - зайти внутрь, не проходя через зловонное облако невозможно. Подъезды и прочие закрытые общественные места - отдельная песня. Ну тут вроде всё ясно.
Что касается государства. Не совсем конченному государству курильщик не нужен и никакие штрафы не помогут. Черт даже с ней, со статистикой сердечно-сосудистых заболеваний, онкологии и смертей от всего этого - но элементарно в стране, где медицина бесплатна (т.е. обеспечивается из госбюджета), лечить всякие ХОБЛ (да, у нас это не попадает даже под инвалидность - я для примера), раки и прочие неприятности, напрямую связанные с курением просто невыгодно. Если идти дальше и говорить о национальном генофонде, то курильщики уж тем более никому не уперлись. Но и это вроде ясно.
Пластыри-жвачки-хуячки - это полное говно, а компании, продающее это барахло ещё хуже непосредственно табачных. Чтобы человек не курил, он просто не должен курить. Если единственный способ это сделать - это запретить курить везде, кроме собственной квартиры/машины и поднять цены на сигареты - пусть так. Пусть пачка стоит как в Скандинавии - 250-300р. А лучше тысячу. В общем-то, курить за рулем - тоже не лучшая идея, особенно опасен момент прикуривания - хотя это другая история.
В итоге получаем, что нормальное государство должно сделать все, чтобы ущемить права граждан, намеренно портящих своё здоровье и угрожающих другим (в том числе косвенно: сколько пожаров возникает в результате попадания не потушенного бычка куда-нибудь не туда - спросите у пожарных). Это сейчас и происходит. Хоть иногда делают что-то полезное и не важно, о чём думают авторы законопроекта.
Бросил 2 года назад, занялся спортом, вырос как гриб после дождя, не кашляю, дышу полной грудью. Плюсов много. Когда курил постоянно думал о сигарете, сейчас в голове много места для мыслей другого рода (что не может не радовать).
Закон давно нужно было принять, но у нас в стране, сами знаете как всегда все через одно место, закон как проект ещё не допилен патчами. Например что касается табака для кальяна, в законе нет уточнений или дополнений, просто тупо......запрет на курение табака. Получается и кальяны вне закона. Тогда я против этого закона, люблю знаете ли подымить на выходных вкусный кальянчик, попивая зеленый чай.
Может кое чего упустил по поводу кальянного табака, дайте ссылку.
а это улица и общественное место.
2set360:
Это всё понятно. Но реформы ‒ это, далеко, не один закон. И конкретно этот пригодится.
Закон полная херня. Все как курили,так и будут курить,смысл не в том где курить,а смысл в том что бы не мусорить... табачный дым на улице вреда не приносит в сравнении с выхлопами...
2MaxBun:
Еще как приносит. Он воняет. Пара минут рядом с таким генератором "безвредного дыма" и волосы с одеждой провоняют нехило.
http://www.meddaily.ru/article/24jul2013/save_mk
Последнее исследование Pfizer выявило неожиданную связь вредной привычки и того, насколько хорошо люди выполняют родительские обязанности. The Daily Mail пишет: родители с никотиновой зависимостью экономят на подарках, покупают меньше одежды и хуже кормят детей. Деньги идут на сигареты, - вот в чем причина.
з.ы. пробовал курить классе так в 5-м, оказалось редкостной шнягой на вкус. "Крутости" закуривших друзей не оценил, выглядели как идиоты с сигаретой с ужимками взрослых курильщиков. В итоге так и не начал, потому что и на вкус отвратно, и еще и выглядишь как идиот, да еще и денег стоит.
Еще в армии всех активно подсаживают на это посредством "кто не курит тот работает", "да чё ты? на попробуй....". Из 200 человек к концу службы не курило всего двое, я и еще один парень.
Я бы в на каждые 100 000 сигарет клал бы одну ядовитую, чтоб сразу насмерть после первой затяжки, чтоб даже выдохнуть не успел, ну или наоборот замедленного действия, чтоб действовало через дня 2-3, чтоб нельзя было "на кошках" определить какая сигарета ядовитая, а то ведь завели бы "пробовальщиков" xD.
Интересно было бы посмотреть на курильщиков при таком раскладе
dalt:
Я бы в на каждые 100 000 сигарет клал бы одну ядовитую, чтоб сразу насмерть после первой затяжки, чтоб даже выдохнуть не успел, ну или наоборот замедленного действия, чтоб действовало через дня 2-3, чтоб нельзя было "на кошках" определить какая сигарета ядовитая, а то ведь завели бы "пробовальщиков" xD.
Интересно было бы посмотреть на курильщиков при таком раскладе
вроде 31 год,чего ты несешь?
Veron:
dalt:
Я бы в на каждые 100 000 сигарет клал бы одну ядовитую, чтоб сразу насмерть после первой затяжки, чтоб даже выдохнуть не успел, ну или наоборот замедленного действия, чтоб действовало через дня 2-3, чтоб нельзя было "на кошках" определить какая сигарета ядовитая, а то ведь завели бы "пробовальщиков" xD.
Интересно было бы посмотреть на курильщиков при таком раскладе
вроде 31 год,чего ты несешь?
Всё, что хочу. ;) Мне правда интересно, бросили бы они курить при явном риске умереть. Сейчас этот риск тоже есть, но они от него отмахиваются.