gotReview: а надо ли?
У меня возник давно напрашивающийся вопрос: что делать с разделом "Обзоры"? В силу некоторых обстоятельств, на которые мы повлиять не можем, обзоры выходят не столь часто (если не сказать - редко), а потому я спрашиваю вас: нужны ли на gotPS3 обзоры на игры, вышедшие год-полгода-три месяца назад?
Наверное кто-то возразит, что, мол, актуальность пропадает! Моя точка зрения такова: ревью читают не затем, чтобы выбрать игру, сложить о ней мнение, а для ознакомления с чужой точкой зрения, в результате чего происходит дискуссия.
Буду рад услышать ваше мнение.
Да конечно нужны, не все же люди игры покупают в день релиза. Я например RE6 только сегодня начал.
Согласен с твоей точкой зрения.
Ответ: стоит
П.С. Может новых авторов взять? Или не в кадрах проблема?
2Flanders:
Проблема в вечно деревянных. Кто пойдет работать за идею? =)
2Сева Паравозов:
Скорее даже так: деньги-деньги-деньги... Будь я Абрамовичем, я бы покупал все, и писал рецензии, бггг. А так... Пиратка - зло =)
Ruysaki:
за идею
Зато с душой.
Некоторые авторы, которые вполне не плохо справляются с задачей обзорщика каких-либо игр,всё таки работают за деньги. То есть - корысть. А корысть к жадности приводит. А жадность к лени. А лень к халтуре. Конкретных примеров приводить не стану, чтоб без обид.
Поэтому, работа на чистом энтузиазме вызывает больше удовольствия от чтения, да и уважение к автору появляется. Всё таки за бесплатно сейчас только воздух.
По сабжу: Конечно нужны.Некоторые игры на PS3 (а в будущем и 4) покупаются не сразу, ввиду некоторых особенностей. Комплексовать по поводу более позднего выхода обзора, относительно других ресурсов, не стоит.
раз в неделю. просто вот раз в неделю выкидывайте какой-то материал.
наверное норм. я тут ради бложеков и иногда форума, иногда новостей.
2^_^JAK^_^:
Раз в неделю эксклюзивный материал? Уже gotCast есть... Время не резиновое, а нас - мало =) Придумаем что-нибудь.
2МужЫк:
Огромное спасибо. Тогда, по мере прохождения, буду писать обо всем =)