Martin Stlouis 26
27.10.2012 19:47

Вернулся, чтобы показать. ("Скайфолл" - рецензия)

 “Они хотят убить нас … надо опередить их”.

- Страна?
- Англия.

- Оружие?
- Крэйг.

- Агент?
- Камера.

- Убийство?
- Съемка.

- Скайфолл?
- …,- (молчание).
- Скайфолл, мистер Мендес?
- Снято.

С днем рождения, Бонд, мистер Джеймс Бонд.

Полотно … а вот и “Эм-джи-ми”, лев с ревом разрешает пожать ему лапу, давненько мы с тобой не виделись в подобном антураже … коридор, свет пытается пробиться к нему сквозь окно, но тот явно не хочет кого-либо впускать … ЕГО МОЛНИЕНОСНОЕ ПОЯВЛЕНИЕ ПОД ТУ САМУЮ МУЗЫКУ! … все в полсекунды вновь парализуется тишиной … а ОН осторожно шагает по коридору, все приближаясь и приближаясь к нам … и вот ОН уперся в экран … и тот луч света, которому запретили войти, все-таки пробился сквозь чернь и ровно упал на ЕГО глаза, полные того самого “британского патриотизма” …

Каждый фильм о Джеймсе Бонде ожидается с особым интересом, даже если предыдущая часть как-то насолила франшизе, так как этот каждому поколению известный 007 давно занял особую полочку с подписью “культ” в выделенном нашей душой месте, в котором постоянно витает любовь к киноискусству. Ну а если 007 одевает свой строгий, изящный костюм, сшитый кутюрье с самых что ни наесть “высоких верхов”, а за рулем родного истории авто, серии DB, тот голубоглазый мужчина с губами, принимающими очертания железной непреклонности перед смертью, то картина чисто кинематографически не в состоянии провалиться под маленькую корку льда и не всплыть.


Как несложно догадаться, речь, безусловно, идет о внимательном и умелом Сэме Мендесе и, конечно же, о лучшем Бонде, Дэниэле Крейге. Талант вести осторожно, но увлекательно повествование и слишком широко открывать двери в души действующих лиц сопутствовали господину Мендесу еще со времен развратно откровенной и оскароносной “Красоты по-американски”, что так же можно сказать и о постоянности в его арсенале такого оружия как ловкость в постановке красочного триллера-драмы, это же, однозначно, прерогатива “Проклятого пути” со своим бесстрашным Майклом Салливаном от Тома Хэнкса, раскидывавшего направо и налево себе подобных мафиози.

Теперь мастер берется за святое истории кино.

Все свои приемы, набранные с каждым фильмом, Мендес без единого запинания совместил с тем, что он обязан был подобрать к этой ленте, а именно то, чем триллеры-боевики могут нам приглянуться в мире, ограниченным идеями, пространство которого, к сожалению, все сужалось и сужалось, но все-таки прекратило это делать к определенному периоду. Это четко определенные мотивы антагониста, все его переживания, то, что его толкает на совершение злодеяния, действительно, понятно, те пути, которые он использует, дабы свершить свою вендетту, но что самое важное: ту силу, производящую толчок, очень сложно сломить – это также сквозное видение “экшн” сцен, как, под каким углом, под аккомпанемент каких музыкальных мотивов поставить будь то беспощадную драку или не менее ожесточенную перестрелку, проницательный взгляд на места, требующие колоритные ударения, способные показать всю напряженность и драматичность ситуации в преддверии динамичной сцены. И как только “Падение небес” разоблачает на полотне все козыри палитры художника …

“Наследие Уэйнов не только кирпичи и доски, сэр …

Зачем люди падают? Чтобы научиться потом подниматься, мистер Брюс.”

… сразу становится явным, кто явился в некотором роде вдохновителем. Кристофер Нолан – лицо современного кинематографа, а именно, масштабного кино, его магия восхитительной тональности сцен не имеет себе равных, поэтому ориентироваться на него – решение мудрое, главное отставить бездумное копирование начисто, привносить что-то свое. Нельзя сказать, что “новый 007” идет по той же колее, что и ремесло Нолана, опять же повторюсь, капитальное списывание – самое последнее дело. Картина Сэма Мендеса только лишь проникнута духом Нолана в некоторых сценах, становящиеся за счет этой пестрой краски исполненной драматизма и напряженности большего калибра. Стоит только вспомнить чреду сцен во время суда над ЭМ, когда переодевшегося в полицейского Бардема, в образе Сильвы, со своими приспешниками идущего по коридорам того самого суда сменяли кадры с бегущим по улицам Лондона, полного стона сирен, Бондом, и весь этот монтажный операторский микс сопровождался речью Джуди Денч – уж больно схожа эта берущая за живое природа съемки с манерами Нолана, что, безоговорочно, только возносит “Скайфолл”.

“ - Тогда я остановлюсь в отеле.
- Еще бы вы здесь остались.”



Как всегда, очаровательные ландшафты, но на этот раз еще более завораживающе заснятые.


Интересный сюжет, великолепно прописанный сценарий, немалое количество занимательных нюансов, взаимоотношения образов выведены чуть ли ни до пика совершенства.


Полное соответствие образам, актерская игра оправдывает все ожидания. Бардем, одним словом, неповторим. Крэйг, одним словом, крайне неповторим.


Одна из основных ценностей 007, красота, коей он окружен. Дерзкая и чрезвычайно опасная Беренис Марло. Обворожительная и неукротимая Наоми Харрис. И конечно же, винтажный Астон-мартин дб5, ничуть не потерявший свой шарм.


Реалистичные и эффектные погони.

“Домой, наверное, спешит, парень”.


Новые игрушки по последнему писку “АЙ-ТИ” от “Кью” вызывают не только улыбку у Бонда, но и интригуют зрителя.

“Новая версия Вальтера, реагирует только на ваши отпечатки пальцев”.


Фильм, лучший из тех, что были сняты о великом (но вымышленном) агенте МИ-6, фильм, выступающий чуть ли ни голосом всех боевиков, что только киноиндустрия носит, фильм, доказывающий, что его жанр никогда не вымрет из-за нахлынувшей волны банальности и скудности попкорн-кино.

50 лет нуждаются в громком банкете, ярким взрывами, выстрелами, драками, ничуть не скучным и ничуть не примитивным сюжетом, роскошным девушками и машинами и больше всего нуждается в эпичном возвращении его, Бонда, Джеймса Бонда!

8 из 10


как вы оцениваете этот фильм?
10 из 10
14% (2)
9 из 10
29% (4)
8 из 10
14% (2)
7 из 10
14% (2)
6 из 10
0% (0)
5 из 10
0% (0)
4 из 10
0% (0)
я люблю смотреть говно.
29% (4)
Всего голосов: 14

Оценить
5.0 | 1
Поделиться
14 комментариев
Bich-Lich
Изначальный Зерг
12651
27 октября 2012 года в 22:12

Хорошее кинцо. Только что из кинотеатра пришел.

Но поставил 9 из 10 потому что Мстители задрали верхнюю планку так что хрен кто до них достанет. Ну разве что Тор 2 или Человек Из Стали.

Мулатка из Скайфола просто бомба. Я б 10 лет жизни отдал чтоб с ней потрахаться недельку.

+1 0   -1 0
Сева Паравозов
Волк с Яйцами
15150
27 октября 2012 года в 22:45
первая с Крейгом САМАЯ САМАЯ !!!! Раз 10 пересмотрел,вторая ну вообще НЕТ. В эту верю.) Он лучший агент из всех,не слащав и это главное!

2Bich-Lich:

Мстители?! да нуууу
+1 4   -1 0
28 октября 2012 года в 00:29

опять этот ушастый вася. как же он бесит. предыдущую в отстой отправил, не смотрел. жаль и эту туда же.

+1 0   -1 1
Редактор
Brutal1ty
2100
28 октября 2012 года в 03:04

Надеюсь, слова "Крэйг - лучший Бонд" это такая шутка юмора. Иначе можно усомниться в психическом здоровье автора

+1 1   -1 1
МужЫк
Чёрный Гербариум
20703
28 октября 2012 года в 08:57

А мне хохлушка в прошлой части больше понравилась.

+1 0   -1 0
Martin Stlouis 26
сэр Хлеб
5362
28 октября 2012 года в 10:47

2Brutal1ty:

Кто-то, наверное, считает, что смазливые и телом как спичка, это очень хорошо. Пффф. Броснан была самым нелепым Бондом. Мур, Далтон, Лезенби были ПРОСТО неплохими. Коннери только вот, действительно, может побороться за звание лучшего Бонда, но все равно, уступит Крейгу. Посмотрите, что такое "актерская игра", может быть, тогда хоть что-то поймете.

+1 2   -1 0
Редактор
Brutal1ty
2100
28 октября 2012 года в 15:20

2Martin Stlouis 26:

Да вот в этом и проблема. У него рожа за все фильмы ни разу не меняется. Нету той харизмы, какая даже у Броснана была. Просто прет к цели. Не интересно

+1 0   -1 0
Martin Stlouis 26
сэр Хлеб
5362
28 октября 2012 года в 18:48

2Brutal1ty:

мда ...

+1 0   -1 0
Редактор
Brutal1ty
2100
28 октября 2012 года в 18:50

Да вон, даже на всех скринах твоих одно и то же выражение - суровый прищур

+1 0   -1 0
Martin Stlouis 26
сэр Хлеб
5362
28 октября 2012 года в 19:17

2Brutal1ty:

аххах, при чем тут скрины?) надо фильм смотреть) Нет харизмы! вот это меня убило) Броснан, к сожалению, олицетворял чуть ли ни дешевый пафос, когда у Крэйга каждое движение импонирует. К тому же, многие журналы признали Крэйга одним из лучших Бондов.

Прежде чем писать какой-либо комментарий в тему, постарайтесь сдержать свой "дерзкий" язык, как-никак, редактор сайта, а такое поведение...

+1 0   -1 0