2AlexeyAA:
Слушай, тебе хочется, чтобы я объяснил, почему комментарий удалил? Хорошо, объясню. Дело не в точке зрения — дело в форме ее высказывания. Я оставлю за скобками вопрос о том, что текст совсем о другом (об этом и комментарий выше). Но это — личный дневник и здесь запрещен переход на личности. Любой. Пишешь адекватно, без наездов, все хорошо, комментарий цел. Переходишь черту — извини, нам не по пути.2DarkVampire:
Сереж, поставь "18+". а то банить за такие батхерты и холивары не хочется- "комментарий" Что? В множественном числе- комментарИИ.
- "Я оставлю за скобками вопрос о том, что текст совсем о другом." Конечно, так как на него ответить не сможешь. ______________________________ Когда я перешёл на личности? Посоветовав идти в библиотеку одному из посетителей, что позже, по сути, и Корбен заметил домашним заданием? Или позже, моё замечание на твою "чиску" - это "на личности"? Моя цитата Атоса, это достаточно "лично"? Не отвечай. Это твой блог, твои решения- хорошо. Ты показал мне и дал понять достаточно, благодарю. Всего хорошего.2DarkVampire:
^
Ну, сейчас им судья влепит по самые маски, чтобы письки больше не бесились
Совсем людям нехер делать в Москве, вот и занимаются бог весть чем.
Сажать их не надо, им нужно выдать административное правонаруш. и часов 300 исправительных работ, тогда эффект будет. Тюрьма ещё никого не исправляла.
Им, кстати, повезло, что при демократии живут, и церковь у нас мямля. В арабском мире дело даже до суда бы не дошло.
PS а ещё с родителей спросить: как воспитывали и говорили ли(!) о нормах поведения
МужЫк:
Совсем людям нехер делать в Москве, вот и занимаются бог весть чем.
Сажать их не надо, им нужно выдать административное правонаруш. и часов 300 исправительных работ, тогда эффект будет. Тюрьма ещё никого не исправляла.
Им, кстати, повезло, что при демократии живут, и церковь у нас мямля. В арабском мире дело даже до суда бы не дошло.
Посмотрим, что на Украине будет. У вас вон сегодня крест спелили в Киеве возле Майдана, голая баба в поддержку Пусси Риот.
2Stariki:
да, к сожалению, слышал.
2Daoman:
Криминала здесь, как ни странно, нет.
Вот, если бы, это сделали 40 мужики/бабы вот тогда да, тогда надо сажать. А здесь-банальная не воспитанность.
Это надо решать по административному кодексу.
2DarkVampire:
"В приговоре говорится, что участницы Pussy Riot при неустановленных обстоятельствах вступили в преступный сговор с целью совершения грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу. Содержание песни, исполненной девушками в храме Христа Спасителя, суд признал богохульным и оскорбительным для верующих и священнослужителей..." © лента ру
собственно им инкриминируют как раз всё - и хулиганку и оскорбление чувств верующих
2Daoman:
Саш, мухи отдельно — котлеты отдельно. В публикации на ленте говорится о том, что суд признал песню богохульной, но нет ни слова о том, как проходил процесс и содержания собственно иска. Тогда как печатные СМИ (та же "Новая газета") не раз указывала на множество противоречий в деле. В частности, на то, что статья обвинению явно не соответствует. Но, хорошо, соглашусь, что им еще и оскорбление повесили. Вопрос о форме наказания это не снимает.