DarkVampire
22.02.2012 14:54

Mass Effect 3

О демо-версии Mass Effect 3 в целом здесь писали и до меня, поэтому сконцентрирую внимание на одной детали – сюжетообразующем эпизоде. В демо-версии он высвечен, кажется, максимально полно. Итак, на Землю направляется флот жнецов, и спасти ее может только Шепард… объединив несколько армий. А, по сути, – собрав всех вместе.

Не исключено, что это будет интересно (хотя после откровенно слабого ME2 я в этом сильно сомневаюсь). Не исключено, что сценаристы постараются выжать из «воодушевляющей» завязки дельный сценарий. Но, ребята, разве мы не собирали армию в Fable 3? Разве мы не искали помощи в Dragon Age: Origins или Mass Effect 2? В Dragon Age такая завязка хотя бы компенсировалась интересными «книжными» диалогами и атмосферой более-менее аутентичной cRPG. Что мог дать Mass Effect 2? – только пустоту и сюжетный вакуум.
Даже хроникальный сюжет DA 2 давал фору пафосной сказке от Bioware; просто за счет того, что такой ход в жанре не был использован всеми, кому не лень. Ну да ладно.

***

Ах, да, идея с разными «режимами повествования», судя по всему, – чисто маркетинговый трюк. В демо-версии «нормальный» режим игры ничем кардинально не отличается от ME 2. Печально? А то же – в особенности, если прошел KOTOR.

Теги: bioware, crpg, dragon age, mass effect, демо-версия

Оценить
0.5 | 3
Поделиться
31 комментарий
Flanders
Humanity is overrated
31353
Забанен
22 февраля 2012 года в 15:36

ну,может,я по другому смотрю на игры,но для меня Масс Эффект 2 -одна из лучших игр на этом поколении консолей.

не знаю,где ты нашел пустоту и сюжетный вакуум в МЕ2. А сравнить ТАКУЮ игру с Драгон Ейдж 2-не корректно. Высер от Биовар 2011 года-одна из худших игр,что я видел.

+1 2   -1 0
22 февраля 2012 года в 15:38

ME 2 я вообще не осилил, одно радует брал на пк) Единственное что заставило по дольше поиграть во вторую часть, так это максимальная сложность доступная с самого начала игры. По мне тат это вовсе не RPG, а шутер от третьего лица, с линейными уровнями "от диалога до диалога". Уж лучше переиграть в Arcanum: Of Steamworks and Magick Obscura, Fallout 2, Baldur's Gate 1,2 чем играть в те RPG что выходят сейчас...

+1 0   -1 0
Flanders
Humanity is overrated
31353
Забанен
22 февраля 2012 года в 15:42

2Kulche:

Опять высер из серии: сейчас уже не торт. В былые времена были намного лучше и т.д

Ну так сиди и играй в фаллаут 2 и балдурс гейт.Че ныть-то?

+1 1   -1 0
22 февраля 2012 года в 15:47

2Flanders:

Ну как бы я не ною, а говорю свое мнение. Я не сказал что игра плоха, но и назвать ее RPG не поворачивается язык.

+1 0   -1 0
Flanders
Humanity is overrated
31353
Забанен
22 февраля 2012 года в 15:48

2Kulche:

Так игра-то экшен-рпг.Ок,да?

+1 0   -1 0
22 февраля 2012 года в 15:54

Где там РПГ? Диалоги? Или 4 навыка?) Вот тут я полностью согласен с DarkVampire. Не знаю кого как, но меня в последнее время Биовар совсем не радует.

+1 1   -1 0
Flanders
Humanity is overrated
31353
Забанен
22 февраля 2012 года в 15:55

2Kulche:

Меня радуют:Масс Эффектом-да.Остальным гавном-нет.

+1 1   -1 0
22 февраля 2012 года в 15:58

2Flanders:

Ну МЕ нормальная игра, не спорю. В 3 части они вроде как обещали ввести больше РПГ элементов, что очень радует. Ну а вот DA2 меня просто убил.. Flanders не знаю как ты, но я уже соскучился по нормальным РПГ)))

+1 1   -1 0
Автор
DarkVampire
10952
22 февраля 2012 года в 16:11

2Flanders:

Вполне корректно. Сейчас объясню, почему. Сюжет ME 2 начинается со сцены "крушения" Нормандии. Далее Шепарда оживляют и он узнает, что во вселенной творится неведомая фигня, которую, по-хорошему, нужно остановить. Это – глобальная завязка. Ok, для начала неплохо. Но потом стартует, простите, дейт-сим, расслаивающийся на отдельные микротемы. Самое лучшее из всего этого – первые несколько квестов. Далее, уже перед сражением с коллекционерами, предлагается абсолютный ад: помочь своим союзникам дела их личные наладить. Можно этого не делать, но тогда еще быстрей выяснится, что ГЛОБАЛЬНО есть два эпизода, влияющих на общую сюжетную канву: начало (неведомая фигня уничтожает Шепарда) и конец – "великое побоище". Плюс один-два эпизода, не относящихся напрямую к дейт-симу. Крутая основная сюжетная линия – ничего не скажешь. Теперь о Dragon Age II. Авторы использовали хроникальный тип сюжет. Он заключается в том, что эпизоды в "случайном" порядке нанизываются друг на друга. из-за чего происходит эффект "разорванности". Но вот незадача: основная линия (допрос дварфа инквизиторшей) раскрывается ГОРАЗДО полней, нежели пафосная "космо-опера" про Шепарда. Фабула насыщена, параллельно с допросом стартуют несколько глобальных линий, тянущихся сквозь ткань сюжета: например, история маньяка или отношение между магами и паладинами. Т.е. "пустота" DA II, про которую пели хулители DA II – городская легенда из интернета. Просто сценаристы использовали не привычный циклический тип сюжета и ловко вплели вставные эпизоды (включая, например, абсолютно комичную вставку за дварфа-терминатора), разбавив их несколькими большими квестами (по сути, новыми сюжетными линиями). Про боевую систему я вообще молчу: тут уж, если брать рамки жанра cRGP, ME 2 просто пасует перед DA (что первым, что вторым). В DA II, например, есть тактический режим, более-менее адекватная система прокачки (влияющая напрямую на отыгрыш роли), возможность пользоваться гамбитами (назначать сценарии для партии), нормальное управление соратниками и.т.д.
Кстати, шутерные перекаты в демке ME 3 просто убили. Спрашивается: НАФИГА оно надо в cRPG.

2Kulche:

И почему же вы все забываете Planescape: Torment и Ultima VIII.
+1 0   -1 0
Flanders
Humanity is overrated
31353
Забанен
22 февраля 2012 года в 16:27

2DarkVampire:

так это вроде экшен-рпг нет?Никто и не говорил,что будет Балдурс Гейт или КОТОР.

+1 1   -1 0