2pomidorina:
А чем он так плох? Первая часть шикарная ведь была)
0 
0
2Saref:
Уныл до безобразия. Как-то непонятно и никак...А от первой части я была в восторге. =( печально 0 0
2pomidorina:
Даааам....пойду тогда лучше лишние два часа поработаю) Не буду его качать)
0 0
Фильмы с Уилом Смитом-всегда шикарны.
Вот только я не помню название фильма, где в трэйлере он кубик рубик крутил, и в туалете с сыном жил
0 0
2vml2006:
Да, актёр талантливый, вот только ему больше идёт улыбаться, а не строить потерянные гримасы. Как-то слегка странновато получается, на мой взгляд.
Дружище, даже не представляю что это)
Мы растём. Хорошие идеи теперь в LiveJournal.
Вообще, нас можно найти по адресам:
good-ideas.ucoz.ru (главная страница)
my-good-ideas.livejournal.com (заркало)
gotps3.ru/blog/8640/ (зеркало)
vk.com/mygoodideas (официальная группа)
0 0
2Saref:
вот жалко что ты тоже не помнишь, в сторе посмотрю)
на мой взгляд, когда он строит "потерянные гримасы", выглядит более правдоподобно
0 0
2vml2006:
Возможно, это тоже дело вкуса, ибо я не могу претендовать на объективность, т.к. даже близко не являюсь кинокритиком=)
По мне, так они получаются недостаточно глубокими (отрицательные эмоции), в частности в данном фильме. Гнев он отыгрывает блестяще, а вот неудовлетворённость, уныние и грусть - это не для него. Ослепительная улыбка и непомерная жизнерадостность - вот его конёк)
0 0
2Saref:
а на мой взгляд отрицательные эмоции у него гораздо лучше получаются.
грубо говоря-он актер один из лучших если сравнивать по эмоциям.
0 0
2vml2006:
Не будем спорить) Уилл - красавчик и этим всё сказано)
0 0