Обезьянки
Я ужасно отношусь к ремейкам культовых кинокартин и, тем более, к «авторским» их прочтениям, но вот относительно свежая работа Руперта Уайатта, «Восстание планеты обезьян», заставила мой снобизм немного смягчиться.
Да, «Восстание» – это слишком синтетический, до мозга и костей голливудский фильм (мне больше по душе европейское кино). Да, это блокбастер, который необходимо смотреть сидя в кинотеатре, лениво запивая поп-корн колой. Этого у ленты не отнять. Но вместе с тем, «Восстание планеты обезьян» – это едва ли не первый за несколько лет пример, когда техно-порно, навязанное Майклом Бейем и сотоварищи, отошло на второй план из-за системы образов персонажей.
Как я уже говорил немного выше, «Восстание планеты обезьян» выделяется в черед блокбастеров тем, что в ней, собственно, есть персонажи, типажи которых не сплошь овнешнены. И это… нет, не люди, что было бы понятно, а сами обезьяны. Вначале это только Цезарь, потом еще один примат из приюта для животных, а дальше – целая стая. Именно они в контексте ленты и есть люди – не хорошие и не плохие, просто люди. А работники фармацевтической компании, служащие приюта и жители одноэтажной Америки – приматы. Сценарист и режиссер перевернул все с ног на голову. Его двуногие живут авторитарным сознанием, граничащем стык в стык с мифологическим мышлением. У них стирается зазор между миром внешним и миром внутренним. Грубо говоря, что написано на «лице», то и находится «внутри». Такой прием очень характерен для «Трансформеров» и прочего дерьма, но в «Восстании планеты обезьян» присутствует три стороны конфликта. Третья – это главный герой-человек и его подружка. Уже не приматы, но еще и не люди в понимании жителей девятнадцатого века (не говоря уже о современном искусстве). Это, скорей, герои романтизма: внутренний мир сумбурен и присутствует противопоставление себя обществу (обязательный конфликт).
Удивительно, что эта насквозь жанровая лента, пропитанная Голливудом с головы до пяток, именно так расставляет приоритеты. Американский жанровый кинематограф никогда не блистал наличием большого количества двойных смыслов и подтекстов, а в последние время все и вовсе тускло, но эта работа оставляет очень приятные ощущения. Безусловно, сценарий здесь циклический, это приключенческое кино, но посмотреть «Восстание планеты обезьян» все-таки стоит. ИМХО.
P.S: Я никогда не занимался кинокритикой и заниматься ей вряд ли стану. Так что эту публикацию не стоит принимать за рецензию – просто размышление после просмотра ленты. Не более.
2UNDISPUTED:
Вообще, любителям кино, наверное, стоит поселиться на двух форумах рутрекера: "Классика зарубежного кино" и "Фильмы до 90-того года".Жаль, что далеко не все из представленного можно легально купить в России.
Скачал, вообще не было желания его смотреть, но очень порадовал, хоть и шедевром не назвать. согласен с автором!
2Sidspears:
Ну да, если не смотрел - трудно оценивать...
По теме: запустили вообще без каких-либо ожиданий, но понравилось очень. Какой-то уж здорово человечный получился этот фильм про обезьян.
2ovcharka:
Че то все хвалят..может действительно стоит посмотреть)))Хотя повторюсь сама идея не очень, старые "Планеты обезьян" не понравились..приятный фильм про обезьян. Понравлся гораздо больше прошлого если я не ошибаюсь Тима Бертона как то так.
2tolik_black:
Лучше бы прошлого не было. Не стоило снимать ремейк классики.Пожалуй соглашусь с комментарием. В нем оч. немного хороших сцен было.Про остальное говорить не хочется