Нереальный блокбастер или очередной штамп ? Аноним

 Здравствуйте , уважаемые пользователи!

Во второй по счету рецензии моей рубрики я хочу рассказать вам о фильме "Аноним". Для начала завязка: первые секунды фильма проходят в нашем времени.Мы видим как некий старичок торопиться в театр. Там выясняется , что он рассказчик. Но дело в том что он не рассказывает историю . Он только зачитывает Пролог и Эпилог. После слов рассказчика , открываются занавесы и нас бросают в средние века.

Хотя слоганом фильма является " Шекспир. Был или Не был... вот в чем вопрос ." Шекспир не главный персонаж. Самого Шекспира в фильме толком нет , есть только человек пишущий поэмы перекрываясь другим человеком. Вильямом Шекспиром , неучем,который даже писать не умел. Насколько я понял в фильме есть два главных героя. Бен Джонсон - Поэт , которому предложили выдовать Шекспировские стихи за свои, и собственно который сберег их.А второй - Эдуард де Вер, 17-й граф Оксфорда которого сценаристы и выдают за действительного автора произведений.

Вильям Шекспир - неуч который не может два слова связать.
И перед тем как досконально начать описывать главные аспекты фильма хочу дать вам совет: Перед тем как смотреть этот фильм посмотрите фильмы из этого списка.Без них вы не поймете многого.

Начнем с того что игра актеров в фильме просто шикарна.Все эмоции выражены очень даже реалистично.

Снято тоже неплохо . После того как я немного погуглил я узнал что режиссером фильма является Роланд Эммерих.

Именно он снимал фильмы Годзилла,Послезавтра , 2012,День независимости, Универсальный солдат и другие не менее известные боевики.И вдруг такая картина.Непонятно почему не самую избалованную боевыми сценами картину отдали такому режиссеру. Его работы конечно очень даже интересны. И в этом фильме все тоже шикарно.Но такой переход режиссера настораживает. Костюмы, да и вообще декорации в фильме тоже потрясают.Очень точно сделаны костюмы ,до малейших деталий! Сценарий пожалуй тут спорный. Есть в принципе мнения о том что никакого Шекспира не было. Был только тот самый граф. Жизнь которого очень похожа на некоторые события произведений Шекспира. Так же слишком сильно напутаны исторические данные о роде Тюдоров.Весь фильм строится на догадках типа "А если не было Шекспира , то ......"(и в этом его изюм.) Также меня смутило,то что фильм передает сразу 3 времени. Наше время,средние века,воспоминания. И зачастую эти времена сменяются так быстро , что зритель просто не может понять о каком времени говориться. Мозг просто путается от переизбытка информации. Но в целом, если не обращать внимания на реальные исторические факты , то фильм кажется очень даже интересным. Музыки как таковой в фильме нет , а интро-саундтрек неплох.Стиль фильма также непонятен. Я назову его так:Историко-Фантастическим. Но здравый смысл отбрасывает такое название ,так, как ,история не литература. Ее не выдумаешь. А фантастика и есть выдумка. Вот-так. А вообще жанр который написан в описании фильма - фильм шпаги и плаща. Абсурд!!! В этом фильме всего один бой .И его толком не показали.Пейзажей тоже много нет. Но те которые есть просто шикарны.В основном действия проходят в зданиях. А они выполнены в малейших деталях.Кстати фильм номинирован на премию Оскар за лучшие костюмы. Состоится вручение в этом году.

Ну что же .... Подведем итог. Оценки по 10-бальной.

Оценки( от меня)

Игра актеров (9)

Режиссерское мастерство(7,5)

Костюмы(9,5)

Сценарий(7,5)

Музыка(8)

Стиль фильма (фильм плаща и шпаги)(8,5)

Пейзажи ( 9 )

ОБЩАЯ ОЦЕНКА 8/10

P.S. Не судите строго))Коментите плз!

Пишите на какой фильм ждете следующую рубрику.

Спасибо за внимание!