DarkVampire
18.11.2011 14:52

Холмс

Лучшая экранизация произведений Конан Дойля.

Напоследок: интро не менее известного сериала:

P.S: Наша адаптация Холмса хороша (если брать фабулу) лишь в нескольких сериях: экранизации "Собаки Баскервилей" и рассказов "Последние дело Шерлока Холмса" и "Пустой дом". 


Оценить
Нет оценок
Поделиться
18 комментариев
Автор
DarkVampire
10952
18 ноября 2011 года в 16:55

2МужЫк:

Ты где-то видишь слово говно?

2Poker_Pet:

Посмотри этот (трейлер выше), если не видел. Параллельно советую прочесть несколько рассказов о Холмсе, если раньше не был знаком с творчеством Конан Дойля.

+1 0   -1 0
18 ноября 2011 года в 16:58

2DarkVampire: С творчеством Артура Конан Дойля знаком. Но экранизации я воспринимаю, как нечто отдельное от книги.

+1 0   -1 0
Martin Stlouis 26
сэр Хлеб
5362
18 ноября 2011 года в 18:13

с отечественным Холмсом ничто не сравниться, поэтому оценки на всех основным источниках соответствующие. А исполнение Ливанова, вообще, не подлежит укорам.

+1 1   -1 0
Автор
DarkVampire
10952
18 ноября 2011 года в 19:19

2Martin Stlouis 26:

Сериал с Бреттом. Сериал с Ливановым.

Идут вровень, если тебя интересуют оценки. Причем сильно подозреваю, что рейтинг нашего Холмса накрутили русские пользователи. Сравни количество рецензий на западный вариант и наш.

И речь не о том, что Ливанов там плох и цикл - говно. Речь о том, что Ливанов - это ни хрена не Холмс. Это Ливанов, который решил поиграть Холмса. Бретт более соответствует первоисточнику. Сколько можно людей учить читать?

Наши сняли адаптацию или переложение, британцы - экранизацию. Речь в записи идет о лучшей экранизации. Разумеется, в The Adventures of Sherlock Holmes не все по тексту снято, но, по крайней мере, авторы не мешали повесть и рассказ, который даже по хронологии идет позже "Этюда". И даже не думали обелять Холмса.

Этот момент, кстати, мне и не нравится в нашем проекте (помимо мешанины с эпизодами): у Ливанова получился ну слишком домашний и мягкосердечный Холмс. Бретт создал более жесткий образ: его Холмс взрывной, у него часто меняется настроение, часто он хамит и не держит людей за тупое говно. Он наркоман, бывает в притонах (в нашей экранизации это даже не отразили) и в последнюю очередь напоминает человека, с которым хотелось бы съесть рождественскую индейку. Вместе с тем его Холмс - мужчина, которому не чужда галантность. Секунду назад он мог рыться в помойке, а потом - мило беседовать с дамой. Следом - нахамить миссис Хадсон за то, что та переставила его любимый цветок. Бретт раскрыл всю неординарность Холмса, а Ливанов создал какого-то своего Холмса. Чертовски привлекательного, почти "домашнего", но не того, что нарисовал Конан Дойль. Это нечто отдельное. И за это нашу адаптацию стоит любить. Вместе с тем, если почитать Дойля, то станет ясно, что Бретт подобрался гораздо ближе к первоисточнику.

Теперь ясно, что имелось ввиду?

+1 0   -1 0
Martin Stlouis 26
сэр Хлеб
5362
18 ноября 2011 года в 22:57

2DarkVampire:

это я согласен, причем полностью, но, все равно, по душе мне больше наш "Холмс"; я про оценки конкретно сайта-гиганта, самого основного ресурса киноиндустрии:" IMDB".

А вот у Ричи чересчур дерзким вышел Холмс.

+1 0   -1 0
Удалён
сигал
сосок тоби в носок
14421
19 ноября 2011 года в 03:47

"опять овсянка Бэримор "

+1 0   -1 0
Автор
sirMonstre
Тот самый...
4832
25 ноября 2011 года в 13:20

DarkVampire:

2s0ka:

Ссылку в студию (причем желательно на англоязычный источник). У нас не экранизация, а анекдот и образ Шерлока далеко не тот, что в книгах. Это нужно додуматься совместить "Пеструю Ленту" и часть "Этюда в багровых тонах" в одну серию.

Может ты ещё не в курсе, что английская королева Елизавета вручала награду Ливанову за роль Хомса?

+1 1   -1 0
Автор
DarkVampire
10952
25 ноября 2011 года в 13:23

2sirMonstre:

В курсе, разумеется.

+1 0   -1 0